Vlákno názorů k článku
Canonical možná půjde na burzu, říká majitel Shuttleworth
od uživatel svobodného softwaru - Používám GNU/Linux od roku 2000, aktuálně Mint s...
-
uživatel svobodného softwaru (neregistrovaný)
Používám GNU/Linux od roku 2000, aktuálně Mint s MATE desktopem. Canonicalu IMHO nikdy nešlo o peníze. Spíše o kontrolu nad alternativním OS.
Ubuntu bylo velmi dobře použitelné už v roce 2008, V mnoha směrech lépe než dnes.
Uvedu jen pár příkladů k zamyšlení:
Kvůli zavedení grafické akcelerace (compiz), která je pro většinu uživatelů postradatelná, Canonical odepsal všechny, i potenciální uživatele starších počítačů. A že těch počítačů po ukončení podpory Windows XP je.
Když něco funguje, tak je to potřeba vždy zahodit a začít znova a docílit horšího výsledku. GNOME 2.x -> Unity, univerzální Tango ikony -> Ubuntu oranžové ikony, x.org -> Mir, ...
Pokud by chtěli generovat zisk, tak mohli mj. spíchnout alternativu k Exchange a prodávat k ní podporu. Všechny komponenty byly dávno k dizpozici. Firmy by jim utrhaly ruce.
Pro korporace, kterým by "Linux" řádně zatopil, je zaplacení rozpočtu na provoz Canonicalu pakatel.
Osoba Marka Shuttleworthe - běžný člověk se na oběžnou dráhu nedostane ani omylem, a je naivní si myslet, že je to jen otázka peněz.
Co vlastně Canonical udělat pro ziskovost? A proč by vlastně měl být ziskový ve finančním smyslu. Mohla by to být neziskovka. Primárně jde přece o to používat svobodný systém, který dělá to co chci já jako uživatel. K čemu jsou finance, když si za ně mohu koupit jen backdoory prolezlé Windows či MacOS, a pokud semi nelíbí ani jeden, tak je tu backdoory a binárnímy bloby prolezlý "Linux".
