Vlákno názorů k článku
Canonical za rok 2013 zdvojnásobil ztrátu
od r4in - Hold Ubuntu už není "free cool in", jak...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Nicméně prodělávali i tehdy. Canonical je na trhu už 10 let, a pořád bez zisku. Možná by si Shuttleworth měl uvědomit, že když dává SW zdarma, tak se na tom prakticky nedá vydělat.
Red Hat to má vyřešené jinak: když nezaplatíte, máte systém, který je vám na nic. I patche jsou vázané na zaplacení podpory, a ta vůbec není levná. Média se nesmí volně šířit, protože je na nich non-free grafika, atd. Prostě dělají všechno pro to, abyste museli zaplatit.
Business Red Hatu je postavený na tom, že dodávají platformu certifikovanou pro Oracle, SAP a další, a je to levnější než Solaris, AIX a HP-UX. -
muf (neregistrovaný)
Vy tam v té vaší úderce pracujete na směny nebo jak to je? Máte 2 směny nebo 3?
Mimochodem RedHat vůbec nedává zdarma nepoužitelný systém. Řekl bych, že CentOS je použitelný velmi dobře :-) ... a nic jiného než znovu zbuildovaný RHEL ze zdrojových balíků od RedHatu to není. Teď už to je dokonce i "oficiální" - viz. http://www.centos.org
Canonicalu by škoda nebyla. Je to stejná hnída jako váš zaměstnavatel, jen fyzicky menší...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Co na tři, rovnou na čtyři směny :)
Děkuji za nové informace. Upřímně nechápu motivaci Red Hatu. Co jsem četl, tak se jim moc nelíbilo, že Oracle obšlehnul RHEL stejně jako CentOS. Proto mě celkem překvapuje, že RedHat teď CentOS podporuje.
Dost pochybuji, že víte cokoliv o mém zaměstnavateli. Takže si běžte vybrat hnidy, a pro příště se můžeme bavit raději o věcech technických.
-
Franta (neregistrovaný)
To mě docela překvapuje, že zrovna ty to nechápeš, protože jedním ze slavných citátů vašeho velkého guru je: "Pokud mají krást, tak ať kradou od nás".
Red Hat má úplně tu samou motivaci. Uživatel CentOS je mnohem pravděpodobnějším budoucím zákazníkem než uživatel Debianu. Akorát Red Hat si na nic nehraje a umožňuje to naprosto legálně. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Fakt tohle někdo řekl? A pokud to někdo řekl, kde berete jistotu, že to byl můj guru? :)
Aha. A co zákazníka přiměje koupit si RHEL, když dostane totéž zdarma, jenom s nálepkou CentOS místo RHEL? Spíš bych to viděl tak, že RHEL udělá z CentOS neplacenou beta verzi RHEL, stejně jako je Fedora beta verzí RHED.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Pokud půjde o ten samý kód s certifikací a bez, tak jsem zvědavý, kolik zákazníků si připlatí. A pokud tohle může fungovat pro Red Hat (o čemž mám pochyby - podle mě nějak zkriplí CentOS), tak to pořád není dobrá zpráva pro Canonical. Zatím co za certifikovaný RHEL si možná někdo zaplatí, protože na něm běží SAP, tak za certifikované Ubuntu nezaplatí zřejmě nikdo.
