Čas startování laptopu s různými verzemi Ubuntu

25. 4. 2017

Pro někoho může být čas startování počítače velmi důležitý. Server Phoronix přinesl včera srovnání Ubutnu 16.04, 16.10 a 17.04 na Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Dobrou zprávou je, že čas startování se mezi 16.04 a 17.04 snížil z 13,4 na 12,4 sekund. Nejrychlejší pak bylo Ubuntu 16.10, ale bez aktualizací s 10,7 sekundami.

Startování se stává rychlejším, i když čas strávený v jádře u nových jader trochu roste. Hlavní úsporu najdeme v uživatelském prostoru. Testována byla také spotřeba, zde však nebyl naměřený žádný velký rozdíl mezi jednotlivými verzemi Ubuntu.

Našli jste v článku chybu?

Zasílat nově přidané názory e-mailem

Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.

25. 4. 2017 12:09

pinnocchio

OK, takze kdyz si to prelozim:
- 16.04 > 16.10 o 2,7 s rychlejsi
- 16.10 > 17.04 o 1,7 s pomalejsi
To zase tak dobra zprava nejni, ne...?
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 12:22

Fík

Zlatý podporovatel

16.10 bez aktualizací asi nikdo nechce, ne? I když jsou nejrychlejší...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 12:30

mngnt (neregistrovaný)

Nie, nechce, ale je to relevantny test.Da sa predpokladat, ze do istej miery ten 16.04 aktualizaciami pribral cast toho balastu, ktora spomaluje aj novsie verzie...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 12:31

pinnocchio

Jasne, ale je otazka, jestli ty aktualizace, prip. upgrade na 17.04, musej prinyst takovy zpomaleni...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 12:41

Fík

Zlatý podporovatel

Jak je vidět z článku, tak větší část je kvůli jádru. S tím se asi nedá moc dělat, nová jádra podporují víc HW, jsou větší a tím pádem trochu pomalejší. Jedině si kompilovat jádro svoje. Menší část zpomalení pak je kvůli userspace, tam asi něco nahradili novou verzí?

Takových malých změn si stejně nikdo nevšimne. Leda by počítač startoval najednou dvakrát pomaleji.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 12:42

bez přezdívky

Mně se se subjektivně zdálo, že moje Ubuntu 16.10 (vždy aktualizované) startuje s postupem času déle a déle, ale neměřil jsem to. Subjektivně startuje na mém níže vypsané harwaru pomaleji než W10 na o generaci starším PC mé přítelkyně. Nynější čistá a aktualizovaná instalace 17.04 je na tom možná stejně jako dosavadní 16.10 anebo se jen nepatrně liší do plusu nebo možná mínusu. Tak jsem si to stopnul: Od ukončení BIOSu (omlouvám se, jsem lama a neumí odborné pojmy) do možnosti zadat heslo uplynulo 27 sekund. Po zadání hesla počkám ještě cca 6 sekund a můžu užívat...
Zde HW info:
cpu:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz, 2000 MHz
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz, 3000 MHz
graphics card:
Lenovo ThinkCentre M6258
Intel 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
sound:
Intel 82801JD/DO (ICH10 Family) HD Audio Controller
storage:

Intel 4 Series Chipset PT IDER Controller
Intel 82801JD/DO (ICH10 Family) SATA AHCI Controller
disk:
/dev/sda ST3320418AS
partition:
/dev/sda1 Partition
bridge:
Intel 82801 PCI Bridge
Intel 4 Series Chipset DRAM Controller
Intel 82801JDO (ICH10DO) LPC Interface Controller
Je to málo, hodně? Aspoň vypnutí je stále rychlejší než u těch wind...
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 12:54

Fík

Zlatý podporovatel

To asi není špatné, nejvíc by pomohlo SSD, nebo e4defrag, jestli se to zhoršovalo časem

Widl10 dělají při vypnutí tzv. hybridní rychlý start, to se nedá srovnávat, jedině ho vypnout, nebo dát restart a pak měřit.

U mě na Gentoo s vlastním jádrem notebook se SSD startuje nejméně dvakrát rychleji v Linuxu než Widl10. Změřím to.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 17:29

Jarda_P

....nebo e4defrag, jestli se to zhoršovalo časem

Pravdepodobne ne. Po letech na disku s Ext4 mam minimalni stupen fragmentace a predpokladan, ze ivo.valek na tom bude podobne.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 18:56

Fík

Zlatý podporovatel

Tak Gentoo 9.6 sekund, Widl 10 40.3 sekund
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 17:30

Cikáda() (neregistrovaný)

Přesně jak píše Fík. Windows se nevypínají. Takže až je budete příště vypínat, tak zároveň držte levý shif a klikněte na vypnout. Pak to změřte.

Mně na notebooku pocitově nabíhá Ubuntu trochu rychleji. Ale neměřil jsem to.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
25. 4. 2017 18:41

LDASCZ (neregistrovaný)

16.10 by bylo fakt dobrý, kdyby se doladilo, ale takhle to je zabugované šíleně... Takže vlastně z testu vypadá... Bohužel... A ten kousek mezi verzemi? Nemá zase cenu řešit...
Takže nic nového.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
26. 4. 2017 2:30

nobodyh (neregistrovaný)

uvedomujes si ze verze 16.10 bez aktualizaci ma rychlejsi start JENOM o 2.5 vteriny? :-)
a ze verze BEZ aktualizace je obecne NEVHODNE(obzvlast kdyz pises o zabugovanosti je silene uvazovat verzi BEZ aktualizace kde opravy bugu jsou :)?
a verze 16.10 S aktualizacema ma rychlejsi start uz JENOM o 1vterinu?
a take ze verzi 16.10 konci podpora za 3 mesice? :)
- Zobrazit celé vlákno