Pol roka bolo v spindli (taky ten `stack` obal) , ktory bol polozeny na PC v rohu miestnosti (od okna), polroka v krabici s CD.
Ja som si pri optickych mechanikach vsimol jednu zaujimavost - v starom prehravaci neslo prehrat palene DVD. Lisovane sli. Ked som dopozeral film z lisovaneho, uz bralo aj palene. Mam za to, ze laser potrebuje nejaky cas aby sa zahrial do optimaalnych podmienok.
Ked som palil to DVD, slo to hned z prvej - laser bol vypnuty cele mesiace a zrazu musel `nerozohriaty` palit. Podla mna aj toto ma velky vplyv.
ak je to skutocne fotka prveho predavaneho CD tak je az neuveritelne ze minimalne obal sa za tych 30 rokov vobec nezmenil.
Co sa tyka archivacie, original lisovane s tym nemam problem, doma vypalene odchadzaju postupne (podla kvality) jedine CD ktore vydrzalo dodnes je KODAK GOLD 650 MB (ak dobre pocitam bude to uz cez 10 rokov).
... na vydrz a kvalitu zaznamu ma vplyv , skoro vsetko
od vlhkosti vzduchu ktory je okoli media , po svetlo v prostredi kde je medium ulozene (na niektorych je tam dokonca aj obrazok ze dlhodobe priame slnko moze trvale poskodit data, teda aspon co pamatam), az po kvalitu zmasy z ktorej je cele medium spravene
- davnejsie som cistil "osahane" cedecka tym ze som na ne dychol a utrel do neakej bavlnenej latky, casom som si vsimol ze medzi plast a reflexnu vrstvu sa dostala asi vlhkost a CDcko ako keby zacalo plesniet co malo za nasledok odlupovanie reflexnej vrstvy
- tak isto medium na ktore svietilo slnko aj ked bolo v plastovom obale tak zacne menit farbu tak isto aj farba plastu z ktoreho je medium spravene
- zmes ktora je pouzita na medium sa tiez lisi vraj fialovejsia je kvalitnejsia nez napr modra alebo strieborna, mozno sa len jedna o osobny nazor, no ma to mozno docinenia aj s odrazom laseru od media
niektore mechaniky nedokazali ani len rozoznat media urcitych znaciek (vacsinou low price) alebo mali problemy s niektorymi zmesami uplne (nebralo ziadne medium modrej farby)
Ono i vlastní zpracování datového toku z audio CD se může lišit. To že se liší přístroj od přístroje asi nepřekvapí, ale...
V dobách kdy ještě vypalovačka stála 7 a více tisíc korun a počítače byly stále ještě běžně vybavovány jen čtečkami CD, pokud vůbec, jsem byl nucen čas od času nucen testovat kvalitu médií (a často skončit u dražších médií, která mimochodem fungují bezchybně dodnes). Takže jsem čas od času vypálil stejnou hudbu, stejným způsobem, na různá média CD. Přehrávaný zvuk, při přehrávání na identickém přehravači CD, zněl někdy znatelně odlišně.
Ještě zajímavější je že když jsem zkoušel na stejné médium vypalovat různými rychlostmi byl také občas znatelný rozdíl při následné reprodukci. Změna se týkala celkové hloubky/výšky zvuku. Přitom vypálená CD byla perfektní, nebyl důvod pro žádné korekce, zpětné znovunačtení nikdy neodhalilo chyby nebo jen slabé sektory.
Dodnes nevím co si o tom myslet. Dnes se u přehravačů už ani neuvádí jaké mají převodníky, zda převzorkovávají, jak opravují chyby...