Nepisou, jakou metodu pouzili na zjisteni procenta piratu. Muze se stat, ze pouzili nejakou metodu co zkresluje (napr. protoze pocty uzivatelu svobodneho softwaru by slo spatne sledovat) a pak vysledek bude zkresleny.
Co jsem kdesi četl, tak to metodika by měla sledovat poměr mezi prodanýma počítačema a prodaným SW. Halt počítače se bez SW používat nemůžou. Musím v tom bejt ale spousta proměnnejch parametrů, který uvažujou jak svobodnej SW, tak použití počítačů pro speciální účely , třeba jako terminály ,a hlavně o tom ,na kolika % počítačů by tedy měl ten SW být kdyby se kupoval..., což už je spíš zbožné přání autora a prodejce. Nemluvě o tom, odkud a zda vůbec mají třeba úplné údaje o prodaných (nebo i složených) počítačích ..
Že se v takové statistice typu odhad plus mínus nekonečno radují že došlo k poklesu o procentní bod, je úspěch na první stránku MF DNES...
spravuju sit o 350 pocitacich, na vsech bezi Linux naklonovany z jednoho. Zajimalo by me, jak ma tohle ta slavna BSA podchycene, kdyz jsme to samozrejme nikomu nehlasili a kupovalo se hole zelezo.
"procento" a "procentní bod" se liší. Když je třeba původně 50 % a změní se to na 49 %, tak se říká, že došlo k poklesu o jeden procentní bod. Kdyby se totiž napsalo "k poklesu o 1 %", tak to bude vypadat, že je tím myšleno o 1 % z toho loňského čísla - a 1 % z 50 % je 0,5 %, takže by to vypadalo, že letos je to 49,5 %. Snad to je srozumitelné :) KR
Cize ceski uzivatelia softveru usetrili 3.3 miliardy korun. A keby pouzivali os software tak by tie peniaze usetrili aj legalne. Moze mi potom ms rozpravat o tom ako ma open source vyssie naklady :)
Tím přitažením myslím to, že do SW nákladů se počítá i support, nicméně, tito SW piráti buď za support platí, a nebo ho prostě nemají, takže to číslo pak opravdu +/- odpovídá :D
+1
tak tak, setrit se musi, ja taky setrim, domam ma linux, delam na nem i komercni praci a to retus a upravu fotek pro tisk, usertil jsem tezke penize jak za produkty M$, tak za produkty Adobe, za usetrene penize jsem si koupil, graf monitor, kalibracni sondu, a nove streva do PC ... a jeste mi zbylo na dovolenou ....
K tomu vsemu mi to jeste vydelava a mam proti konkurenci vyhodu, protoze oni ty penize musi platit a musi si to zapocitat do ceny svych praci.
Můžete mi vysvětlit rozdíl mezi existující a neexistující organizací? Třeba je to na Slovensku jinak, ale v i čeští přispěvovatelé s tímto termínem operují a docela by mě zajímalo, co je to "neexistující" organizace.
Jak statistici z BSA poznají, že jsem před pěti lety vyhodil starý počítač s nelegálními Windows98? A že jsem tchyni z jejího 4 roky starého kompa smazal nelegální XPčka s MSO a dal místo nich (legálního) Debiana s OO.org? Nepoznala to ani ona sama, tak jak to zjistí nějaká BSA? :-)
Jednoduse. Procento nelegalniho software (dle metodiky BSA) je zhruba procento prodanych pocitacu bez koupenych Windows. Takze mezi "nelegalni" pak pada i veskery opensource...
Takže pokud od oněch 38% odečteme 2% která oficiálně zabírají platformy linux a Mac (viz toplist), tak je tu pirátů "jen" 36%.
Ale jak říkal Bill. Dokáže prý ho vytočit byť jen jediná nelegální kopie Windows. U nás se tedy může klidně točit jak vrtule.
No, Bill se jeste tocit muze. Pokud by se ale mel tocit Ballmer, bylo by to horsi. Odstredivou silou by se mu utrhlo bricho a vypadalo by to, jak na tom videu z youtube, kde se pokouseli zlikvidovat chciplou velrybu vyhozenim do povetri.