Kdyby jenom to. Co kdyz je nekdo na nejake expedici nebo pracuje dlouhodobe
v zahranici s mizernym pristupem na net. Ja jsem sice nanetu min 2×tydne, ale
uz jsme zazil i 1,5mesice bez, protoze odesel notas a zajistiti ze zahranici
opravu v CZ byl boj. Doted je nemohli sehnat do par let, ted Vas po 10 dnech
odepisou.
Datoveschranky je dobra vec, ale tech 10dnu, automaticke mazani, zadne
zabezpeceni apod je za hanba.
Dale tam schazi nejaka klauzule, kdy clovek pozada z objektivnich duvodu
o odklad reseni. Kdyz budete treba na brigade v Australii, jiste budete rychle
shanet zpatecni letenku, aby jste se dostavili k vysvetleni prestupku, svedecke
vypovedi apod.
Proste dobrej napad, ale kompletne nepouzitelnej a velky ZLO v podani nasich
chytrych politiku. HAMBA
Svata pravda, proto je strana jako je CPS v parlamentu potreba jako sul. Potrebujem mit v politice nekoho kdo se vyzna v technologiich a vsim s nimi spojenymi. Hlavne cerstva krev. Zatuchle strany jako obcansti demokrati, komunisti a KSCM nemaji co noveho nabidnout a stale se placaji na stejnem mrtvem bode a cokoliv nove vymysleneho je stale strizeno v starem stylu.
na dovolenou jedem občas. Ovšem ostatní body programu, které ztím unikly diskusi, jsou IMHO velice závažné.
Datové schránky je paskvil, jak je popsáno v odkaze článku. Užití
pluginu XML_Filter602, který je navázaný na intelovu instrukční
sadu si přímo říká o průser. Chaos s certifikačními autoritami a
oficiální rada ignorovat varovná hlášení webového prohlížeče jenom
ilustrují totální nekoncepčnost a impotenci celého systému DS. Toto stojí
za diskusi zde, zbytek je dobrý pro bulvár.
Mimochodem, nechápu, proč u X-milionového projektu je problém zaplatit pár
desítek tisíc za certifikaci od Verisign, či jiné světově
podporované CA.
To nejste sam, kdo to nechape. Obvykle se dozvite nejaky pravnicky obecny blabol, ze by to bylo „pravne komplikovane“ – coz je uplna hovadina. (Ja taky nepochopim, proc napr. CSOB neudela totez a na helpjalne vyhazuje oknem miliony rocne vysvetlovanim toho, proc se zakaznik do bankovnictvi proste nemuze pripojit.)
Protoze Verisign nevydava certifikaty, ktere by byly v souladu s nasim zakonem o elektronickem podpisu.
Vzledem k tomu, ze datove schranky jsou prostredek pro komunikaci se statni spravou, tak zrejme musi mit certifikat od certifikacni autority ktera vydava kvalifikovane certifikaty. a to proste verisign neni.
ZoEP přímo ne. ani nemůže. je obecnějším rámcem. Datovými schránkami se zabývá zákon č. 300/2008 Sb. podívejte se zejména na § 20.
myslíte si, že dává smysl používat pro přístup k datové schránce komerční certifikát serveru, když vám pak zprávy bude ministerstvo razítkovat značkou založenou na kvalifikovaném certifikátu?
Zkrátka tomu importu certifikátu akreditované autority se nevyhnete.
No, ja to vidim taky jako velmi logicke, a vazne nechapu to diveni kolem porad, kdyz reknu, ze je z principu uplne spatne, pokud u nejake podobnemu sluzby jako je internet banking nebo datove schranky jako prvni na uzivatele vyblafne nestandardizovana hlaska nejakeho prohlizece o problemu s certifikatem.
Nechápu, čemu se divíte. Je jasné, že celé datové schránky si zajistil software602 přes kontakty a celé to odpovídá jejich úrovni… Asi si založím firmu, seženu si od státu nějakou zajímavou zakázku, dám to spolužákům, zaplatím jim něco „aby se neřeklo“ a většinu peněz si nechám a všichni kromě běžných lidí budou spokojení.
Spokojenost lidi je prece u nasich politiku nekde na poslednim miste. Co cekate kdyz delaji digitalni politiku analogovi politici :) Nevyznaji se v tom, ale potrebujou to udelat tak to udelaji, ale moc se v tom nestouraji, protoze se v tom nevyznaji a takhle kolem dokola. Vysledek je pak odflaknuta prace, coz u politiky znamena odflaknute zakony, ktere posilaji nevinne lidi za mrize a vrahum udelujou 3 roky vezeni.
Jak jsem se dočetl na „ábíčku“ už je podané TO ve věci datových
schránek.
http://www.abclinuxu.cz/…tni-oznameni