Vlákno názorů k článku
Český HTML validátor provádí typovou kontrolu od majkls - Pánové autoři, jestlipak ten váš validátor posílá korektně...

Pánové autoři, jestlipak ten váš validátor posílá korektně HTTP_ACCEPT, když už ho tak rozčiluje doctype. Spousta stránek totiž dělá to, že posílá kvůli IE a podobným typ text/html (a to jestli má poslat application/xhtml+xml detekuje právě podle HTTP_ACCEPT). A jaktak koukám, tak neposílá. Takže šup, šup a opravit.

Tomas Hradil to ve svem validatoru zrejme nikdy neopravi, viz http://webtrh.cz/240-validita-freez-security-portal

Doporucene reseni je na zabugovany M$IE se vyklaslat, nebo kdyz HTTP_ACCEPT klient neodesila tak mu zaslat application/xhtml+xml jako doporucuji zde http://lists.w3.org/Archives/Public/www-validator/2007Jul/0209.html

Osobne jsem pouzil to prvni reseni.

// root.cz pravidelne nectu, ovsem vyraz w3c muze prilakat mnoho lidi.

stanovisko na w3.org mě nezajímá, protože tohle je w3.cz. Pokud to není Tomáš Hradil ochoten opravit, považuju to sice za pěkný kus kódu, ale prakticky k ničemu, protože neumí korektně odeslat HTTP_ACCEPT. A kvůli tomu, že mi ten validátor napíše invalid (protože neumí HTTP_ACCEPT) nebudu ze stránek odstřihávat kód na detekci podpory xhtml+xml.

Posílá korektně hlavičku Accept v tom smyslu, že ji neposílá vůbec, čímž říká „přijmu vše“. Kvůli konvenci o příponě „+xml“ z RFC 3023 není možné vyjmenovat všechny podporované MIME typy.

V rozšířeném rozhraní si můžete uživatelsky nastavit hlavičky HTTP požadavku. Komu opravdu záleží na validitě, ten posílá validní dokumenty vždy a všem, nehledě na hlavičky.

No víte. Zkuste si poslat nějakému IE application/xhtml+xml. Schválně. kolik uživatel uvidí z těch stránek. Jinak děkuji za info o rozšířeném rozhraní. Nekoukal jsem a nezkoumal, takže se omlouvám za falešná obvinění.

Ovsem nekomu prekvapive zalezi na funkcnosti. A ta se obcas s validitou vylucuje. Cimz nechci validitu ani v nejmensim odsuzovat, ale nezijeme bohuzel v idealnim svete.