Názory k článku
CETIN spouští novou mapu pokrytí, zobrazuje i polohu rDSLAM
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelPokrytí znamená, že tam lze objednat službu. Součástí objednávky služby bude pravděpodobně i výjezd technika, který zajistí ukončení telekomunikačního vedení u zákazníka.
Všichni ISP, kteří jsou maloobchodními partnery CETINu dokáží nabídnout službu na kterékoli přípojce CETINu. Nemůže se tedy stát, že někteří ISP někde „nejsou.“
-
Samozřejmě že se tak stát může. Protože ten kdo vyplňuje onen dotazník jednak může být nájemník. Ten opravdu o tom jestli se budou tahat kabely a jekého ISP pustí do domu rozhoduje. Nebo se o tom musí dohodnou SVJ
Takže než onene dotazník bylo by vhodné se zeptat jedna k vlastník pak k většinou už ví co tam je nebo není. Třeba že tam po baráku nevede žádné vedení použitelné pro VDSL.... ....tedy jedno velké kdyby.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Samozřejmě se tak stát nemůže. Buď na daném místě CETIN je, a pak jsou tam dostupní všichni ISP vyjmenovaní na stránkách CETINu, nebo není a pak nejsou. Není možné, aby na jednom místě třeba bylo O2 a nebyl T-Mobile.
Majitel nemovitosti je povinen uživateli umožnit zřízení vnitřního komunikačního vedení veřejné komunikační sítě včetně rozvaděče a koncového bodu sítě.
-
To je právě ten rozdíl v tom co pro koncového uživatele znamená v místě.... V místě pro lidi je funkční zásuvka v bytě a ne krabice na ulic ke které musí zaplatit vedení. Které mu nemusí povolit majitel a ani úředník. O Případně jak korporátní isp tohle bude jednat s nejen s člověkem, který není vlastník. Ale nemá tam trvalé bydliště....
Mnohdy taková smlouva sepsat nejde.A pokud se majitel dohodnout nechce, tak nechce. Pronájemce to bude stát jen zbytečně peníze a práci třeba i s hledáním dalšího nájmu....... ...z minulosti si to hodně lidi ověřilo díky satelitu.
Pokud dnes baráky at tak postaveny nebo v rámci rekonstrukce maji splňovat nějaké energetické normy a požární předpisy . Vzhůru bezhlavě do to bude to levný
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Doporučuji znovu přečíst odkazovaný zákon, klidně ve větším kontextu celý § 104. Tam není nic o tom, že „majitel ani úředník nemusí povolit,“ tam je napsáno, že „majitel je povinen umožnit“.
Pokud je na mapě na dané adrese zelená tečka, chápu to tak, že účastník za zřízení přípojky nic navíc neplatí.
-
...Dojde-li mezi vlastníkem domu, bytu nebo nebytového prostoru a uživatelem tohoto domu, bytu nebo nebytového prostoru ke sporu o rozsahu těchto povinností, rozhodne na návrh jedné ze stran sporu příslušný stavební úřad v součinnosti s Úřadem.... Nikde v tom nemate řečeno ze rozhodnutí úředníkůka musi byt ve prospěch pronajemce...
-
Vůbec té jejich mapce nerozumím.
U nás v ulici všichni jedou přes wifi.
Kromě mne všichni Starnet a mají zelené puntíky s možností stabilního připojení.
U mne je uvedeno možná to půjde a to jsem uprostřed mezi nimi.
Další příklad ulice se třemi dvojbytovkami.
Ve dvou případech jedna půlka zelený puntík jako možné pevné připojení, druhá půlka sory, není možné.. -
No jednak to není tabulka obecné připojení, ale jen pevné. A pak přípojný bod se váže na popisné místo. Takže pokud dva vchody bytového domu ho maji a ten třetí to zanedbal, tak nezajímá jestli to je jen 10metru. Je to ve vlastnictví nemovitosti někoho jiného a hotovo. Nedohodnou se ani na společně úklidové firmě natož na pronájmu a vybudování vedení ale to ISP zajímat nemusí. Stejně tabulka neřeší stav vedeni v posledních metrech. Takže informace je o tom jak by to mohlo fungovat a ne o tom ze třeba do toho zatéká.
Cela tabulka vychází z ideální teorie že na kraji pozemku se nachází přípojný bod. Jestli to je 100m od vrat a už k baráku nevedou kabely, nebo nejsou kabely roztahané po baráků. Stejně neříká že všichni operátoři tam skutečně reálně poskytují služby. Vychází to z fikce že se mohou dohodnout. Jenže význam slova mohou.....
-
Nojo, naše sídliště široko daleko samé zelené puntíky. Náhodně sem tam některé sytější, většina světlejší - a okolo těch nejtmavších: DSLAM široko daleko nikde žádný :-) No jestli podle těchto dat dneska Telekom taky oficiálně sděluje dostupnost služeb...
Jasně, telefonní dráty tady vedou do každé bytovky. A taky klasická HFC kabelovka od UPC (nad ní pro zájemce DOCSIS) a taky jako koberec hustá FTTB optika od Tety, na které běží jednak zřejmě HFC kabelovka, jednak klasický symetrický Ethernet pro retailové zákazníky :-) Prakticky po celém sídlišti široko daleko můžete mít domů Ethernet asi za 320 měsíčně (pokud k tomu nechcete TV) - přesto se najde spousta lidí, kteří vezmou wifinu od Starnetu a někam na fasádu roubujou anténu. Nepochopím. Asi ta wifina stojí třeba jenom kilo za měsíc, ale i tak... Původní wifinářské firmy se z místních sídlišť prakticky vypařily - co slýchám od kolegů domkářů tak velmi důstojně obsluhují rodinné domky na periferiích a okolních vsích, kam naopak dráty ani vlákna nikdo netahá.
-
Ano Wifi se u nás drží protože je levná. Takže to může stát i onu stovku s DPH a bez nějakého desátkzu za pronájem HW a smlouvy na xx mesíců.
Uvědomte si že obyčejní lidé na to mají mnohem nenší buget , který se nezvětšuje tím jak je to lepší připojení a také jaké mají psychologické nastavení viz aféra servisní poplatek...
-
Jasně, já vím kdo v tom baráku se mnou bydlí. O budgetu si nedělám iluze = máte pravdu.
Ale nejde mi do hlavy, jak by to šlo ze strany ISP provozovat za stovku měsíčně a "všecko v ceně" - už jenom to "all in one" venkovní rádio od Mikrotiku by se zaplatilo třeba za dva roky. A že by se do toho vešla i "instalace zdarma", to bych pak už vůbec nechápal. Lidská práce je dneska prakticky dražší než ten hardware... -
Ja na svoji adrese internet "vubec nemel" a paradoxne, soused mel 100Mbit. chtelo to jistou asertivitu. Kdyz jsem volal na O2, v podstate se se mnou nebavili - internet na adrese neni, resp. je velmi pomaly. Argumentace, ze DSLAM je nedaleko, moc nepomohla.
Takze, ze zkusenosti je asi lepsi jit na ty "mensi", kteri maji trochu vetsi motivaci neridit se jen tupe tim, co ma CETIN na mape. V mem pripade pomohla WIA. Internet mi finguje konstantni rychlosti 92Mbit/10Mbit a za 1/2 roku, co ho mam, jsem nezaznamenal jediny vypadek a dokonce ani pokles rychlosti.
Mate-li stesti a DSLAM pres ulici, ale draty primo k vam nevedou, urcite je dobre vyjednavat a nabidnout vlastni investici (mate-li penize a chcete dobry internet).
Pro uplnost takovy detail, postavili jsme novy barak a ten jeste nemel kolaudacit, tj. adresa neexistovala, takze tu mohlo dojit k jistym zmatkum. Ne kazdy byl vsak ochoten toto resit.
-
Jaké paradoxně ? Víte jaký by byl průšvih kdyby bez svolení majitele by dělali vedení na cizím pozemku \nemovitosti?
Znám i opačně. Borci při rekonstrukci bytu poškodili vedení ISP x 2/3 baráku . Vzhledem k tomu kolik stálo zjisti co a kde se stalo mohli nakonec ten byt prodat protože pojištění nebyly a na úhradu neměli.
