Petr Cimprich na svém blogu píše: „Před koncem minulého roku mnoha blogy a elektronickými médii proběhla informace o tom, že se Microsoft pokouší patentovat RSS. Také na Rootu se objevila zprávička. Zpráva vzbudila vlnu úžasu a spravedlivého rozhořčení. Jak si někdo může patentovat něco, co už dávno existuje a má miliony uživatelů? Bude snad ten ďábelský MS chtít, aby mu každý uživatel čtečky RSS platil licenční poplatky?”
Chce Microsoft patent na RSS?
10. 1. 2007
14
nových názorů
-
Karel (neregistrovaný)Máte pravdu, ale to nic neznamená. Kdokoliv si může fyzicky patentovat cokoliv. Patentní úředník nezkoumá (nemá to v popisu práce), zda to patentovat lze nebo nelze. Prostě patent vydá.
Časem pak firma vlastnící patent začne vymáhat poplatky. Ano, vy můžete neuposlechnout a místo zaplacení podat žalobu k soudu, který ve výsledku patent zruší pro neplatnost. Jenže... například MS má dost peněz a právníků na to, aby se soud pěkně protáhl. A vy pak stojíte před rozhodnutím, zda zaplatíte 200$ za patentovou licenci, nebo zda investujete desetitisíce (možná i statisíce) a budete se x let jezdit soudit někam do USA. Ano, nakonec vyhrajete a peníze dostanete zpátky, ale... bude vás to stát mnoho energie, času a kdybyste ty peníze spíš dal na termínovaný účet, tak vám vydělají mnohem víc, než kolik po vás MS chce.
Ostatně právě tohle je důvod, proč má stále MS svou ochrannou známku "Windows". To je také příklad ochranné známky, která nemůže být registrována. Ale zkuste se s nimi o to soudit. Lindows to vzdali a raději si nechali zaplatit "smírné" a přejmenovali se.
Mimochodem, podobně byl koncipován i návrhu SW patentů v EU - zaregistrujte si co chcete, platnost bude zkoumat až případný soud - pokud někomu bude stát za to se s vámi soudit. -
Izak (neregistrovaný)To jako lze vazne patentovat vsechno ???
No kdyz muzu patenovat kolo a veci, ktere ani nefunguji (ovladani mysli) tak asi jo.
Ale nemel by se nad tim nekdo zamyslet ?
Nemel by nekdo zazalovat M$ o pokus kradeze ?
To jako vazne jednou bude pantovat i toaletni papir a virobci budou platit poplatky.
Vzdyt uz jenom elektrotechnika je zatizena nesmyslnymi poplatky za veci, ktere jsou vsem zrejme napr vetsi rozliseni je taky patnovane.
Protoze stav ala: Ja mam prachy a tak vsechno co jsem nevymyslel alespon patentuji a pak budu vymahat nesmyslne a fadne obecne popsane pseudotechnologie po vsech okolo a soudy a urady mi budou lezt do **** a ja budu miliardar.
Takoveto parazyticke jednani by se melo zakonem postihovat, protoze pokud ne, tak je cas pouziti hrube sily. -
radim (neregistrovaný)patentovat lze pouze něco nového, něco, co ještě nebylo představeno. RSS jako takové patentovat nelze, šlo by to pouze tak, že by MS provedl nějaké změny a ty by si nechal patentovat. Možná, že se jedná o nějakou novinářskou kachnu a nebo záměrně neúplnou informaci, bulvární. Každopádně není potřeba bát se, že si někdo nechá patentovat něco, co už používáš. Občas se na patentovém úřadě stane chyba a je uznán "chybný" patent, takový se ale pak dá zpochybnit. Navíc je potřeba věci patentovat pro každou zemi zvllášť a ČR je tak malá, že většina firem ji při podání patentové přihlášky opomíjí. To znamená, že pak ten patent v ČR neplatí.
-
Karel (neregistrovaný)Pokud mluvíte o současné praxi v ČR, pak ano, patentový úřad zkoumá oprávněnost patentu. Pokud se bavíme o praxi v USA (MS asi nebude patentovat v Chomutově) nebo o návrhu softwareových patentů v EU, pak ne, patentový úřad za obsah patentu nezodpovídá a ačkoliv může ověřovat, v praxi neověřuje - už proto, že toho mají moc a zadruhé proto, že jsou placeni za přijatý patent, ale za odmítnutý nikoliv.
