Gratuluji Vam k Vasemu zpusobu pouzivani pocitace. Jenom si prosim uvedomte, ze to je _VAS_ zpusob.
Ja napriklad nejenze mam otevreno vice nez 100 tabu ("karet"), a navic je mam rozdelene do vice nez 10 "tematicky orientovanych" skupin tabu (mam firefox, ne velkeho bratra) - to ma napr. vyhodu, ze veci, ktere obcas potrebuji mam STALE otevrene a dostupne na 2-3 kliknuti nebo nekolik stisku klaves (ctrl-pg[up/down] mezi taby, ctrl-[shift]-~ mezi skupinami tabu), a protoze notebook az na vyjimky nevypinam, mam tyto veci v tabech otevrene a _NACTENE_ i kdyz nejsem online. Toto Vam zalozky neumozni.
Zajimave je, ze prestoze mam dnes spise prumerny notebook, nebere mi to temer zadny vykon ani pamet. To bude asi tim, ze mam firefox, a ne nenazraneho chroma.
Co ma byt, ze je to MOJ sposob? Mam pravo sa vyjadrit k vete v clanku. Neviem preco to okamzite stahujete na seba.
A do diskusie o nenazranosti firefoxu by som sa na Vasom mieste nepustal, pretoze je to silne zavisle od HW. Na mojom pracovnom stroji je Firefox ten nenazrany a vecne sekajuci a Chrome ten, ktory setri pamatou kde moze.
A k čemu je ten váš komentář dobrý? Z textu je zjevné, že je to řešení nějakého problému, který se zvětšuje s množstvím otevřených karet. Chápal bych, že se ozvete, kdyby to řešení problému jiných uživatelů negativně ovlivnilo váš způsob používání – prohlížeč by byl pomalejší, zabíral více paměti nebo se hůře ovládal. Ale vás se to nijak nedotkne – tak proč to musíte komentovat? Mají teď do diskuse nastoupit další a další komentátoři, kteří budou světu sdělovat, že jich se to vůbec nedotkne, protože používají jen jednu kartu, nepoužívají Chrome nebo vůbec nepoužívají počítač?