Chrome 91 má být rychlejší o 23 % ve skutečnosti jen o 2 - 6 %

Jenže Google nepíše, že je "o 23% rychlejší". Píše, že je "až o 23% rychlejší" a to je VELKÝ rozdíl. Nejspíš existuje jeden dílčí nepodstatný test, ve kterém je Ch91 o 23% rychlejší a to pro dané tvrzení stačí. Howgh.

ale hned v té větě zároveň píší, že tím ušetří 17 CPU let, to odpovídá průměrnému zrychlení právě o těch cca 21 - 23 %, to se Phoronix změřit nepovedlo. V tom případě je, tvrzení o 17 CPU let chybné.

Za předpokladu, že ti lidé nebudou dělat nic jiného, než neustále pouštet významné benchmarky, o 23% úspornější, je správné.

Takze by to chtelo rici, kdyz je az o x procent rychlejsi, tak v cem je az o x procent rychlejsi. Tim se veskere famy o rychlosti rozplynou. Realita je ale takova, ze te rychlosti dosahne 1x z milonu pokusu.