Samy o sobě můžou být ty jednotlivé funkce občas užitečné, ale když se člověk zamyslí, kam to směřuje… tak to nevidím moc pozitivně. Z počítačů budou jen terminály a uživatelé budou mít ještě menší kontrolu nad softwarem a daty – vše se bude odehrávat na vzdálených serverech patřících nějakým korporacím s kilometr dlouhými smluvními podmínkami, které uživatelé nečtou. Výsledkem je, že uživatel nemá prakticky žádná práva a korporace může cokoli. Jasně, uživatelé si za to můžou sami, že nečtou smluvní podmínky a licence, ale otázka je, jestli bychom tento trend měli podporovat a technologicky umožňovat.
Samozřejmě ty technologie jde použít i k dobrým účelům a nechat lidem svobodu – aby měli práva ke svým datům, aby na serverech běžel svobodný software, který si uživatelé mohou stáhnout a spustit na vlastním serveru, když nebudou spokojení s dodavatelem. Ale když vidím, co se běžně děje ve světě webu, tak většina služeb takhle nefunguje – přestože jsou postavené na open source knihovnách (což provozovatelům ušetří většinu nákladů na vývoj), tak aplikace jako takové jsou proprietární a uživatel k tomu softwaru nemá žádná práva.
Proto je potreba nadavat na Firefox a hromadne prejit na Google Chrome, ze.
Ale k veci - uprimne si nemyslim, ze ty dve pridane vlastnosti nejak vyrazne prispeji k nesvobode. Platebni systemy nikdy nebyly vec, ktera by fungovala na samotnem klientu a pristup k USB k nicemu podobnemu nesmeruje taky. Predpokladam, ze ES6 moduly jsi nemel na mysli.