Názory k článku
Chrome už ovládl 43 % trhu s prohlížeči
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelUživatel, kterého popisujete, spouští „internet“ stále tou stejnou ikonou na ploše. Nějaký výchozí prohlížeč na to nemá žádný vliv. Nanejvýš při otevření odkazu třeba z e-mailu bude volat o pomoc, že se mu ten internet otevřel nějak divně a že to potřebuje spravit.
-
iHajzl je jiz k dostani v rade modelu: http://www.youtube.com/watch?v=Ph79vPIiWbM
Vice na google image. A, BTW, neda se tu rici slusne hajzl, protoze je to pak spam.
-
Martin Prokeš (neregistrovaný)
Za to si ostatní prohlížeče můžou samy. Chrome totiž lidem přinesl to, co opravdu chtěli.
Pro mě třeba byla "killer feature" podpora více profilů v různých oknech. Roky jsem plakal v různých "feature request" fórech, aby to Firefox uměl. Roky mě fakovali, že to nejde.
No tak jsem začal používat Chrome. Ten to umí a já konečně mám, co ke své práci nutně potřebuju! Dokonce mi v každém profilu zvlášť synchronizuje i uložená hesla, záložky a rozšíření.
Až se tým Firefoxu začne opět zabývat potřebami uživatelů, místo nekonečného ladění vzhledu a pozice různých menu, třeba se k nim vrátím. Není to špatný prohlížeč.
-
Uživatel co novinky nechtěl. (neregistrovaný)
On zřejmě myslí přistupovat k jednomu Google účtu z několika browserů na jednom počítači, nebo přistupovat k několika Google účtům z jednoho počítače. Aby google neprskal a browsery se nehádaly že přihlášení již existuje.
V IE je nutné zakázat frame merging (přepínač noframemerging) a pak se proces jednoho okna exploreru nebude snažit přistupovat k datům získaným ze serveru jiným procesem exploreru. Google pochopitelně dva pokusy o přihlášení zaznamená, jak se zachová je na něm. Dříve to bylo možné, v jednom okně e-mail v druhém jiné služby. Nebo naopak v jednom okně jeden účet a v druhém okně druhý účet.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
A už to jde udělat normálně? Dříve totiž Firefox bez speciálního (ne příliš dokumentovaného) parametru zjistil, že jedna instance už běží, tak se připojil k ní a vytvořil nové okno. To, že měl na příkazové řádce zadané nějaké jméno profilu, že ta stávající instance běží pod jiným profilem a že se tudíž takhle spustí úplně něco jiného, než uživatel požadoval, ho vůbec netrápilo.
-
Franta <xkucf03/> (neregistrovaný)
Nevím, jak to bylo zdokumentované v minulosti, ale teď mám v
man firefoxtohle:-no-remote Don't connect to any other running instances of firefox. Use this if you want to run firefox in an entirely new process. By default, firefox will delegate a command to an already running instance.
-
Jestli to nebude take tim, ze se Chrome pribaluje pomalu uz i k hamburgerum. Krome toho, Chrome se umi na Widlich nainstalovat do uzivatelova profilu, namisto do obvyklych systemovych adresaru (stejne, jako trena Skype), za coz by vyvojarum mely byt ruce useknuty az u prdele. Z toho maji admini urcite radost. A pokud se vyskytne nejaky staromodni virus, hned vi, kam se pripakovat.
-
Franta <xkucf03/> (neregistrovaný)
Prasárna to samozřejmě je, ale tohle si má ohlídat primárně OS – i kdyby žádná prasácká aplikace neexistovala, virus se může uložit do
~/nějaká-hustá-hra.exenebo~/sex.exea bude fungovat stejně dobře. Na to pomůže připojit/home(nevím, jak tomu widláci říkají a jestli to tam jde) snoexecvolbou. Ale stejně se tím nezabrání skriptům nebo hlouposti uživatele (na tu je každá technika krátká). -
P2010 (neregistrovaný)
"Chrome se umi na Widlich nainstalovat do uzivatelova profilu, namisto do obvyklych systemovych adresaru"
To lze velmi snadno vyresit spravnym nastavenim Software Restriction Policy. Pak lze spustit pouze soubory v systemovych adresarich. Zaroven to resi i spusteni viru z USB flash disku atd. Je to soucast Windows od verze XP SP2 ...
-
Predpokladam, ze to nebude defaultni nastaveni, jak je ve Widlich zvykem. Tak jde o to, jestli si admin vzpomnel, ze existuje nejaky Chrome a je potreba proti nemu bojovat. A skoro urcite to nebude mit nastavene Franta Widlak doma, na svem uzasnem stroji ze supermarketu. Ale to je asi jedno, protoze Franta Widlak je drsnak a loguje se zasadne pod Adminem.
-
P2010 (neregistrovaný)
Predpokladam ze ve firemnim prostredi admin stejne aplikuje nejakou systemovou politiku a tohle muze (melo by) byt jeji soucasti. Lidsky popsane je to treba tady http://www.mechbgon.com/srp/ a uspesne to pouzivam uz mnoho let, spolecne s omezenym uctem.
Franta Widlak je bez sance, ten je stejne porad jako admin s vypnutym UAC a tunou rootkitu, ktere si sam tak ochotne nainstaloval.
-
KapitanRUM (neregistrovaný)
Mohl to být firefox, kdyby nedělali nesmyslné experimenty s GUI atd.
Než abych laboroval s přenastavováním GUI, začal jsem používat Chrome.
Někdy do verze 3,??? jsem na ně nedal dopustit a teď už mě z Chrome dostane jen to, kdyby začal blbnout nebo začali měnit GUI tak, že bych se v tom nevyznal. -
Vindis (neregistrovaný)
By mě zajímalo, jak rychle dokážou reagovat na změny v prohlížečích.
Třeba taková Opera 15 změnila UA signaturu a bez úpravy se detekuje jako Chrome. Je to dáno i tím, že Opera změnila podobu názvu: místo Opera je tam OPR.
Pokud toto včas neupravily, tak tímto si získal Chrome procenta navíc "podvodem".
Jasně Opera s procenty nezamíchá, ale i tak je potřeba toto brát v potaz. Třeba už jen tím, když se někdo rozhodne vytvořit prohlížeč založený na Chromium. Takto založený prohlížeč v sobě obsahuje i Chrome signaturu.
