Vlákno názorů k článku
Chromebooky slaví úspěch, meziročně zdvojnásobí prodeje
od Ondra Satai Nekola - Relativni vzrust je moc pekny, absolutni cisla ale...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelRelativni vzrust je moc pekny, absolutni cisla ale stale jenom jednotky milionu...
-
brk (neregistrovaný)
Tak alespoň to není takové to "začali jsme od nuly a každý rok jsem dané číslo zdvojnásobili".
Na živo jsem to nikdy neviděl, ale vidím v daném zařízení budoucnost pro široké masy. Z běžných domácích činností jde na webu dělat už v podstatě vše a klasický OS čím dál častšji slouží jen jako loader internetového prohlížeče.
-
Nox (neregistrovaný)
Tu budoucnost bych tak zarive nevidel. Vemte si, kolik lidi ma doma treba navigaci do auta. A tu na Chromebooku nezaktualizujete. Takze k tomu musite jeste koupit a udrzovat dalsi stroj. A co zpracovani fotek z fotaku, to je lidi budou po xDSL uploadovat pul dne, aby je mohly zpracovat, protoze na to minimalisitcke SSD se nevejdou? CHromebooky spise skonci jako jednoucelove zarizeni tam, kde opravdu neni treba univerzialita nebo se neresi cena.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Otazka je, zda jednoucelova navigace do auta uz neni mrtvy zanr (respektive dead man walking).
A xDSL? Chromebooky se asi neuchyti ani tam, kde neni internet. Navic uz dnes pomalu kompaktni fotaky (coz take zacina byt umirajici odvetvi) uploaduji samy... -
Nox (neregistrovaný)
Nevim jak obecne, ale kolem me posledni dobou zacaly pribyvat. Jenze poradny internet stale jeste dost lidi nema, tedy alespon u nas. Cili u nich Chrombooky nehrozi. respektive hrozi, nejaky radobyprodavac jim to vnuti. A ten kompakt to zase musi uploadovat pres neco, stejne jako Chromebook.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ja bych taky videl budoucnost chromebooku v civilisovanem svete, ne u nas. U nas jen v Praze, obzvlaste v Karline a na Letne.
Nemyslim, ze by meli sanci dotahnout to na dominantni platformu, jako byly Windows. To se ted nikomu nepodari, sance by mohl mit leda Android. Ale slusny kus kolace si IMO behem par let ukousnout zvladnou.
-
Chromebooky jsou predevsim mineny jako uzivatelsky prijemnejsi nahrada tabletu (o jejich uzitecnosti se taky jeste nedavno pochybovalo ;-) Takze konzumace obsahu, sem tam neco napsat, a predevsim dlouha, dlouha vydrz. Ja treba cekam na nejaky model s 13", 4G, dlouhou vydrzi a bleskovym startem a usnutim. Pak se milerad zbavim domacich x86 dinosauru :-)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
To tvrzení vychází z pádu prodejů, viz např obrázky na http://lensvid.com/gear/lensvid-exclusive-what-happened-to-the-photography-industry-in-2013/
Mobilní telefon kompakty nahrazuje. Protože většině uživatelů kompaktů je optika jedno a telefon vyhrává tím, že je v kapse pořád.
Get over it.
-
Hmmm (neregistrovaný)
Neviem preco by som sa mal cez to preniest. Je to nezmysel. Vzdy tu bude skupina ludi, ktori daju prednost kompaktu pred telefonom, pretoze telefon proste na to nestaci.
S telefonom proste nedosiahnes to co s kompaktom.
A ani tvoj odkaz nehovori nic o tom, ze by mobilne telefony nahradzali kompakty. Treba si to precitat cele ;)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Jo, kompakty tu budou porad, jako tu budou porad (takove to "porad", ne to opravdove porad do konce vesmiru) trebas blbe telefony a jezdecti kone. A pritom se postupne meni v minulost. Jeste pred par lety to byl TOP a masinka na penize - pamatujete si jeste, jak zacinal Android jako pokus udelat OS pro digifotaky?
Ja vim, ze s telefonem nebudu fotit jako s kompaktem. A? Koho to zajima? Tebe, asi. Mne (ale ja stejne nikdy nebyl kompaktovej a mel zrcadlo). Ale vetsinu lidi ne. A o vlivu digitalnich fotaku na rozsireni Chrome OS nebudeme rozhodovat ty nebo ja, budou rozhodovat velka cisla. (A z jineho konce - pokud se bude Chrome OS rozsirovat, tak se mu ty fotaky prizpusobi a objevi se jine workflow, ktere bude chromym uzivatelum vyhovovat, napriklad ten Android ve fotaku a automaticky upload do cloudu bez ucasti chromebooku.)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Na to ti lze jenom rict, at vylezes z bubliny a prijdes do kontaktu se vzorkem bezne populace.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Kompakty byly původně určené pro nenáročné fotografy jako stroje pro rychlé a snadné pořízení fotografie. Profíci používali zrcadlovky.
Situace se ale výrazně změnila. Masy používají smartphone, který má prakticky každý, mimochodem dosahuje mnohdy lepších výsledků, než levné kompakty před pár lety.
http://www.dpreview.com/articles/2677384891/fashion-photography-with-the-41mp-nokia-lumia-1020-smartphoneNadšené amatérské fotografy kompakty už moc netáhnou, protože mají (stejně jako smartphony) dost omezení. Raději sáhnou po nějaké kvalitnější bezzrcadlovce, případně levnější zrcadlovce. Pro kompakty pak nezbývá moc místa na trhu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Když se kouknete na kompakty před pár lety, tak na tom byly s dynamickým rozsahem dost tragicky, k tomu přičtěte spoustu šumu, byly pomalé jako slimák atd. Smartphony dneska mají lepší výsledky než starší kompakty. Proto dneska v kategorii kompaktů najde spíš věci, které smartphony běžně neumí: ultrazoomové objektivy, větší chipy s kvalitnějším obrazem, vodě odolné kousky apod. Kompakt typu "krabička od cigaret" je díky smartphonům mrtvý.
-
Nevim, co ma na mysli on, ale zkuste popremyslet nad timhle:
Kazdy objektiv ma tzv. hloubku ostrosti. Ta zalezi na typu optiky (mekci versus tvrdsi), ohniskove vzdalenosti, vzdalenosti objektu a pouzite clone. Proto se napriklad na kinofilm pouzivaly pro portretni fotografii objektivy tusim 125 mm. Zajisti dostatecny odstup pri dostatecne velkem obrazu na negativu, aby nedoslo ke zkresleni perspektivou, jako napriklad se zakladni padesatkou, kdy ma dotycny velky nos a male usi, poud budete pozadovat stejne velky obraz na negativu. Zaroven lze dosahnout toho, ze zaostrene je to, co me v portretu zajima, tedy oci a okoli, zatimco pozadi je rozostrene do nerusivych smouh. Zejmena pak pri pouziti male clony na mekcim objektivu.
Ted si predstavte, ze mate telefon s chipem 50 gigapixelu. Zoomovat digitalne by vam mel umoznit docela dost. Nicmene tam porad mate nejaky objektiv treba 6 mm, ktery nevymenite. Kdyz udelate portret s pouzitim zoomu, bude to jakasi neumelecka dokumentarni fotografie, kde je ostre uplne vse, vcetne letadla deset kilometru daleko, protoze tenhle objektiv bere vsechno od dvou metru dal jako nekonecno, kde je zaostreno.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
U kinofilmu je na portrét ideální ohnisková vzdálenost cca 50-70mm. Kratší ohniskové vzdálenosti vedou k perspektivnímu zkreslení, které můžete vidět na fotkách amatérů.
Práce s hloubkou ostrosti je problematická hlavně u malých snímačů. To je ovšem problém společný smartphonům i kompaktům. Lepší smartphony dnes používají snímače prakticky stejné velikosti, jako levné kompakty. Navíc masám je to stejně jedno. Před deseti lety Lojza v Chorvatsku vytáhnul nejlevnější fixed focus kompakt a vyfotil Mařenu na se skálou v pozadí. Samozřejmě fotil s bleskem (ať žijí odlesky a nerovnoměrné barvy), s půlkou psa v popředí a sloupem vizuálně vyčnívajícím Mařeně z hlavy. Opár let později dělal Lojza totéž s nejlevnějším digitálním kompaktem, který alespoň nebyl fixed focus, ale výsledek byl podobně tragický. A dneska totéž dělá se smartphonem, který je super, protože má X megapixelů :). Smartphone mu udělá tu samou službu, jakou před pár lety udělal levný kompakt. Hloubku ostrosti Lojza nikdy neřešil, protože neví co to je.
Lumia 1020:
http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/07/WP_20130612_18_24_24_Pro__highres.jpgSamozřejmě pokud chcete kvalitnější fotky, chce to větší senzor a lepší objektiv. Budete mít vyšší světelnost, méně šumu, a máte možnost lépe pracovat s hloubkou ostrosti. Jenže k tomu potřebujete i mozek, a to jsme v úplně jiné kategorii zákazníků, než pro kterou jsou určené vytáhni-a-zmáčkni kompakty.
Navíc otázka mířila jinam. Kde je výhoda optického zoomu proti digitálnímu zoomu z hlediska hloubky ostrosti? To když odhlédneme od faktu, že cílovou skupinu zákazníků to vůbec nezajímá.
-
Asi cerpame z ruznych zdroju.
50 mm urcite ne, to je tak na fotku v obyvaku u vanocniho stromku, i kdyz kratsi by byl lepsi. 70 mm s bidou, ale lepsi, nez 50.
Viz treba zde: http://www.kenrockwell.com/tech/portrait-lenses.htm
Pripominam, ze mluvime o portretu, prsa slecny budete muset ozelit nebo si stoupnout dal.
-
A teď realita:
Má Paní má MacBookPro. Krom práce, kůli čemu ho má, tak většinu filmů, a muziky pouští na youtube, seriálicz, a podobně; protože od koupě toho stroje se ještě jaksi nedostala k tomu, si zaktualizovat iTunes.Moje mamka a většina známích ještě neoobjevila, že existují desktopoví emailoví klienti. A z těch co to znají tak spousta z nich i tak používá webový gmail, nebo seznam.
Chromebook je určitě odvaha. Ale jak to vidím kolem, je to spíše vizionářství, než risk.
-
Kolemjdoucí (neregistrovaný)
Tak a teď pravdu: Významné filmy a MP3/klipy se na youtube mažou rychlostí blesku a film v HD kvalitě je na většině území ČR technicky nedostupné sledovat online.
I moje babička v 84 letech používá Outlook Express a směje se babkám co se na ně líní vnukové vys... a musejí to klikat v prohlížeči.
Chromebook je určitě dobrá věc, určitě to ale dosud nezvládá všechny běžné domácí činnosti.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
ČR z úvah klidně vynech. Jsme ve velkém schématu věcí stejně irelevantní jako chromeboky u nás.
