Mozna byste mohl statu pomoci tim, ze reknete, ja bych si to pral (sel bych do toho) a polozil tim formalni zaklad pro argumentaci (pro nekoho mozna zbytecnou, pac to by se melo rozumet samo sebou), ze by to tak melo byt. Stat neni jen "on nekdo", ale veskrze v case se menici nalady a postoje jejich predstavitelu (i konkretnich uredniku), kteri chapou svoji ulohu ruzne. Vetsinou bohuzel tak, co z toho budu mit. A ti co z toho nebudou nic mit, pak vymysleji tyto dotaznikove "voloviny", aby vubec mohli obhajit svuj "inovativni" pristup. Kolik takovych projektu stat ma?
Ale ktora firma ktora si za tazke peniaze vylobuje zakazku bude davat vysledky svojej prace niekomu zadarmo.
Otazka skor znie aky je rozdiel v cene pri dodavke bez/so zdrojakmi a do akej miery je to vyhodne ziadat vzhladom na zastaravanie technologii. Priklad: na co by vam dnes boli zdrojaky od systemu vytvoreneho nad Oracle Forms IV?
Dalsi zadrhel je, co je a co nie je standardizovany framework? Niekedy by bolo tazke ziskavat zdrojaky takychto systemov. No a potom by sa to mohlo zvrhnut na to ze nejaky centralny komponent systemu firma zakupi u subdodavatela a doda iba bez zdrojakov ako standardny komponent a takto zablokuje akekolvek zmeny. Ked sa chce velmi lahko sa s tym da vyj... . A takych odbornikov ktory by to dokazali riadit a regulovat stat nema.
Když se něco programuje furt dokola, tak je to nákladnější, stojí to více peněz a o to je pak větší prostor k defraudacím.
Navíc pokud by nějaká firma umožnila nahlédnout pod pokličku své práce pro stát, pak by se snadno provalilo, jak špatné věci jsou státu za neuvěřitelně vysokou cenu dodávány.
Uslyšíme jistě řadu mediálních řečiček o ochraně duševního vlasnictví a podobně.
Jistě, změna by byla pro daňového polatníka výhodná, ale ten bude muset nejdříve pochopit, že pokud bude ve volbách volit na sřídačku stejné síly co posledních cca 20 let, taj se změna konat nebude.
Fakt myslíte, že dodavatelé pro stát pořád dokola, na každou zakázku znovu, píšou správu procesů, filesystem, SQL databázi, webový server, workflow engine, OCR apod.? :) Samozřejmě se používají hotové věci.
Dodavatelé podle mě nikdy nepřistoupí na otevření svého kódu, protože by tím přicházeli o peníze. Nakonec ani ti velcí dodavatelé státní správy, kteří hlasitě podporují open source, jako IBM, své zdrojáky neuvolňují.
To uvidime. Na to, co se deje v CR, koukam uz prilis dlouho na to, abych byl prehnane naivni. Soudruzi nastavuji vse tak, aby si na tom nakradli a nehodlaji to menit. Dokonce i afery, ktere se nedopatrenim dostaly do medii (viz lehke topne oleje) trvaly celou vecnost, nez se jakztakz vyresili. Soudruzi si chteli doprat casu, aby mohli urvat, co se stihne a tak se jenom kecalo a kecalo.
Je uplne normalne, ze ked vyviniem nejake riesenie a tak sa ho potom snazim opakovane predat do inych statnych akomercnych institucii. Taketo ziskove zreplikovane riesenia tvoria dolezitu sucast ekonomiky firmy. Rovnako ako to, ze k tomu predavam podporu na dalsie roky alebo ze to rozsirujem. Ide o navratnost investicii, zdrojove kody ako take mozu byt firmam ukradnute. Bez problemov dam zdrojove kody hoci komu ale chcem tu stratu exluzivity zaplatit alebo to nie je pre mna atraktivne.
Urcite sa najdu firmy, pre ktore to bude zaujimave aj tak. Najdu si svoj model a budu mat investorov, ktori budu spokojni s tym, ze maju minimalny zisk. A potom sa jedneho dna s vysokou pravdepodobnostou stane jedna z dvoch veci:
a) najdu si normalne projekty, toto u nich strati prioritu, reakcie budu coraz horsie az to nechaju tak
b) pride prvy otras a ich firma sa zlozi, lebo nema naskreckovane
To, ze zdrojaky zostali a prevezme to niekto iny, to nie je velka vyhra. Rok sa bude zabehavat, o 2 roky strati zaujem, potom zas od zaciatku s novym dodavatelom. To je tortura a zakaznik sa chce venovat svojim veciam a nie IT.
Ak sa chce poistit, vacsinou staci rozumna modularita, dobra dokumentacia, riesenie zalozene na standardoch. A peniaze treba namiesto zdrojakov vrazit do rozvoja.
Jeste takova mala drobnost, kdo udrzi programatory jako zamestnance? Dokazi si predstavit preskupeni vyznamne casti lidskych zdroju do podoby " Švarc systemu ".
A stát se stane největším poskytovatelem prace využívající praktiky zamesntnanosi proti kterym tak významně brojí. Jsem zvedav, jestli tuto skutecnost verejne oznami, a prihlasi se k tomu, ze je to z hlediska nakladu výhodné. :-)