Mozna byste mohl statu pomoci tim, ze reknete, ja bych si to pral (sel bych do toho) a polozil tim formalni zaklad pro argumentaci (pro nekoho mozna zbytecnou, pac to by se melo rozumet samo sebou), ze by to tak melo byt. Stat neni jen "on nekdo", ale veskrze v case se menici nalady a postoje jejich predstavitelu (i konkretnich uredniku), kteri chapou svoji ulohu ruzne. Vetsinou bohuzel tak, co z toho budu mit. A ti co z toho nebudou nic mit, pak vymysleji tyto dotaznikove "voloviny", aby vubec mohli obhajit svuj "inovativni" pristup. Kolik takovych projektu stat ma?
Ale ktora firma ktora si za tazke peniaze vylobuje zakazku bude davat vysledky svojej prace niekomu zadarmo.
Otazka skor znie aky je rozdiel v cene pri dodavke bez/so zdrojakmi a do akej miery je to vyhodne ziadat vzhladom na zastaravanie technologii. Priklad: na co by vam dnes boli zdrojaky od systemu vytvoreneho nad Oracle Forms IV?
Dalsi zadrhel je, co je a co nie je standardizovany framework? Niekedy by bolo tazke ziskavat zdrojaky takychto systemov. No a potom by sa to mohlo zvrhnut na to ze nejaky centralny komponent systemu firma zakupi u subdodavatela a doda iba bez zdrojakov ako standardny komponent a takto zablokuje akekolvek zmeny. Ked sa chce velmi lahko sa s tym da vyj... . A takych odbornikov ktory by to dokazali riadit a regulovat stat nema.