Je uplne normalne, ze ked vyviniem nejake riesenie a tak sa ho potom snazim opakovane predat do inych statnych akomercnych institucii. Taketo ziskove zreplikovane riesenia tvoria dolezitu sucast ekonomiky firmy. Rovnako ako to, ze k tomu predavam podporu na dalsie roky alebo ze to rozsirujem. Ide o navratnost investicii, zdrojove kody ako take mozu byt firmam ukradnute. Bez problemov dam zdrojove kody hoci komu ale chcem tu stratu exluzivity zaplatit alebo to nie je pre mna atraktivne.
Urcite sa najdu firmy, pre ktore to bude zaujimave aj tak. Najdu si svoj model a budu mat investorov, ktori budu spokojni s tym, ze maju minimalny zisk. A potom sa jedneho dna s vysokou pravdepodobnostou stane jedna z dvoch veci:
a) najdu si normalne projekty, toto u nich strati prioritu, reakcie budu coraz horsie az to nechaju tak
b) pride prvy otras a ich firma sa zlozi, lebo nema naskreckovane
To, ze zdrojaky zostali a prevezme to niekto iny, to nie je velka vyhra. Rok sa bude zabehavat, o 2 roky strati zaujem, potom zas od zaciatku s novym dodavatelom. To je tortura a zakaznik sa chce venovat svojim veciam a nie IT.
Ak sa chce poistit, vacsinou staci rozumna modularita, dobra dokumentacia, riesenie zalozene na standardoch. A peniaze treba namiesto zdrojakov vrazit do rozvoja.
Jeste takova mala drobnost, kdo udrzi programatory jako zamestnance? Dokazi si predstavit preskupeni vyznamne casti lidskych zdroju do podoby " Švarc systemu ".
A stát se stane největším poskytovatelem prace využívající praktiky zamesntnanosi proti kterym tak významně brojí. Jsem zvedav, jestli tuto skutecnost verejne oznami, a prihlasi se k tomu, ze je to z hlediska nakladu výhodné. :-)