kdysi zkouseli vydat i zarizeni s nazvem "Core", tak asi chtel nejakou kontinuitu... https://www.businessinsider.com/pebble-core-plays-spotify-sans-smartphone-2016-5
Zprávička zmiňuje e-ink, oficiální oznámení zmiňuje e-paper. E Ink je značka displejů, které snad všechny fungují na principu elektroforézy. E-paper je obecnější koncept. Pokud se Pebble drží své tradice, bude tam nějaký transflektivní LCD, který má relativně vyšší obnovovací frekvenci a na hodinky mi přijde vhodnější.
Není LCD jako LCD. Nejvíc na LCD žere podsvícení, ale některé druhy LCD (reflektivní a transflektivní) umějí využívat okolní světlo a tím fungovat přes den bez podsvícení, čímž se řadí do kategorie e-paper. Už někde u Pebble Time (Steel) samotný displej žral naprosté minimum, že podle mých výpočtů by jeho vypnutí k týdenní výdrži přidalo asi půl hodiny.
No pozrite: https://www.youtube.com/watch?v=KQh1b_srGM4
Podla rychlosti screenu to vyzera ako e-paper.
Tak třeba tady je animace, kterou bych na e-ink nečekal:
https://youtu.be/r8333_9tnCk?t=131
Já nerozporuju, že je to e-paper. Já rozporuju e-ink. Ten v oficiální zprávě zmíněn nevidím, a snad nikdy jej žádné Pebble nepoužívaly.
Ty animace vypadají jako na Pebble Time Steel (měl jsem), který měl podle Wikipedie 1.25 in 64-color LED backlit Sharp Memory LCD "e-paper" display. Hlavní rozdíl je v barvách. Naopak s e-ink by takové animace dříve či později začaly dělat skvrny, které by vyřešilo až úplné překreslení. To tam ale nevidím.
Rozhodně to nejsem jen já, ale třeba i právě Pebble. Zmínil jsem konkrétní model (Pebble Time Steel), kde výrobce zmiňoval e-paper, a šlo o transflektivní LCD. (Na Wikipedii je konkrétní typ, odkazuje to na článek, kde to někdo rozebral.) Myslím, že se to bude týkat všech modelů hodinek Pebble/Core, ale nechce se mi to hledat pro ostatní modely.
A ať to nazveme jakkoli, šlo mi o (teď již opravenou) chybu ve článku, že hodinky budou používat e-ink. Teoreticky je to možné, ale 1. oficiální oznámení zmiňuje jen vágně e-paper a 2. s ohledem na dřívější modely nečekám, že by udělali takovouto změnu. (Vhodnost elektroforézy pro takovéto hodinky je pak další kapitola.)
Proč ty hodinky vypadají jako první "prototyp" Samsung Gear? Je to docela škoda, popravdě je spousta lidí kteří se taky u věci kterou nosí 24 hodin denně ohlížejí trochu na design. A ačkoli by byla příjemná změna mít něco "fully" opensource co můžu hackovat tak zase nic (a vůbec mi mě nevadilo si připlatit klidně dalších 225usd za nějaký design který vypadá jak z roku 2025, ne jak 1999)
Mám z toho podobný pocit. Jsem rád, že tu někdo zkouší open-source hodinky, ale ten design je fakt návrat někde do roku 2014, zatímco trh s hodinkami se vzhledem, materiály a zpracováním od té doby neuvěřitelně posunul. Tohle bych dnes na ruce asi nosit nechtěl. Já jsem to tedy nechtěl nosit ani před těmi 11 lety, raději jsem čekal, až přijde někdo s něčím trochu elegantním. Ale pokud si to své zájemce najde... je to open source, fandím jim, ať mají úspěch.
Co znamena podpora Linuxu?
Ja to pochopil tak, ze na samotnych hodinkach pobezi PebbleOS https://github.com/google/pebble respektive jeho aktualni fork RebbleOS https://github.com/pebble-dev/RebbleOS Na to aby na nich bezel Linux to moc nevypada. Cilovy hardware na to pravdepodobne nebude dost vykonny.
Pokud podpora v Linuxu znamena, ze to tam pujde zkompilovat a vyvijet, tak to uz jde nejspis ted.
Pokud to znamena "companion app", tzn. moznost stahovat fitness/health data, synchronizovat kalendare, tak to uz je v tuhle chvili aspon castecne mozne (viz napr applikace rockwork). Doufam, ze se mi podari v dohledne dobe posunout nejak podporu v Amazfish.
pardon, spravny odkaz na fork je https://github.com/pebble-dev/pebble-firmware