Názory k článku
Čím nahradit Atom? VSCodium

Problémom sú doplnky. Nie všetky sa dajú nájsť aj na VSCodium.
Sú tam rôzne technické a právne otázniky.

https://github.com/VSCodium/vscodium/blob/master/DOCS.md#extensions--marketplace

Ináč output telemetrie má vyše 9000 riadkov v JSON súbore; 5-7 riadkov na voľbu.

Za mně rozhodně Codium. Osobně jsem nenarazil na žádné problémy s doplňky (čím nechci říct, že žádné nejsou. Chci říct, že doplňků, které v Codiu fungují, je i tak dost). Integrace gitu a podpora rustu mi v něm propadá nejlepší ze všech IDE a editorů, jaké jsou vůbec k mání.

Codium nemá problém, že by v něm doplňky nefungovaly, ale po instalaci má nastavený jiný "marketplace" pro vyhledávání. Takže když člověk hledá v Codiu některé své oblíbené doplňky, tak je na "free marketplace" nemusí najít.

Postup pro nastavení "official marketplace" je v odkazu prvním komentáři.

Zkušebně jsem nainstaloval VScodium 1.68 64-bit na pracovní Widle 10 a nevím proč, ale je to extrémně pomalé, až nepoužitelné.

Nevím, používám balík z flathubu na linuxu a běhá mi to v pohodě.

Je to electron, takže z principu bude pomalejší, než nativní aplikace.

Poslední windows stroj, co tu máme, je i7-6700K a běhá to tam krásně svižně. Takže bych chybu hledal jinde.

Mně přijde jako jedna z nejrychlejších electronových aplikací. I třeba Facebook Messenger je pomalejší, a co teprv takový Teams.

Otazka, preco by som mal pouzivat nuieco co podporuje jeden a pol vavjara a ma v sebe ktovieco, Ked mozem pouzit funkcny original, ktory ma nainstalovany skoro kazdy vyvojar (co robi veci na web).

Vždyť je to prakticky tentýž software. Rozdíl pomalu menší, než mezi Chromiem a Chromem.

Asi jako mezi upstream jádrem a blobless jádrem.

Pokud vám telemetrie nevadí, pak k tomu důvod celkem nemáte. Pokud vám vadí (jako např. mně) tak se v podobě VSCodia nabízí docela dobré řešení.

PS: VSCode/Codium zdaleka není jenom na vývoj pro web. Sám pro web nevyvíjím vůbec, dělám hobby projekty v Rustu a pentestovací nástroje v Pythonu v práci, a VSC je k nezaplacení.

Když se to dá vypnout ? Nechápu smysl tvoření buildu X bez něčeho, co se stejně dobře dá v orginále vypnout. Ad nevěřit: pokud někdo věří buildu X, který obsahuje 98% původního kódu, kterému nevěří, tak se taky ztrácím.

To je blbost. Originál VSCode je svobodný, otevřený software a není důvod mu nevěřit o nic víc, než je důvod nevěřit editoru nano. Má akorát jednu jasně určenou funkcionalitu, kterou nechci, a proto používám build bez ní, tak jako naopak používám Nautilus s vlastním patchem, který tam doplní určitou funkcionalitu, která mi jinak chybí. Nevím, co je na tom složitého, od toho je to FOSS. Nebo snad ne?

A opat to sem dam, lebo neviem preco, ale nikto to tu nespomenul:
https://theia-ide.org/

nebo take https://docs.linuxserver.io/images/docker-code-server (non enterprise varianta Coder)

Proc by mel clovek pouzivat IDE od MS, navic nejake škodium s telemetrii, pomale a rozezrane na zdroje az hruza, to nejak nechapu. Atom konci, protoze ho chtej nahradit konkurecnim ? Ok, tak ho nahradim konkurencnim toho ide, kterym ho "nahrazuji".

Dokud se tenhle svinsky pristup bude firmam typu MS nebo Oracle vyplacet, tak budou proste preplacet a likvidovat i technicky uspesnejsi konkurenci, protoze je to ve vysledku levnejsi a pohodlnejsi.

Taky by se lehce mohlo stat, ze v budoucnu telemetricka data pouziji na hodnoceni skill programatora a pripoji ho k jeho profilu na Linked-In, nebo budou ta data nabizet HR firmam hledajicim programatora. 3 roky zkusenosti s Xxx, aktivne pouziva knihovny a API Yyy ...