A nově i u vyhledávačů ve webových prohlížečích (vyskočilo to na mě v Chrome).
> Pripadne si mohli nainstalovat obidva
I Apple na Macách dovoluje dualboot (např. s Asahi Linux), takže by to EU mohla nařídit pro celé odvětví počítačů najednou. Podobně jako na iphone vynutili 3rd-party obchody a jádra webových prohlížečů.
15. 4. 2024, 13:52 editováno autorem komentáře
Myslíš šanci, kdy všichni výrobci HW cpou na disk wokna? Co asi tak mají chtít lidi, když nic jiného neznají? Opensource se nikdy kvůli chybějícímu marketingu a dutohlavám sám o sobě neujme. Chtít nahradit windows znamená, že musí buď lidem nabídnout něco fakt cool jako apple nebo lidem gumovat hlavičky, že to opravdu potřebují.
Jen pár procent lidí je chytřejších.
Tím spíš, jestli budou o to víc tlačit na natlačení maxima zpracování do datacenter (samozřejmě pod vládní kontrolou), kde je škálování výkonu (a dozor nad nezávadností obsahu) snazší než na desktopu. A na ARMu běží RDP klient úplně v pohodě a nejsi omezen výkonem terminálu.
Navíc by zbytku světa mohly x86/amd64 CPU výhledově zlevnit.
To může být i výhoda, protože Taiwan zablokoval pro Rusáky hitech čipy, ale lowtech dál vyrábí. A taky na požadovanou technologii se dostanou dříve než na top (možná tuto úroveň už mají).
Jak jsem psal, jde o drop-in replacement, tj. výkon přinejhorším stačí, jako co tam byl původní starý Intel. A navíc to má moderní sběrnice a kodeky.
Však. Často ani nejde o nahrazení kancelářských PC, protože tam stačí ten ARM. Interní systémy a business aplikace jsou dnes stejně už většinou ve webovém prohlížecí. Ale co jsem slyšel, tak VIA x86 procesory byly třeba ve vlacích, takže tam ten Zhaoxin využijou (vlak nemůže jet v nejisté a pomalejší emulaci).
15. 4. 2024, 14:55 editováno autorem komentáře
Jako x86 je v embedded hodně, často dokonce ve spojení s Windows O_o Třeba automatické pokladny v Bille.
EDIT: Ten Windows má Čína oficiálně svoji ořezanou verzi (není to výjimka). A staré verze Windows budou nějakou dobu používat. Jim jde o nové verze, kde si už nemůžou být tak jisti, že tam skutečně není nějaký backdoor (i v té ořezané verzi).
15. 4. 2024, 15:56 editováno autorem komentáře
Ano, to má spousta zemí, korporátů a univerzit. Ale u nových verzí Windows už si nejsou tak jistí, že tam nebude (obfuskovaný) nějaký backdoor. Proto ta výměna bude postupná, staré počítače a zařízení v pohodě dojedou. Ale místo další verze Windows a západních procesorů už chtějí přejít na něco, co mají více pod kontrolou.
15. 4. 2024, 16:46 editováno autorem komentáře
LOL - CVina uz davno chipyu a CPU vyrabi, konec koncu Taiwan nic vyrobit taky neumi, Taiwan pouziva stroje od Holandanu - ASML - Cina zkoupila stroje starsi generace - zacala je kopirovat, optiku tam nedodva Ziess jak se marketingove tvrdi, ale FUJI a NIKON, s tim ze FUJI jsou nejlepsi na svete - Intel ale napr. pouziva optiku NIKON.
Cina dnes postavila nejvykonnejsi clustery z ARM - dobra, nizsi vykon nahradila mnozstvim, zere to mene a stavi si male jaderne elektrarny kde potrebuji.
Ta pohadka jak je Cina zaostala jsou smesne, uz davno vyrabi i silnejsi AI akcelaratory nez jsou k dodani u nas, ano jsou vetsi a co jako ?
Je to tako Rusko, v CSSR se vyrabely min 3 procesory a to 16bit HP, DIGITAL a 8bit klon Zillogu - dnes se v CR nevyrabi zadny CPU.
I to Rsuko s holandany jako 1. na svete zvladlo vyrabet CPU na principu nitridu barie - ma na to 128bit a 256bit CPU - bohuzel ten z nitrid baria je jen pro armadu, USA se to nepovedlo a od Rusu se to ucili Cinani - dnes jsou tyhle prvky i v beznucyh nabijeckach, ale CPU bohuzel je pro amradu - Rusko ma super-secure arch. s very long instruction. - 128bit starsi generace byklo mozno koupit v Rusku z vyprodeju. - ale nemelo to smysl, sice super secure, ale pomalejsi - bezi na tom linux.
No a co teda vyrabi Rusko dnes ? - kopie MIPS a SPARC - oboje jsou otevrene arch a pak ARM - tolik jak cely jejich vesmirny a vojensky program jede na cipech z UA pracek ;-)
To ze Cina nmeumi vyrobit super vykonne CPU je jedna velka propadgnada, kldyz zacaly sankce, Cina zaukolovala nekolik spolecnosti v cele s HUAWI aby vyvinuly vykonny ARM, dale zapracovali na AI akceleratorech a nove baterky + litograficke stroje, aby nebyli zavisli na Taiwainu a ani na ASML - na kterych je zavisli Taiwan ;-)
Jen tak mimochome vyvinuli silikon uhlikove akumulatory - uz je maji v mobilech, ale hlavne v autech, na jejich vyvoz je ale EMBARGO - asi cejaki, az EU zkrachuje a nebude schopna to zkopirovat a pak tim zaplavi trh, vyresili toriz problemy Lithiovych baterii do aut.
Nejvetsi chyba je, kdyz uverite vlastni propagande, v Cine to funguje tak, ze klidne zaplati spickove lidi a celeho sveta a krom stroju jeka esi budou prat a rozpoctem, kde jen nebesa jsou stropem, jim navic nevahaji zaplatit i 20.000 USD / mesic - mi tam nabizeli kolem 10.000 USD/ mesic - kde jsou penize, vule a smer, tam jde vsechno.
Mimochodem pro Cinany jsem delal v EU jako kontraktor a byla to ma nejvyssi mzda v cele kariere - a bylo to jak se rika bez kecu - jedina podminka bylo splnit ukol - nemusel jsme vyplnovat zadne dotazniky jak jsme happy, zadne podminky na premie, odmeny etc. - vse bylo ve smlouve zahrnuto - jediny feedback bylo jak pokracuje projekt. Velmi otevrene jednani, dokocne priznali, ze nekoho s mimi zkusenostmi inteznivne hledali 6 mesicu a nenasli nikoho - urcite jsou i spatne Cinske firmy, ale ja delal pro dobrou.
Má to smysl rozporovat jednotlivě? Asi ne, tak jen namátkou.
- Silicon-carbonové baterie vyvíjí dlouhá léta i západní firmy, za všechny Tesla. Honor slavně uvedl baterii na této technologii, která má ve srovnání s běžným akumulátorem vyšší energetickou hustotu. Konkrétně o - počkejte na to - 12.8%. Jako fajn, ale nedělejme z toho revoluci, protože ta to (zatím) není.
- Čína ani přes dlouhá léta snahy o kopírování technologií a průmyslovou špionáž zdaleka nemá litografii srovnatelnou s tou od ASML. SMIC umí 14nm litografii, a multi-patterning sice umožňuje dostat se až na 7nm, ale s daleko vyšší cenou a nižší výtěžností. ASML přitom má 3nm litografii, a letos uvádí stroje pro 2nm verzi.
Jinak nevím jestli jste si všiml, ale Čína má dost problémů. V každém dolaru zboží exportovaného do USA je 60 centů amerických technologií nebo kapitálu. Tamní produktivita práce je směšně nízká, na všechno potřebují spoustu lidí. Ti lidé pak potřebují zdravotní péči a důchody, a populace jim stárne. Mají také bezprecedentní realitní krizi: Evergrande a Country Garden bankrotují, obě mají dlluhy ve výši stovek miliard dolarů. V závěsu za nimi se řítí Kaisa Group, Fantasia Holdings, Sunac, Sinic Holdings, Modern Land a další. K tomu mají deflaci, toho času 1%. K tomu mají obrovské vnitřní zadlužení. K tomu se vyčerpal ekonomický růst. Strana vždy stanoví, o kolik ekonomika poroste, a lokální vlády růst zajistí. Typicky tak, že si půjčí na stavbu bydlení nebo infrastruktury. Bohužel to už nefunguje, protože mají obrovskou spoustu prázdných rozpadajících se bytů, a infrastruktura stavěná jen aby se postavila nevrací žádné peníze.
V tom 3 odstavci odbočil. Není problém zrovna zde v ČR prokázat taky chybné investice které byli placeny z peněz ČR nebo EU fondů. A co se týče deflace tak z pohledu ekonomiky je to právě důkaz vyšší produktivy a efektivity.( snižování ceny výrobků je důkazem vyšší produktivity(viz. např Tesla auta, čínské auta) a nikoliv zvyšování jak to můžeme sledovat např. EU vozidel). Bezprecedentní krize? U nás taky padlo Orco či ECM a byla z toho bezprecedentní krize? Nebyla, krize začala dříve v USA a k nám se přelila. Mimochodem i ve Španělsku či v USA se stavěla města duchů jenom se o tom zase tak moc nepsalo.
Co se týče těch prvních dvou odstavců. Vzpomeňme si kde byla Čína v 90tých a kde USA a porovnejme to s dnešní dobou. To, že tebou uvedené příklady ještě dneska (možná)platí neznamená, že za 20let ještě platit budou. Svět se mění a přiznejme si otevřeně "lelkování na internetu a čtením(diskuzí) manipulativních mediálním kampaní např. o Grétě, zlém Rusku, změně klimatu, zhroucení Británie po Brexitu, green dealu, multi genderu, přínosu migrace" a ignorování atlantických problémů např. tebou zmiňovaných extrémních vysokých dluhů se ničeho nedosáhne. (mimochodem dluhy Číny jsou proti dluhům atlantické civilizace skutečně zanedbatelné )
Jistě, chybné investice nejsou výsadou Číny, máme je i v EU a USA. Jenže u nás to nefuguje tak, že federální nebo unijní vláda řekne, jak má růst HDP, a místní vlády to zajistí stavbou v podstatě čehokoliv na dluh, ať už to smysl má, nebo nemá. Proto je problém v Číně výrazně větší.
Deflace je poměrně zásadní problém, protože znamená, že si zítra za své peníze koupíte víc, než dneska. To znamená, že je lepší mít peníze "pod polštářem" a čekat, protože se samy zhodnocují. Naopak když máte řekněme 2-3% inflaci, tak peníze trošku ztrácejí na hodnotě, a místo jejich uložení pod polštář je lepší je investovat, a tím pohánět ekonomiku. Odkládání spotřeby potom má podobný důsledek, jako ukládání peněz pod polštář. To je economics 101. Můžete se podívat do recentní japonské historie, jak vypadá kombinace deflace a nízkého růstu, a jak těžko se z toho dá vyhrabat.
Realitní a další krize v Číně jsou faktem. Ano, může se to přelít i jinam, ale primárně jde o problém Číny, tak jako krize v letech 2007-2008 byla primárně problémem USA.
Čína urazila od devadesátých let dlouhou cestu. To ale nutně neznamená, že strom poroste až do nebe. Strukturální problémy Číny jsou faktem. A není to úplně dobrá zpráva. V Číně se může rozpadnout sociální kontrakt mezi vládou a veřejností, který říká, že lidé se nebudou starat o svobody a vůbec politiku, a za to se budou mít každý rok lépe. Navíc k odvádění pozornosti od problémů doma se často používá vytvoření problému jinde. Dá se tedy očekávat zvýšená čínská agresivita v Jihočínském moři, agrese proti Taiwanu atd.
Pokud můžou vyrábět v dostatečném objemu, tak všechno co půjde narvou do datacenter, kde lze mnohem snadněji škálovat výkon a je snadný dozor nad nezávadností obsahu. Plebs bude mít jen tenké klienty a desktop v datacentru, a výkonnější desktop a lokální zpracování bude nutno obhájit před komisí. Problém vyřešen.
Aktuálně je to naopak. I nejnovější generace serverových ARMů má skoro dvojnásobnou spotřebu na jednotku výkonu než EPYC. Apple Silicon si můžete představit jako PlayStation: výkonná GPU a koprocesory a k tomu přilepený CPU (např vyšší verze Apple Silicon přidávají CPU jádra jen minimálně). I CPU část Applu je výkonná, ale jinak než myslíte: jejich malá jádra jsou hodně výkonná a stále mají nízkou spotřebu. Díky tomu nejen Office work, ale i střední zátěž jede rychle a přitom furt na úsporných jádrech (dlouhá výdrž na baterii). Na x86 už střední zátěž bere energie hodně (Office work ne).
15. 4. 2024, 21:55 editováno autorem komentáře
Čína se s tím nes****. Jen u nás neustále diskutujeme, jestli náhodou neublížíme chudáčkům z Huawei, když jejich zařízení vyřadíme z naší kritické infrastruktury.
Vychází? Rusko už utratilo skoro všechny své finanční rezervy a že fakt nebyly malé. Čtyřicet procent státního rozpočtu jsou výdaje na armádu, cca 20 % celého HDP. (Oficiání čísla jsou trochu nižší ale podle odhadů jsou podhodnocená.) Nebýt rezerv, ten fašistický chánát už dnes možná neexistuje. Jediné co mu vychází je, že je schopen pašovat ropu do rozvojových zemí, které ji se slevou kupují. Díky tomu ještě může tu válku vůbec vést. Ne, že by nemělo příjmy třeba z ostatních nerostných surovin, ale ty tvoří jen malý podíl na celkových příjmech.
Taky po skončení války to tam bude ekonomicky neuvěřitelná jízda kamsi do hlubin. Což je ovšem špatná zpráva pro Rusy i zbytek světa protože vrchní fašista je teď v podstatě v pozici, kdy je nucen válku vést aby Rusko mohlo ekonomicky fungovat. Jak dlouho mu to bude fungovat záleží na tom, jak moc budou ochotni jeho poddaní více a více dřít jako otroci předtím, než se bude houpat na nejbližší lampě. Pravda, poněkud je nejasná současná i budoucí role Číny v celé věci.
To je jen propaganda, ve skutečnosti na tom tak špatně nejsou a i po válce bude spousta zemí, které od nich budou kupovat ropu.
Stačí si vzpomenout na propagandu krátce po napadení Ukrajiny v roce 2022. Psalo se pořád o tom, jak Rusku za několik měsíců dojdou rakety a během pár měsíců kvůli embargu zkolabují, armáda jede z posledního a podobně.
A nic takového se nestalo ani nestane, jsou to jen účelové lži.
Samozřejmě, kdyby válka skončila, ruskou ekonomiku to nepoloží, může se přeorientovat na spotřebu a vývoz. Vyvážet je rozhodně kam.
Ruska valecna ekonomika zatim funguje a nejspis bude schopna nejak fungovat jeste hodne dlouho, protoze ropu, zemni plyn a dalsi suroviny Rusko dokaze prodavat, i kdyz treba pod urovni svetovych cen a za ziskane penize dokaze do Ruska pasovat embargovane zapadni technologicke vyrobky, ktere nasledne vyuzije pro montaz zbrani.
Avsak je a bude to vsechno na ukor zivotni urovne ruskych obcanu...na ukor kvality zdravoniho systemu, socialniho zabezpeceni, skolstvi, atd....
Jestli rusti obcane davaji prednost tomu, ze jejich vudce dokazal oloupit sousedni zemi o kus uzemi a tim o neco rozsirit uz tak obrovske Rusko a je jim lhostejne, ze se to deje na ukor napr. kvality a dostupnosti zdravotnich sluzeb, tak potom jsou nam Rusove natolik mentalne vzdaleni, jakoby to byli nejaci mimozemstani. :p
15. 4. 2024, 13:44 editováno autorem komentáře
Ano i ne. Uvědomte si, že oni něco financují z příjmů, ale ty příjmy za prodej (hlavně) ropy samy o sobě nestačí. A rozhodně se nezvyšují. Proto jsou taky skoro veškeré rezervy (cca 70 %) pryč. Vlastní suroviny vám s tím moc nepomohou protože surovin se nenajíte. Musíte taky zajistit obyvatele. A zdaleka nejde jen o zdravotní a sociální systém. Potřebujete jim minimálně zaplatit za tu práci, co pro stát dělaji. Když jim nezaplatíte, je to už de facto jen otrocká práce. A jsme u toho.
Výroba fungovat může. Ale fungovat bude jen do té doby, dokud budete mít z čeho zaplatit ty, co v ní pro vás pracují nebo dokud budete mít zajištěn přísun otroků, co pro vás budou pracovat jenza jídlo a střechu nad hlavou. Nemluvě o tom, že za těmi penězi musí být také nějaká reálná hodnota protože jinak rychle dojde k inflaci. A přesně to válečná ekonomika porušuje a bez otrocké práce tak může fungovat jen omezenou dobu.
A jakmile ta válečná ekonomika skončí, následuje šokový sešup na úroveň ekonomiky, která najednou není válečná. Což je mnohonásobně složitější úkol, než z normální ekonomiky válečnou udělat. Jediné, co vám pak zbyde je primární sektor a to ještě částečně omezený sankcemi. Čili z rozvojové země se stane ještě podstatně rozvojovější.
Ne, to není propaganda, propaganda je to, co vypráví rusáci. Tohle je čistě ekonomický pohled. A to, co jsem napsal se naprosto nijak nevylučuje s tím, co jste napsal vy.
A co se týká těch raket a armády, co jede z posledního, to je zase jen vaše naprosté nepochopení kontextu. Pak se nedivte, že vám z toho vycházejí kraviny. To, že jim docházely tehdy a že tehdy jeli v některých ohledech z posledního fakt neznamená, že to byl trvalý stav. Fakt nechápu, co je na tomhle pro spoustu lidí komplikovaného pochopit. To jste to hlavně nepochopil. Za což vám ale nikdo nemůže.
Ruskou ekonomiku to samozřejmě nepoloží. To ale na věci nemění vůbec nic.
Jsme v situaci, kdyz mordor vytlacuje soukromnou spotrebu statnimi nakupy, predevsim zbrojarskou vyrobou. Coz znamena, ze zamestnava cim dal tim vice orku ve zbrojarskem prumyslu, ti dostvaji plat, jsou zamestnani, a vsechno na prvni pohled svedci o vojenske konjunkture. Tim si proslo i Nemecko za Hitlera. Hitler mel sveho Schachta, Putin ma sve devizove rezervy.
Jenze, ti orkove si za sve vyplaty koupi mene a mene, vajicka a praskajici potrubi jsou jen vrchol ledovce, ono chybejici zapadni technika a zanedbana udrza se budou projevovat vic a vic, a narod bez prumyslve zakladny (na rozdil od nemecka) si to vyzere jeste vic.
Sankce funguji, jenom jinak, jak si to predstavuji ekonomicti komentatori. Rusko neni dnes schopne vyrobit jediny poradny tank ve stejne kvalite, jako pred valkou - vetsina toho, co se vyrabi, jsou repasovane sovietske rezervy. Navic standard dnesnich tanku je nekde jinde, nez kdyz jeste meli treba vybaveni Thales. Letadla uz nevyrabeji prakticky vubec. Rakety nahrazuji o rad jednodussimi iranskymi drony. Jedine, co dokazou, je promenonvat obrovske prirodni bohatstvi na munici, a lidske zdroje na maso do mlynku.
Jenze, i sovetske rezervy tezke techniky dojdou, i devizove rezervy se utrati, a pak zakonite dojde k rustu inflace a dalsimu poklesu zivotni urovne. Ne, neni problem udrzet v chodu zbyle fabriky z dob sovetskeho svazu, problem je (a bude narustat) udrzet v chodu prumysl, ktery byl vybudovan predevsim diky primym zahranicnim investicim, a je bytostne zavisly na zapadnich technologiich - at se jedna o tezbu uhlovodiku po ty pitome drubezi farmy. Rusko tyto technologie kuli chybejici znalostni a prumyslove zakladne nahradit nedokaze. Vsadim se, ze do konce roku nebudou schopni obnovit ani polovinu produkce stracene pri utocich na rafinerky - ty uz jsou dnes taky modernizovane na zapadni technologie.
A btw, ta armada, co vstoupila na ukrajinu v roce 2022 uz neexistuje. Musela byt plne nahrazena.
... a mimochodem, já nenapsal, že by to mělo ruskou ekonomiku pokládat. To jste si zase vymyslel vy. Těch cca 70 %, který tvoří export z primárního sektoru ji udrží i přes sankce tak nějak po africku nad vodou. Jízda to bude v těch zbylých třiceti procentech a mezi nizší střední třídou. Válečná ekonomika vždy vypadá zdánlivě funkčně, jenomže reálně je to jen umělá jednoúčelová konstrukce zaměřená na vedení války a zajímavé to začne být v okamžiku, kdy válka skončí. Sekundární sektor to v podstatě rozvrátí a terciální těžko říct. Lze to kompenzovat buď vnější pomocí, kterou ale Rusko pokud se nerozpadne odnikud nedostane (leda z Číny a ta nechce nikdy nic jen tak) nebo rezervami, jenomže většinu z nich rusáci nalili do války také.
Myslím, že i v ruské centrální bance atokonto doufají, že vrchního fašistu nenapadne válčit na dluh, protože pak už by fakt nebylo čím křísit a to, co tam čtyřicet let budovali prostě zmizí. Země se (po kolikáté už?) vrátí o padesát let zpět a stane se z ní bezvýznamný chánát zajímavý jen prodejem levné ropy.
Jako ne, že by to předtím bylo o mnoho lepší.
Ve druhé světové válce jelo SSSR také válečnou ekonomikou a nijak je to po skončení války nepoznamenalo a tam byli i jiné výrazné škody. Úpadek začal až v 80. a 90. letech. Nevím o tom, že by po skončení války někde nastala krize. Ba naopak. V dějepise nám říkali, že jak první tak druhá válka byla katalyzátorem pokroku. I když tedy stála spousty lidských životů tak tím velkým zbrojením posunula průmysl a vědu dopředu.
Jak jsem vám psal níže. Jen z reparací z NDR získal SSSR více, než byl objem celého Marshallova plánu o obrovském množství otroků ani nemluvě. Tak moc je to nijak nepoznamenalo, že i přes jejich ohromné surovinové bohatství je tam i po osmdesáti letech životní úroveň jaká je. To opravdu není od devadesátých let. krize nenastala jen proto, že šlo o striktně centrálně řízenou ekonomiku (na což ostatně postupně dojela) kde bychom se mohli akademicky dlouze bavit, jestli vůbec kdy šlo o systém, který se válečné ekonomice nepodobal.
Propagandu tady pises ty. Rusakum rakety dosli jinak by nekupovali od korei nebo iranu. Jak bude na tom ruska ekonomika uvidis docela a brzo. Uz ted fakticky vzcerpali svuj rezervni fond a nic jineho uz nemaji. A nikdo jim uz nic neda.
Jediny kupec je cina ktera jenom uvazuje kolik procent sibire bude za to chtit.
2Zdeno Sekerák 21:45
Tyto kecy se přes media začali šířit již od počátku invaze. Stejně jako že "Ruští vojáci se vzdávají", "Rusové nemají munici", "Rusové nemají tanky a střely", "Kyjevský ghost bojuje na obloze", atd.. stejně jako další bludy a lži. Je zjevné, že "česká média" vůbec neví "vo co go" jinak by se 1000x a více nemýlila(nadsázka). Jako např. ty bláboly "tvz. analytiků" a podporovatelů(internetových trollů) co předvídaly fenomenální úspěch ukrajinské protiofenzívy apod.. Mimochodem další důkaz výroku "Vycházíš-li z chybných faktů, vždy dojdeš k chybným výsledkům" a v tomto případě jsou chybná fakta = ty lži co produkovali media a vydávali je za fakta či informace. Využívali tak "hejly" co věří mediím.
Zjevně jsi přímí důkaz člověka který je zaslepený věřící fanatik a ignoruje či přehlíží cokoliv co nezapadá do jeho pojetí reality kterou sis kolem sebe vykonstruoval. Více nedůvěry, skepticismu a získání ponaučení by ti rozhodně neškodilo. Působíš jako člověk jehož mozek se nedokáže adaptovat na měnící se realitu.
Finační rezervy budiž... (jooo suprácká USA má v dluhopisech)
ale blud jménem "dovoz ropy do rozvojových zemí atd..."
- jooo aaaháááá, proto němci kupují od Rusů a jsou tudíž rozvojoví zemí? Celou dobu se ten ropovod ani jednou nevypnul a opravdu nebyl nikdy uzavřen...
Poslední odstavec o válce, že je v podstatě živí... to je blud, protože Rusko má postavenou ekonomiku na zbraních? A jooo zase vedle.... USA....
Takže kdybychom ukončili veškeré zbrojení tak USA jde pást dobytek a stáhne zbytek světa...
O tom, že Rusko padne si vy "snílci" nechte jen zdát, protože než padne ekonomicky Rusko, padne USA, protože Číňani přestávají věřit dluhopisům zda někdy vůbec reálné prachy budou mít...
Od té doby, co se to provalilo, USA skupuje ty dluhopisy a snižují podíl, kolik dluhu USA vlastní Čína.
Co se týče ropy, teď jsem koukal na reportáž na ČT a Česko má stále 70 % ropy z Ruska. Bylo tam i ukázáno, jak se pracuje na jejím budoucím snížení/zbavení. Takže je to jen otázka času. No a pak bude mít Rusko smůlu, protože pro prodej ropy novým zemím by museli vybudovat příslušné přístavy.
> O tom, že Rusko padne si vy "snílci" nechte jen zdát, protože než padne ekonomicky Rusko, padne USA
Proč by mělo ekonomicky padnout USA? USA a EU dávají na válku na Ukrajině jen jednotky % rozpočtů.
15. 4. 2024, 22:37 editováno autorem komentáře
Proto západní firmy převádí část výroby mimo Čínu. Někdy do domovské země, často jednoduše "kousek vedle" - JV Asie (zůstávají tak dodavatelské trasy po moři, sdílené s hlavní výrobou v Číně).
Naopak Čína má velký problém s domácí spotřebou. Regionální vlády zadlužené a obyčejní lidé smutně koukají na svoji investici do bydlení.
Opět jste vůbec nepochopil kontext. To, co on píše se opět nijak nevylučuje s tím, co jste napsal vy. Ostatně právě proto, že velká část produkce jde na domácí spotřebu (ona miliarda a půl lidí je miliarda a půl lidí) je pokles domácí spotřeby problém. O to je ten problém větší. Kdyby byla domácí spotřeba nízká, pak, logicky, by ani nebyl velký problém pokud by klesala.
S touhle absencí schopnosti základních logických úvah a schopnosti pracovat s kontextem se vůbec nedivím tomu, že někteří lidé požírají rusáckou propagandu i s ušima, tu pak jen papouškují dál a vše je spiknutí. Bodejť by nebylo když to jednoduše nejsou schopni pochopit. Pak je logicky spiknutí úplně všechno protože to je pak přece jediné vysvětlení.
15. 4. 2024, 15:38 editováno autorem komentáře
Myslím že absenci schopností máte spíše vy. Je naprosto jasné, že Čína západ převálcuje, jen je otázka kdy přesně a do jaké míry. Tohle je velmi podstatné, vše ostatní je omáčka a detail. Zatím co západ spekuluje, Čína vyrábí a nyní také investuje obrovské množství do výzkumu. Snažit se to trochu zbrzdit sankcemi nepomůže, navíc Čína stejné metody falešných nařknutí a sankcí později použije proti nám a bude na to mít morální právo.
To jak je Čína nebo Rusko moc závislá na západu se hrozně přeceňuje.
Spoustu toho co se dříve dováželo do Ruska jsou nyní nuceni si vyrábět sami. A to platí třeba i o zemědělství. Časem to dost možná dovedou i levněji a lépe než u toho zboží z dovozu.
U Ruska je dost problém v tom, že aby se vyvíjelo, musí tam být nějaký tlak. Jinak zabředne do korupce a krize. Ale když se musí, tak se musí. To že se musí u nich dělá dobré návyky. Zaměstnance není třeba platit nějak extra moc, když nemají možnost jít někam za lepším. A vůbec to nemusí být otroci.
Vemte si kolik lidí padlo v SSSR za druhé světové války a jaké škody utrpěli, přesto hlavní úpadek nastal až v osmdesátých a devadesátých letech z úplně jiných důvodů. Nikoli hned po válce, to naopak SSSR spíše prosperovalo a navzdory vládě Stalina a škod které napáchal.
Takže i na třetí pokus: ani teď jste vůbec nepochopil kontext -- mluvil jsem v komentáři, na který reagujete o tom, že když jde velká část čínské produkce na vnitřní spotřebu, pak je pokles vnitřní spotřeby logicky mnohem větší problém než když nejde. Četl jste vůbec to, co jsem vám odpověděl?
Navíc všude jinde mluvím o válečné ekonomice, nikoliv o sankcích. Válečná ekonomika prostě je likvidační. Jakákoliv a kdekoliv. Proč si asi myslíte, že je obecná životní úroveň celého Ruska (jako celku) tam, kde je? Za to opravdu nemohou osmdesátá a devadesátá léta. Reálně se sovětská ekonomika vzpamatovávala patnáct let, navíc právě za pomoci obrovské v podstatě otrocké síly. A jen na reparacích z NDR získal SSSR více, než byl celý Marshallův plán. To jsou přesně ty zdroje, kterými je nutné přechod na normální ekonomiku financovat a které jsem zmiňoval. Rusko může jen doufat, že ekonomiku dá později tak nějak dohromady z exportu surovin. Ale to je po tom, co předvedlo velká ruská ruleta. Také by stálo za úvahu, jestli sovětská ekonomika v základních rysech vůbec kdy nebyla válečná.
A jak jsem psal, ano, pokud to obyvatelstvo je ochotno akceptovat, že jsou jen lepší či horší otroci, pak může dlouhodobě fungovat i válečná ekonomika. O tom, zda a v jaké míře je bohužel víme velmi málo a neví to nikdo. Neví to dokonce ani ruský režim. Otrok je otrok právě když nemůže jít za lepším.
Uprimne, Cina je v prdeli, je na tom hur nez Japonsko pred 30 lety.
Par faktu:
1. Cina ma peak pracovni sily za sebou, kazdy rok nastupuje do prace mene a mene lidi
2. 650milionu m2 neobydlenych bytu (v CR by to odpovidalo 75000 volnych bytu).
3. $13 000 000 000 000 dolaru kumulovany dluh lokalnich autorit (aka 10000 dolaru na hlavu, ne PPP dolaru, ale realnych dolaru)
4. 50% underemployment mladych lidi
5. Pomer debt/asset u statnich spolecnosti uz presahl hodnotu 150% a miri k hodnote 200%. V mnoha jinych jurisdikcich by teda meli povinnost zacit insolvencni rizeni.
Cina ma kumulovane obrovske strukturalni problemy, vychazejici jeste z fiskalni reformy ve druhe polovine 80-tych let. Tehdy si centralni vlada vzala vetsi dil z dani na ukor ruznych lokalnich vlad. Vysledkem bylo, ze tyto, ve snaze nahradit prijem, zacali pomalu rozprodavat pudu, a sponovat realitni bublinu.
Fast forward, po roce 2008 si Cina rekla, ze je nacase nahradit export domaci poptavkou - coz prakticky znamenalo investovat do obrovskych infrastrukturalnich projektu. Mnoho regionu roslo na papire jenom diky temto projektum. Neco, jako delalo Spanelsko pred tim, jen v o rad vetsim meritku. Dnes muzete videt krasne nove letistni haly v kazdem prdelakove, rychlovlaky a dalnice vedouci vlastne od nikud nikam - ekonomicka potreba byla zastrena potrebou nenechat padnout ekonomiku. Co ale maji tyto veci spolecne? Jejich udrzba stoji prachy, i kdyz se to nevyuziva.
Do tretice, na zacatku dvacateho prvniho stoleti si rekli, ze nechteji byt montovnou, ale potrebuji vybudovat narodni sampiony - obrovske podniky jako China National Petroleum nebo China Mobile dostavali od vlady dotace, aby rostli. Jenze, jejich rust znamenal logicky dve veci - vytlaceni soukromnych zivotaschopnych firem (a muzete najit radu prikladu, kdy byly tyto ne prilis pratelsky prevzate, a jejich majitele mohli byt radi, kdyz to prezili na svobode), a rust neefektivity, jelikoz politicke rizeni nebylo vzdy v souladu s market trendy.
Kdysi ekonomicky svobodna Cina ma momentalne HDP pravdepodobne ze 40% tvorene verejnymi vydaji a statem vlastnenymi spolecnostmi. Vysledek mozno odsledovat na cinske burze cennich papiru, koukni treba na Shanghai Composite Index a porovnej s S&P500.
Vysledkem jsou brutalne zadluzene statni a "spratelene" spolecnosti, tvorici samy o sobe bublinu ve vysi moznoa 40-50% HDP, brutalne zadluzene lokalni vlady, politicke klima, kdy vic zavisi na znamostech a politicke orientaci, a ekonomika, ktera navzdory tomu, ze z ni odchazi nejvic lidi v historii, neni schopna zamestnavat mlade lidi. Od tech se ocekava, ze se maji postarat o sve rodice a jejich rodice, protoze socialni system v cine je takovy, jaky je (proto ma centralni vlada opticky jenom krasny 14-15% podil na HDP).
Posledni, co doopravdy funguje, jsou podniky vytvorene v ramci primych zahranicnich investic, na ty se vlada boji sahnout.
Cinsky socialni smir byl dlouhe roky zalozen na tom, ze az desitky milionu lidi odchazelo kazdy rok z venkova (ktery je realne chudy) delat do mest, ale to uz skoncilo. Socialni pnuti v te krajine roste, a Xi misto toho, aby to resil, dela ramena, ale i on si musi byt vedom, ze mu tam tika nekolik casovancyh bomb, bublin, ktere jen cekaji, az vybouchnou. Prijit o export v tuto dobu by znamenalo, ze vsechno padne rychleji a tvrdeji.
Obavam se, ze Cina a Rusko jsou dve zcela neporovnatelne zeme.
Cina ma podstatne vetsi vedecko-technickou zakladnu nez ma Rusko.
Cina ma k dispozici SMIC.
Zatimco Rusko je zalozeno na nepotismu a korupci, Cina preferuje vykon - v tomto smeru pripomina vic USA nez Rusko.
V porovnani s Ruskem, Cina ma 10x vic obyvatel ze kterych tamni firmy mohou vybirat lidi na potrebne profese.
Cinani jsou soucasti vedeckych tymu snad vsech vyznamnych technologickych firem coz Cine umoznuje provadet prumyslovou spionaz.
Cinani navic maji o par bodu vyssi statisticky prumerne IQ nez mame my Evropani.
Domnivam se tedy, ze na rozdil od Ruska, Cina je schopna vyvijet a casem i masove vyrabet sve vlastni procesory, ktere budou minimalne stejne dobre jako procesory od Intelu a AMD.
Ano, Čína je úplně někde jine, jak počtem obyvatel, tak technologickou úrovní atd. Problém mají ale v donedávné politice jednoho dítěte. Až se jim budou vracet v černých pytlích, tak i po malém počtu to může jít sakumprásk. Např. jak sledují sociální sítě, tak už ignorují nadávání na vládu apod., sledují hlavně riziko demonstrací.
> Cina je schopna vyvijet a casem i masove vyrabet sve vlastni procesory, ktere budou minimalne stejne dobre jako procesory od Intelu a AMD.
To nebude nikdy možné. Hitech výroba není o jedné firmě či zemi, je to globální spolupráce minimálně desítek firem z celého světa. Pokud se Čína odřízne, tak by musela všechno vyvinout sama. Což je tak na desítky let.
15. 4. 2024, 13:42 editováno autorem komentáře
"CInania maju trosku lepsiu moralku."
Tak ono to nieje celkom tak. V Číne je veľa mocenských klanov (a kde nie, že. Aj v USA sú)
Ale hlavný predel v Číne je medzi nimi v tom, že sú "vlastenci" a sú "prozápadní".
Si Tin patrí medzi "vlastencov". Asi pred rokom, možno dvoma, dostal potvrdenie pre doživotné vykonávanie funkcie (prehrali "prozápadní") a tým sa stabilizovalo riadenie v štáte a nemusia sa riešiť voľby každých pár rokov (kým samozrejme nezomre alebo ho vlastný klan nedá odstrániť)
A potom keď jeden klan chce pokarhať druhý klan. Vyberú sa zločinci ktorí robili niečo proti zákonné z druhého klanu (pričom zločin vykonávali v prospech druhého klanu) a popravia ich (pamätáte tie verejné popravy?).
Áno sú aj individuálne zlyhania (rozumej individuálni zlodeji/zločinci) ale to sa napraví rýchlo (rozumej hanba pre rodinu).
Takže ak morálka vychádza primárne zo strachu (rozumej boj klanov) a nie z diktatúry svedomia, je to v podstate len niečo lepšie ako byť rodinkárskymi drezúrovanými ovcami s vysokým intelektom.
Tá lepšia morálka je len ukážkou "nezahanbiť rodinu a klan"
ps. úvodzovky v mojom texte sú veľmi dôležité
Proto zhruba 25-30% cinske ekonomiky pripada na statem vlastnene spolecnosti? Proto maji tyto pristup k nejruznejsim exportnim vladnim fondum, a mnoho dealu bylo financovano primou pujckou z nektereho z techto statnich fondu nakupci?
Cina uz davno neoddeluje politiku od biznisu, ale za poslednich 20 let ziskali pocit, ze dokazou porucit vetru, desti a ekonomickym zakonum. Prdel bude, az zjisti, jak se pletli.
Cina ma jako jedna z mala zemi na svete nejakou budoucnost, nerusi tovarny, nikomu neslouzi, maji suroviny, maji energie, ekologii resi rozumne, platy a zivotni uroven tam rostou, zvlaste pro nas techniky je to zemi zaslibenou.
Dalsi je Afrika, proto tam Cinani investuji jak muzou a chrani s pomoci Ruska Africke zeme od kolonizace Francie, UK a hlavne od shazovanim tun demokracie ze strany USA - budoucnost muze mit po krachu USA i latinska amerika, konec koncu, nez se zacali USA a jejich agenti montovat do Argentiny, tak to byla jedna z nejbohatsich zemi sveta - mysleno co tam byli schopni vydelat lidi.
Budoucnost ma i Rusko - kdo nema budouctnot jsou vazalove USA - jako Fr a D, Kanada etc. a vazalove vazalu, jako je treba CZ - ktere je vzalem D ktere je vazalem USA.
Podcenovat tyhle zeme je hlupe, fyzikalni ekonomie rika, ze vitezi ten, kdo ma tovarny, strojirny, energie, technologie a suroviny - kdyz neco chybi, muzou pretahnout lidi, nebo to nakoupit - a co EU ? - zdrazuje energie, utapi se v marxistickem green dealu, krachuji zde firmy, chybi nam i zakladni vyropba - napr. RF vyrabi vice munice nez cele nato - v EU jsou jen 2 fabriky na celuizou pro vyrobu munice, jedna z nich je napr. synetzia vsetin - jak EU tak USA uz si z ciny kupuji i strelbny prach a vybusniny - z Ruska kupuji vyrobky z Titnanu, medene komponenty kupuji z Ciny taktez - fyzikalni ekonomie rika, ze HDP zalozene na prodeji filmu, pantetu jako kulate rohy a tlacitko s 2 klikem jsou nesmysl a nafoukla bublina a ze zakladem jsou tovrany, suroviny enegrie a technologie - nestaci mi napr. patenty na leky, nebot kdo ma fabriku vam na ty panety muze z vysoka kaslat. Dalsi vec je, ze US-FED teorie ze vam daji zemekouli na uver za 1+1/2 planety zeme je nesmyl a je to dluhova kradez - zapadni blahobyt je z velke miry zalozeny na kradezich, drancovani a zorotocovani jinych. Fyzikalni ekonime tez rika, ze treba automobilovy prumysl nemuze rust do nekoneca, nebot nam dojdou kovy na jejich vyrobu - mimochodem zname zasoby lithia na planete nestaci na nahradu vsech aut temi elektrickymi, dale ze na vyrobu solarniho panelu spotrebujete vice energie, nez sam za cely zivot vyrobi, nebo vykon s casem klesa - pokud by jsme tedy presli 100% na solar, tak skoncime bez energii v jeskynich u ohne. - i to drevo by nam asi doslo.
Tak jo. A až ta svá dogmata, která papouškujete podpoříte i nějakými daty a reálnými úvahami, pak možná bude možné brát podobné řeči vážně. Ano, určitou budoucnost má bezpochyby Čína. Rusko? To svou budoucnost zase (už po několikáté v historii) prožralo. Má to tam letitou tradici.
A ano, pravdu máte v tom, že ten jediný, kdo v současném konfliktu mezi Západem a Ruskem skutečně vítězí je Čína. Na druhou stranu myslím, že EU rozum postupně dostane. Ostatně dostává v mnoha ohledech právě díky konfliktu s Ruskem už teď. V tomhle ohledu díky za něj, to vystřílivění bylo potřeba. Že jste si toho ještě nevšiml je druhá věc ale posun pozitivním směrem je velký.
A ne, HDP opravdu není založeno jen na prodeji patentů na kulaté rohy. To byl přesně stupeň pochopení bolševiků co, tuhle zemi likvidovali padesát let. Chápu, že si to vám podobní neuvědomují, ono taky co ano, ale zatímco to Rusko dnes sype cca 20 % HDP do armády přičemž za poslední dva roky získalo již dvě okresní města, EU do Ukrajiny vložila asi 0,5 % HDP plus cca 2 % na svou obranu. Myslím, že ten nepoměr je poměrně zřejmý. Stejně jako iluze, že Rusko mělo konkurenceschopný průmysl. To mělo i posledních třicet let. A ruských výrobků máte doma kolik? Já jeden: nezávislé topení v mikrobusu. HDP Ruska nemá výši prakticky ani HDP Itálie. Tady vůbec není co řešit.
Já se tomu směju, protože to je blbost. Vlastně vůbec je vtipné, jak se někteří podléhají zcela nesmyslnému strachu a zcela rezignují na jakékoliv kritické myšlení - tedy vlastně bylo by to vtipné, kdyby to pak nemělo dalekosáhlé negativní důsledky pro celou společnost :-/.
Howgh.
16. 4. 2024, 14:05 editováno autorem komentáře
Strachu? To je prostě obyčejný pragmatismus, příteli. Když vedle mě bude žít soused, co mi bude denně vyhrožovat a bude se aktivně snažit zavraždit mého druhého souseda, pořídím si brokovnici a naučím se střílet. Právě proto, že tím kritickým myšlením trpím. Ostatně povšimněte si, kdo se tu snaží zjevný problém zcela nekriticky ignorovat, že? Sebeprojekce je mrcha.
Slezte už z toho obláčku.
Houby pragmatismus, prachobyčejný strach. Jednak se v této ani nejedná o souseda, a jednak nemá žádný důvod, aby šel zavraždit i nás. Pravdou ovšem je, že někteří se snaží ze všech sil, aby mu ten důvod dali - všelijakými velkohubými prohlášeními a nepřátelskými akcemi.
Opět analogie: Vylezte už z té temné díry a užijte si trochu sluníčka :-).
Víte kulové o tom co a jak vnímám. Takže gratuluji ke skvělé sebeprojekci. Právě kvůli vám podobným to třeba budeme muset řešit (a nebo taky ne) a důvod mít ten strach fakt bude. V historii to tak už bylo nesčetněkrát. Přesně vám podobní za to budou moci. Jenomže lidé se nemění, viďte.
Jenomže ti vám podobní to zcela pravidelně pochopí až u zdi. S vámi je to prostě pořád dokola už asi třicet tisíc let.
Škoda že ani Google neví, co je to ta "fyzikalni ekonomie". Nebudu většinu věcí komentovat, protože na ně nejsem expert. Jen poslední 2 věci:
1) Nebudou se nahrazovat všechna auta. Ono i lidí bude méně (v zemích, kde to řešíme). Taky se sestěhovávají do měst, kde by stejně neměli ani kde zaparkovat. A než jet 12 hodin do Chorvatska, tak dojedou jen na letiště.
2) Solární panely již dávno vyrobí více energie, než kolik je potřeba na jejich výrobu. Vrátí se to po 1-2 letech produkce elektřiny.
Solární panely ale vyrábí v době, kdy je to nejméně potřeba. Přes den v létě.
Špička je ale ráno a večer a v zimě, kdy se musí více svítit a topit. Solární panely jsou tedy celkem k ničemu. Už nyní ke spotová cena elektřiny přes den kdy svítí slunce často nulová nebo záporná. Což přesně ukazuje na "užitečnost" fotovoltaických panelů.
Solární panely vyrábí i v zimě, dokonce s větší efektivitou než v létě (teplo snižuje efektivitu). A proč by špička byla v zimě? A ještě k tomu ráno?
Pro zajímavost, kamarád si koupil levné ojeté elektrické BMW, nechal si v servisu namontovat větší baterii a menší dal k domácí FVE. Takže přes den se mu nabíjí baterie doma a večer, až přijede, z ní dá nabíjet auto.
A nově se připravuje možnost dobíjet auto v zásuvce v práci solární energií z svého domu klidně v jiném městě. Rozvody se předělávají na silnější, takže utáhnou i toky těmito směry.
V zimě slunce vychází pozdě a je nízko nad obzorem a brzo zapadá. Většinou je také pod mrakem.
Pokud máte panely natočené hodně na jih a svítí zrovna slunce, tak vám to několik hodin denně vyrábí hodně, dost možná i více než v létě. Ale většinou je pod mrakem a většina panelů nemá ideální sklon pro výrobu v zimě. A i když je jasné obloha hodně to vyrábí jen několik hodin denně.
Moderní je nyní topit pomocí tepelného čerpadla, takže v zimě je proto spotřeba vyšší. Navíc se musí více svítit.
V létě je světlo už v šest hodin ráno a slunce zapadá až kolem deváté večer. Navíc většinu dní je jasná obloha. Vyrobí se tak mnohem více elektřiny než v zimě, ale spotřeba elektřiny je výrazně menší. Do budoucna to vypadá, že přebytečná elektřinu nebude možné prodávat protože jí bude v oné době obecně nadbytek.
Baterie umožní vyhnout se večerní a ranní špičce, ale s tím, že v zimě se toho moc nevyrobí a o to více elektřiny je potřeba v podstatě vůbec nepomůže.
Pomoci také může, nejezdit do práce a pracovat z domu. Pak zvládnete více elektřiny spotřebovat přes den. Zimu to ale neřeší.
Kvůli tomu, že mi FVE nepomůže v zimě, proč bych nefungoval zadarmo zbylé tři čtvrtě roku? A jinak i v zimě FVE vyrábí, akorát znatelně méně. Elektřina, kterou musím koupit, je o to nižší.
> Moderní je nyní topit pomocí tepelného čerpadla, takže v zimě je proto spotřeba vyšší. Navíc se musí více svítit.
Zapomněl jste na globální oteplování. Zima krátká a na léto už si čím dál více domácností pořizuje klimatizaci. A svítit se dá úspornými LEDkami.
> Do budoucna to vypadá, že přebytečná elektřinu nebude možné prodávat protože jí bude v oné době obecně nadbytek.
Naopak, pracuje se na různých využití přebytečné energie (ne kvůli domácím FVE). Já třeba rád nabiji přes den v práci, když bude spot záporný - zaměstnavatel za to dostane dokonce zaplaceno (ani není třeba řešit distribuci od mého domu v jiném městě, o čem jsem psal minule). A v neposlední řadě off-the-grid řešení netrápí přebytek energie - furt se mi přes den nabije domácí baterie a já s ní pak můžu dělat, co chci.
> Pomoci také může, nejezdit do práce a pracovat z domu. Pak zvládnete více elektřiny spotřebovat přes den. Zimu to ale neřeší.
Však dnes už se běžně půl týdne pracuje z domova (včetně naší firmy). A nevyužít FVE jen kvůli tomu, že mi část zimy moc nepomůže?
Nepřekvapivý a logický krok, když investovali tolik úsilí a prostředků do vývoje údržby vlastní distribuce, definovali vlastní standard šifrování dat a vyvinuli vlastní procesory. Jejich vlastní řešení pod plnou kontrolou – státní správa, ozbrojené i bezpečnostní složky fungující na jednotném řešením.
Nemůže se tak stát, že by zařízení obsahovalo jiný než jejich vlastní backdoor.