No já myslím, že jediné co chybí Linuxovému desktopu je pořádný marketing. Vždyť vemte si takové profesionální distribuce jako openSuse/Suse, Ubuntu a konec konců i ten RHEL.
Jsou použitelné, mají dlouhou podporu, jsou pro ně aplikace, stojí za nimi velcí vendori.
Fakt jen ten marketing a domluva s výrobci HW na OEM instalacích a najednou bude Linuxového desktopu všude plno.
Na marketing potřebujete peníze. Za linux na desktopu se prakticky neplatí - takže kde se vezme?
Profesionální distribuce, které jste vyjmenoval, jsou v uživatelském dojmu opravdu daleko, ale ještě ne tak daleko, aby mohly říct: jsme lepší. Problémy jsou s hardwarem a okamžitou použitelností (ubývají, ale je jich stále víc, než bylo u Windows před 15 roky). Distribuce aplikací je složitá - balíčkovací systém, který potřebuje nastavit repozitáře. Ty se kvůli závislostem liší a laik sotva rozliší svoji distribuci, natož její přesnou verzi; o balících z testing a unstable verzí ani nemluvě. Do toho distribuce přes SNAP. Instalace jedním kliknutím z webu je prakticky nemyslitelná (aby existovalo jedno tlačítko, které zajistí běh aplikace, ať už je distribcue jakákoliv a verze jakákoliv) - to zase bere energii vendorům, kteří by potřebovali celé oddělení na to, aby jejich výtvor zabalili do nespočet variant; a zrovna ti by pro linuxový marketing udělat mohli mnoho - a tak raději udělají jedno MSI pro Windows, než dvacet balíků, pro souhrnné 2 % trhu.
Desktop na linuxu pro širokou veřejnost je ještě daleko.