I když není zvykem na Planet KDE vychvalovat věci na konkurenčním GNOME, David Edmundson na sebe vzal riziko, jak sám píše, sociální sebevraždy a na blogu pochválil některé prvky uživatelského rozhraní GNOME 3, které jsou řešeny lépe než v KDE. Upozorňuje například na efektivní využití barev písma podle jeho účelu, líbí se mu absence rámečku okna při zapnutých stínech nebo konzistentní ikonky. Ke svým výtkám přidal i screenshoty z obou prostředí.
Co by se mohlo KDE naučit od GNOME
25. 10. 2011
17
nových názorů
-
...a pridal jeste desitky dalsich veci, proc je Gnome user interface (UI) obrovsky kus pred KDE. Kdyz jsem si spustil Gnome Live CD, tak bez jakekoli konfigurace to je proste WOW! Vypada to hezky, je to konzistentni, jednoduse se to ovlada. Na druhou stranu to ma jine problemy (KDE ma IMHO lepsi aplikace, proto u nej stale zustavam), ale UI je rozhodne promyslene.
Jsem rad, ze tohle nekdo "rekl nahlas". -
-
Hulka (neregistrovaný)
Linuxové distribuce se drží pouze toho co je k dispozici a co většina uživatelů linuxu požaduje, tj. GNOME, KDE, XFCE. A myslím si, že pouhá existence KDE 4 a GNOME 3 svědčí o jisté snaze se W7 uživatelsky přiblížit (ačkoliv osobně to příliš nevítám). Jak moc se toto povedlo je už jiná otázka. Na druhou stranu nikdo nemůže požadovat design skopčený od W7 (už tak MS dost rejžuje na Androidu). A pak je tu užší skupina uživatelů co naopak jednoduché a strohé GUI vyhovuje.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Mne by spis zajimaly ty desitky veci v UI Gnome lepsich... ;-)
Ja to parkrat zkusil (Gnome2), ale pokazde nechutne neergonomicke a nedostacujici pro me potreby. Dluzno ovsem priznat, ze jsem vyrostl na GUI Windows a nehodlam menit zakladni filozofii ovladani. KDE na ni stavi a rozsiruji pouzitelnost. -
CQ (neregistrovaný)
Ano, možno prináša Gnome z live CD WOW efekt, ale už to tak nieje pravda, ak s ním treba robiť 8 hodín denne.
Chýbajú mi inštantné efekty, po pár hodínach z toho neustáleho vzdalovania a približovania okien som zrelý k očnému.
Notifikácie mimo pozornosť, pre mňa sú notifíkácie práve dôležité tým, že ma majú na niečo upozorniť, tak ako to funguje v G3 mi nesedí.
Plytvanie miestom, mám 14" lcd a gtk3 je stále dosť veľké mrhanie miestom (aj keď sa to zlepšuje)
Ale inak na nejaké to browsovanie a napísanie mailu je G3 fajn.
-
linuxik (neregistrovaný)
Presne, pro domaci pouziti (koukani na web, nebo pousteni filmu) je to v pohode, ale jak dojde na praci v nekolika oknech na vice plochah, kdy je potreba casto prepinat z jedne aplikace do druhe, je vsechna vychvalovana ergonomie v pr.... . Nastesti mame XFCE nebo jeste rychlejsi LXDE. Po nekolika letech pouzivani Gnome jsem byl opravdu prekvapen, o kolik je LXDE rychlejsi.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Pokud nemate uplne shit grafarnu, tak v KDE4 manipulaci s plochami a okny resi HW akcelerace, ktera je rychlejsi nez KDE3 nebo Gnome 2 na stejnem HW. To je proste vlastnost a zamer. Na HW s akcelerovanou grafikou jsou KDE4 cileny. Nemam s rychlosti prepinani oken/ploch problem ani na CPU iC2Duo@2,33GHz a Nvidia 7600GT, coz je muj nejslabsi stroj na chalupe. Vlastne CPU slabsi ma mladsi dcera, dualcore PentiumD ale s Nvidia 8800GT a taky je to svizne.
Mimochodem na svem kompu s CPU i5@3,3GHz Quad s Nvidia 9800GTX+ jsem si zkusil xfce a obcas se nektera okna preleji pomaleji nez v KDE4. Protoze se vse dela softwarove a ja mam cpu skoro porad necim zamestnane (vetsinou prevod DVBT-mpeg2 do x264). -
Kaacz (neregistrovaný)
1) Smart use of font colours
Souhlasim, udaj je dulezitejsi nez label a mel by byt vic videt. Na druhou stranu je to zalezitost "vzhledoveho doladeni" po masakru zvanem "KDE4 znova od nuly". Neznam defakto Gnome3, ale vzhledem k tomu, ze GTK pod tim se nezmenilo, tak se vlastne venovali pouze tem vzhledovym a ovladacim zmenam. To se neda tak jednoduse porovnat. Kazdopadne spravny smer to je, vzhledove doladeni KDE4 musi prijit.
Mimochodem s tech screenshotu je krasne videt, jak je Gnome/GTK v defaultu zbytecne obrovske. Opravdu by se mi nelibilo mit informacni bublinu pres pul obrazovky. Podle mne by ta velikost mela byt volitelna. Zatim mi pripada, ze Gnome je pro deti a starsi lidi s horsim zrakem .. vetsi pismo, vetsi odstupy ..2) Borderless windows
Cetl jsem to 3x a jen z clanku a maleho screenshotu netusim o co presne mu jde. Pripada mi, ze nema oramovani ale jen nejaky stin kolem dokola. Tenhle efekt teda v KDE4 nevidim, takze nevim jak by to chtel pouzit. Nasel jsem ale, ze nektere dekorace oken nemaji zadny okraj a kolem je stin. Okna priskakuji k okraji a stin je navic. Takze nechapu co ten pan mele, to je presne to co chtel. Jen se to proste dela jinak.3) Number of tray icons
Dalsi zalezitost, kde mi pripada, ze pan neni v obraze. V KDE4 si muze pro kazdou ikonku nastavit za jakych podminek bude videt. Nemusi mit zobrazenou zadnou nebo naopak vzdy vsechny nebo jen pri aktivite. Je to jen na nem. Kdyby to vedel.4) Proper padding
Kdyz mate desktopove GUI, ktera ma vsude kolem inside nechutne velke mezery, tak nemate tento problem. Zkuste ten inside prostor vyuzit "az na kost" a pak ty problemy nastanou a musi se pekne doladit.
Tohle mi pripada jak kdybych rikal, ze pri parkovani na louce si tak casto neodru auto na rozdil od souseda, ktery parkuje do garaze s 5cm mista na kazde strane. Coz samozrejme neznamena, ze jsem lepsi ridic. Mozna to znamena, ze do mensiho prostoru neumim zajet. Ale proc nezduraznit, ze si neodiram auto, zejo. :-)
