Scott Torborg a Star Simpson rozebrali brýle Google Glass, aby se podívali, jak se všechny komponenty vešly do poměrně kompaktního zařízení. Uvnitř našli senzory detekující světlo, polohu a přiblížení člověka, procesor TI OMAP CPU, paměti flash a RAM a samozřejmě malý projektor.
(Zdroj: Slashdot)
No.. ja bych se klidne taky hadal. Tak schvalne, pokud tam je cocka, je to projektor, pokud tam cocka neni, neni to projektor. Souhlasite?
A ted se podivejte na rozebrane Glass.. cocka tam neni. Jsou tam jen hranoly. Navic nikde neukazuji zdroj svetla, ktery by tam nejaky mel byt, nebo to pouziva okolite svetlo a v noci pak prd uvidite?
Alespon obrazek "displeje" je konkretni - jedna se o pidi LCOS panel - podkladovy kremik tam je jasne videt takze to nebude podsviceno, spis nasviceno. Takze bych to neradil mezi displeje, spis projekcni komponenty.
Ehm. pokud definujete projektor tim, ze ma cocku, tak stary ledkovy display bude podle Vas take projektorem? Ma prece cocku.. a ne jen jednu:
http://home.people.net.au/~technics/IMG_8115.JPG
Projektor, neboli cesky promitacka, je neco co VRHA svetlo na nejakou projekcni plochu (platno, stena..). HUD neni promitacka, google glass nemaji promitacku a ani stare televize z 50. let ktere pouzivaly cocku pro zvetseni obrazu nejsou promitacka. Pokud to nemuzete na neco namirit, tak, aby to na tom promitlo obraz, NENI to promitacka.
Tu cocku jsem myslel prave kvuli promitani - nedokazu si predstavit cokoliv bez cocky co by mohlo promitat (no mozna laserovy skener, ale nechme toho). Ze je v nekterych zarizenich cocka ke zvetseni obrazu, to neberu jako projekci :)
Zda je HUD promitacka... no mozna je - dokonce s cockou. Jen tu cocku a promitaci plochu mate teda v oku :)
Ale zpet k veci - jake svetlo sviti na ten LCOS panel v Google Glass? a pouziva barevne filtry na panelu, nebo sekvencni rozlozeni barev (RGB diodu)?
No to si jiste delate legraci. Promitaci plocha je v oku? To nemuzete myslet vazne. To by pak byl promitackou obraz na stene, sama stena, dvere.. tedy jakykoliv viditelny predmet, protoze nakonec se promitne na sitnici v oku.
Co se HUD tyce - zde neni zadne mozna nebo nemozna - HUD jak byl pouzivan v letadlech bylo pouze polopropustne zrcadlo umistene pod uhlem 45 stupnu, ktere umoznovalo sledovat jak scenu pred letadlem, tak malou obrazovku umistenou vodorovne pod polopropustnym zrcadlem. Opet se nejedna o zadnou promitacku, protoze v opacnem pripade by promitackou byl kazdy kus skla.
Znovu opakuji, promitacka PROMITA, tj. VRHA svetlo a to takovym zpusobem, aby vytvorilo ostry obraz na pozadovane projekcni plose. Promitacku neni mozne sledovat bez projekcni plochy.
Google Glass obsahuji obycejny (i kdyz neobycejne maly) display (a jestli podsviceny nebo ne nehraje roli), ktery je fyzikalnich duvodu zobrazen pomoci hranolu. Fyzikalnimi duvody (optickymi) myslim ten fakt, ze zatim nejsme schopni udelat polopruhledny display umisteny par cm od oka, ktery by dokazal zobrazit obraz tak aby se subjektivne zdalo, ze lezi nekolik desitek cm pred okem nebo i dale. Zkuste si vzit bezne bryle, a neco na ne fixkou nakreslit. po nasazeni bryli uvidite pouze smouhu. Bez dodatecne optiky (pripadne nejake velmi chytre fazove modulace) NENI mozne vytvorit efekt ostreho obrazu v zornem poli. To je fakt, ne nazor.
Google Glass tedy zadny projektor neobsahuji.
Dokonce ani v puvodnim clanku nic takoveho netvrdi, jedna se pouze o chybu nebo neznalost pana Krcmare.
