Vlákno názorů k článku
Co se (možná) objeví v dalším Ubuntu?
od glx - Mozna by bylo lepsi, kdyby se panove kolem...
-
MoB (neregistrovaný)Jako nový uživatel Ubuntu (předtím pár let Fedora) každopádně souhlasím s tím, že prioritou by měly být bugfixy. Proto jsem taky odešel od Fedory... a Ubuntu zatím se mi zdá být lepší. Ale už jsem narazil na nefunkčnost 3D desktopu (mám grafiku nvidia) a problémy s Bluetooth. Nerad bych zase měnil distro, navíc už opravdu nevím, kam včil :)
-
bedna (neregistrovaný)Ohladne bluetooth + mobil pisem na svojej http://webixon.php5.sk/index.php?odkaz=ubuntu/Bluetooth_a_mobil
tento navod bol pre verziu feisty fawn,
chystam aj navod na rozchodenie 3D grafiky, tiez som mal s tym problemy. -
petr (neregistrovaný)No ja doufam, ze dalsi LTS verze bude poradne otestovana. U verzi, ktere vychazeji co pul roku, bych i toleroval mensi "nedodelky". U verze, ktera je vsak zamyslena jako LTS, tyto "nedodelky" proste nesmi byt!!!
Je pravda, ze novou verzi Ubuntu (7.10) jsem mirne zklamany, ale ... -
Sten (neregistrovaný)Nainstalovat LTS po půl roce existence? :)
Teď vážně, LTS mi přijde jako zbytečnost. Buď (na desktopech) používám (K)Ubuntu, pak se také systém automaticky zupgradeuje jednou za půl roku a nahrají se nejnovější víceméně (více než méně; kde jsou ty doby, kdy jsem desktop běhal na občas zabugovaném Debian testing, protože nic lepšího nebylo) stabilní verze aplikací, nebo (na serverech) používám Debian, a ten přichází tak vyladěn (a stabilní) a s tak dlouhou podporou, že na něj nějaké Ubuntu nemá (jednoduše řečeno: jeden Debian nahraji a používám až do doby, než jde server do šrotu). LTS mi přišlo jako takové lákadlo pro uživatele Windows, kteří jsou zvyklí, že každá nová verze se ovládá jinak a je nutné se to naučit a také obsahuje zase spoustu nových děr, a tak mají radši něco, co má dlouhou dobu podpory, ale přitom se může blýsknout nejnovějšími (Open)Officy a 3D efekty. Ale reálně to podle mě má minimální využití.
Btw. v novém Kubuntu by se měly objevit fungující KDE4. To teprve bude bomba! -
Thim (neregistrovaný)Moje nervy - v PCLinuxOS používajte 'su', ak to už veľmi potrebujete. V Ubuntu totiž nie je root heslo vopred nastavené.
Inak môj názor na Ubuntu je taký, že sa uberá cestou ako Microsoft heslom, čím viac a zložitejšie, tým lepšie. Ubuntu tam už má toľko nepotrebných sračiek, že už ma prestáva baviť a začína byť náročný na systémové zdroje. Aj tak má stále irituje tá ich hnedá.
Vrátil som sa k PCLinuxOS a zistil som, že je tak jednoduchý až je rýchlejší ako Ubuntu a zaberie o polovicu menej pamäte. Dokonca jeho klasický synchrónny Init je rýchlejší ako moderný asynchrónny Upstart od Ubuntu.
A že PCLinuxOS je vyladenejší, je už zbytočné spomínať. Cez Synaptic si tam updatujete iba to, čo chcete (označené *), a nič vás nenúti a neotravuje ako v Ubuntu a Windows. Toto mi určite viac vyhovuje. Softwarová podpora je tam výborná. Niečo potrebujete doplniť, opraviť alebo patchnúť, a v tých najlepších prípadoch sa to už objaví hneď na druhý deň v repozitári pre všetkých. Preto radšej vyladený PCLinuxOS ako neustále upgradovať systém každých pol roka ako magor. -
Tomas (neregistrovaný)Souhlasim,
uz jakou dobu jedu ubuntu na sw-raidu (mam raid1 na / )
a dodted na vsech verzich ubuntu vpohode, ale jak jsem provedl upgrade na 7.10, tak uz jsem nenabootoval. a bylo to srani nez jsem to zprovoznil - ani nevim poradne v cem byl problem, ale uz to chodi (obavam se ze ma pri bootovani problemy s rozbitim raidem - coz je u raidu zasadni problem, protoze by to melo chodit i kdyz chybi jeden disk z raidu)
- a nastejny problem jsem narazil, kdyz jsem 7.10 instaloval a chtel jsem to nainstalovat na raid1 - to byl porod -zabil jsem jenom instalaci a sranim z raidem cely den.
... ze by nesel 3D-desktom je mi celkem ukradeny, ale vadi mi kdyz mi nejde vubec nabootovat presto ze na predchodi verzi ubuntu to chodilo vpohode. -
Nezdá se Vám to, protože nemáte zkušenosti s Red Hatem, SLEDem, Mandrivou Corporate Desktop apod.? Ač pokládám WinXP i Visty za relatině dobře odladěná (přece jen od roku 2001, kdy byly vydn, by byla ostuda, kdyby nebyly; podobně Visty vzhledem k tomu, kdy byly vydány), tak co jsem měl možnost zkoušet třeba 2 měsíce bezplatně SLED, tak ten je stabilitostně i funkčně srovantelný s WinXP i Vistou.
