Rozhodně praktický je. Nevím, zda jste někdy dělali s hromadou dat či souborů. Třeba programovani, grafiku, webovky, CAD systémy, tvorba hudby. Ve všem dokáže Compiz pomoci při práci s daty a usetrit vas drahoceny cas, tudiz zvysit produktivitu.
Sam jsem ze zacatku pochyboval, byl jsem nazoru, ze jde jenom o udelatko, s kterym jde jenom vyvadet kravinky, ale presvedcil jsem se, zkuste jej taky prakticky vyuzit!
Definuj pojem "dělat hudbu". Jde ti o komponování, vytváření a sazbu partiur, sekvencing, softsynty, práci s loopy a realitme míchání nebo snad záznam, DAW, processing a mastering?
Klidne cely retezec ono je totiz potreba vsechno pokud to komponovani ma tedy clovek brat a delat vazne.
Jediny pouzitelny program ktery jsem prozatim naleznul je Audacity v nemz se da pripravit nejaky ten zvukovy sampl s jakou takous editacni a efektovou volnosti.
Ovsem pak uz je problem.
Sekvencer ktery umi nejake softsynth nastroje, samplove nastroje u kterych umi pracovat s nejakym efektem obalkou a podobne plus umi efekty aka fitry na kanalech a nekolik spusobu prace se zaznamem notace, neco jako je Fruity Loops, Steinberg Cubase nebo jine ve windows jsem nenasel.
Alespon v repositarich linuxu - Ubuntu, Xubuntu, Mint a Ubuntu Studio, kdyz uz neco vyberu a stahnu ukazal se program (zatim)vzdy jako nedostatecny, mam z toho smisene pocity protoze linux se jinak da celkem bez problemu (s vyhradami) pouzivat, v nouzi jsem hledal jako nahrazku nejaky tracker dosahujici kvalit alepon stareho Impulse Trackeru pro DOS a to co jsem videl nebo spise nevidel je fakt bida (linuxsoft.cz).
Matne si pamatuji ze asi pred rokem jsem zbezne prolitl recenzi jakehosi sekvenceru pro linux ktery vypadal alespon jako ze by tam cosi slo jenomze zaboha si nemuzu vybavit jak se jmenoval a to testovani ruznych polotovaru me uz opravdu nebavi.
Bude alespon fungovat tracker pro DOS v nejekem emulatoru ? muzete mi rict jak to rozchodit nebo si musim pomoct sam ?
Jej, vy jste ale trubky. Pokuste se na to kouknout takto, i kdyby nebyl dostatek open softwaru pro editaci audia na linuxu, tak je t odobry argument pro studia zabyvajici se vyrobou komercniho profi softwaru vyrabet verzi pro linux. Podle toho co vim, tak se n atoto mastrovani i nahravani pouziva hlavne MAC, ale proc ne treba lin... predevsim sjem to myslel v oblasti te strojariny, treba CAD systemu a podoben, proste to poradne usnadnuje praci s daty,e jdnoduse s okny. Linux je celek, to je pravda, ale zkuste na nej mrknou jako zaklad, distribuci s par vecmi potrebnymi pro textove dokumenty, internet a podoben, jaky dalsi software s ian nej strcite, to je na vas!
Vyrobcum komercniho softu nejde o argumenty, ale o rentabilitu. Tu ovlivnuje poptavka na danem trhu. Pokud neni dostatecna poptavka (tj. dostatecny pocet potencialnich kupujicich za danou cenu), ktera by pokryla naklady na vyvoj, muze tam neco 1000x chybet a zadny argument to nebude.
Nasel jsem nejaky Rosegarden, nesel nainstalovat hlavne ze je ke stahnuti v milion sest verzich, pak nejaky Sound Tracker to same a pak i Beast, instalaci jsem skousel provadet v openSUSE z baliku stazenych rucne protoze v oficialnim rapositari neni vubec zadny hudebni program /skupiny balicku/multimedia/zvuk/editory a konvertory/ nebo delam neco spatne akorat nevim co. Tvoje vykriky mi nejsou vubec nic platne. S google jsem zabil pul dne hledanim prez ruzne linuxove weby coz asi byla chyba nejvetsi, same polotovary ktere jeste k behu potrebuji ruzne zvukove servery (Jack) ktere si musite rucne pridat a pak porat dokola spoustet aby znel zvuk, fakt nasup.
Suma sumarum tyden testovani ruznych linuxu a jsem tam kde na zacatku, asi jsem smolar nebo mi neni souzeno pochopit o cem linux je.
Nevim jak komu ovse mi se 2500kč S DPH za Vista Home Premium zda cimdal mene penez, asi si je najezim k vanocum a nejaky linux si necham jen na brouzdani po netu na druhem PC.