Mám pořád problém u tohohle routeru najít cílovku. Mě osobně to míjí obloukem. Abych to někomu doporučil a vůbec ho přesvědčil, to by to muselo stát polovinu a abych to někde sám nasazoval, to by to muselo umět dělat dobře hlavně router a nesnažit se být i něčím jiným. Prezentace Patricka Zandla na InstallFestu mě pak zamotala hlavu úplně, protože jsem dostal pocit, že si v CZ.NIC vytvořili problém a teď se ho snaží řešit, ale nějaké propojení s reálným světem tam zoufale chybí. Možná to je jen o prezentaci navenek a nebo tím, že o tom projektu slyším jen občas, ale taky to může být prostě jen projekt vzatý za špatný konec.
A ja bych APU po zkusenostech zase nechtel... To, ze jsem musel vyrobci vyresit (jo, primo ja osobne) problem s nefunkcnosti pridavnych ETH karet, to bych pominul (i to, ze sw oprava na to nebyla dostupna jeste mnoho mesicu, mozna neni jeste ted).
Ale to, ze tomu zamrzavaji sitovky a vyrobce nevi (a bohuzel se mi v tomhle pripade nepodarilo odhalit presnou pricinu, jen to nasimulovat), to uz je problem zavazny, i kdyz jde "vyresit" watchdog skriptem, ktery tu zatuhlou sitovku restartuje.
No tohle je právě to zvláštní cílení Turrisu. Nekonkuruje vašemu APU ani TP-LINKu. Nedá se použít tam, kde na dostupnosti záleží a na doma je to drahý. Na druhou stranu je to fakt výkonný kus hardwaru, který APU strčí v síťových operacích v pohodě do kapsy.
Navíc APU bych v této diskusi jako "levnější" alternativu k Turrisu nevytahoval. Rozhodně tam nic "nezbyde". Jen deska stojí přes 2.5k, dvě pořádný WiFi karty budou další 1.5k a ještě se to musí něčím napájet, do něčeho dát a bez antén to taky nepojede. To jsem kousek pod cenou Turrisu a to k tomu není ani žádný software, musím si to doma sešroubovat a trávit dny konfigurací. To z toho je pak router za 20k.