Vlákno názorů k článku
CZ.NIC se stal členem mezinárodní organizace INHOPE
od Quantas - cz.nic nechutna organizace, sdruzeni SPT telecom a ostatnich...
-
„Chování uživatelů internetových komunikačních prostředků, kteří tyto prostředky využívají k navázání důvěrných vztahů se svými oběťmi. Po navázání důvěrného vztahu, groomer vyzve svou oběť k reálnému setkání, jehož cílem je sexuální nebo jiné zneužití důvěry vybrané osoby. – Wikipedie.
-
Quantas (neregistrovaný)
Kdybych potreboval definici, tak bych si to dohledal sam, staci mi vedet, ze je to dalsi smysleny pseudoproblem resitelny tlacitkem On/Off. Mimochodem v trestnim radu se nenapadne a bez verejne debaty v roce (tusim) 2014 objevil novy paragraf, ktery presne toto resi. Nevim proc by to mela resit nejaka neziskovka (nebo jeste hur telekom ziskovka), brat na to dotace atd.
(Trestní zákoník, § 193b - Navazování nedovolených kontaktů s dítětem)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTakze jsi sice nevedel, co to je, ale rovnou te to urazelo ;-)
-
Hyperbola (neregistrovaný)
Přesně tak, taky už dlouho přemýšlím, k čemu z daní platíme dopravní policii, její auta a radary. Máme přece dávno silniční zákon, který zakazuje rychlou jízdu. Nevím, proč bychom měli ty darmožrouty platit, když stejně hlídají pseudoproblém rychlé jízdy, který neexistuje.
(Silniční zákon, § 18 Rychlost jízdy)
-
Hyperbola (neregistrovaný)
CZ.NIC samozřejmě policie není a nedělá její práci. Ale není možné rezignovat na bezpečnostní opatření, jen proto, že máme zákon. Ten jen dává prostředky k nápravě. Ale někdo těch prostředků musí nejdřív využít. Třeba tím, že vůbec umožní na dané problémy upozornit a spustit proces nápravy.
-
Quantas (neregistrovaný)
Motivy a proaktivni chovani cz.nic jsou silne pochybne. Nechapete, ze jakakoliv kriminalni cinnost se hlasi policii a jen policii (popr. na statni zastupitelstvi). Tim ze si tady nekdo zridi soukromou ohlasovnu z pochybnych duvodu (cerpani dotaci, budovani si jmena pro budouci statni zakazky) se situaci nijak nepomuze, navic muze dojit ke kriminalizaci samotnych ohlasovatelu, kteri se muzou dopustit TC neohlaseni trestneho cinu, protoze jej neohlasi policii, ale na nejakou pochybnou stranku, kterych uz se vyrojilo nemale mnozstvi (na 10 mil. obyvatel jiz mame pres 20 eurodotacnich neziskovek na "ochranu internetu").
-
null null (neregistrovaný)
@Quantas
Hele klid. Pravdu máš že jediný kdo to může řešit je PČR nebo státní zastupitelství a privatizace této činnosti je nebezpečná a nežádoucí, ale přece jenom taková "zapálená" iniciativa může pomoci daleko více ...
Správně by bylo dotlačit ke zřizování podobných center PČR a aby to ještě dělala radostně, protože ta má aktivně vytvářet uživatelsky přívětivé "ohlašovny", ale evidentně jsou tyto "bokem" placené služby efektivnější, přívětivější a účelnější - jenom by se to nemělo utrhnout z řetezu ...
ČLÁNKY DO MAILU