Vlákno názorů ke zprávičce CZ.NIC už nechce dál blokovat dezinformační weby, žádá soudní příkaz od volani.webnode.cz - Myslím že je škoda že se v této...

To je odpověď jako noha. Takže podle Tebe zřejmě (většinou) čtu Aeronet (nečtu), věřím věcem typu Rusko nenapadlo Ukrajinu (nevěřím) a lidé jako Ty, kteří umějí rozpoznat dezinformace (jelikož se nebiješ v prsa a tak jsi zdravě ostražitý a nejistý) mi mají diktovat, co mám číst, abych nesešel ze správné cesty?

Jak safra, vy všichni ochránci před dezinformacemi můžete spát při vědomí, že politici prokazatelně lžou, dělají v rozpočtu sekyru a lidé je přesto znovu volí? Zablokujete Babišův iDnes, pokud zjistíte, že mu napomáhal v obelhávání lidí? Budete lustrovat předvolební letáky? Rozpustíte ANO (nebo jiný politický subjekt, to je jedno - byl to příklad)?

13. 5. 2022, 08:42 editováno autorem komentáře

Ale k rozpusteni nekterych politickych subjektu z moci uredni u nas dochazi. Takze jste si vybral spatny priklad :-) Stejne tak dochazi k zablokovani jinych webu z moci uredni - viz seznam.

> Ale k rozpusteni nekterych politickych subjektu z moci uredni u nas dochazi. Takze jste si vybral spatny priklad

Naopak. Existuje (a za mě by měla být co nejmenší) malá množina věcí, které jsou explicitně zakazovány - přímé výzvy k násilí apod. NSS shledal Dělnickou stranu jako protizákonnou z hlediska programu, tak ji zrušil. Vandas se vypořádal s konkrétními výtkami, založil nový subjekt a jede dál, byť tedy na okraji zájmu veřejnosti. Vše se vyřešilo.

Něco jiného je ale snažit se zakázat lež, protože lež je základním komunikačním prostředkem v lidské společnosti - žena, která si dá make-up, podstoupí plastiku poprsí, dá si šaty, které lichotí postavě, vlastně lže. Snaha zakázat lež jako takovou nebo lidem zamezit přístup ke lži je bláhová a neskončí dobře. Pokud chce někdo bojovat se lží, tak ať sám pokud možno nelže a trpělivě vysvětluje, jak se věci mají a pokud snad s ním někdo chce polemizovat, ať ho vyslechne a zamyslí se, zda jeho postoj nemá v sobě něco legitimního.

Takze kdyz Vandas napochoduje do televize, maji ho tam nechat bez omezeni mluvit a rikat, co si zamane? :-) Nikoliv. Nekdy je legitimni prostredky sireni daneho "svetonazoru" omezit. Pocita s tim i listina zakladnich prav a svobod.

> Nekdy je legitimni prostredky sireni daneho "svetonazoru" omezit.

Legitimní je dost problematické slovo. Ale souhlasím s tím, že v jistých případech to je přijatelné. O tomhle náš spor není.

Jaksi je problém v tom definovat, co přesně že je ta dezinformace. Ono se totiž může, třeba i zanedlouho, ukázat, že co bylo v jednu dobu posuzováno jako dezinformace, se záhy ukázalo být skutečností. Nedávná doba covidová nám takových příkladů dala víc než dost.

Prosím netrolte, jste téměř pod každým příspěvkem.
Jasně jste se vyjádřil a stále vyjadřujete - obhajujete totalitní praktiky cenzury a blokování informací, nádavkem požadujete i to čemu má kdo věřit. To vůbec nesouvisí se svobodou projevu.
To jsou čistě totalitní praktiky a vy je tu obhajujete a propagujete.

Blokování domén není cenzura. Přestaňte zlehčovat totalitu, zjevně si vůbec neumíte představit, co to totalita je (a buďte rád).

oops sem reagovat nebudu.

13. 5. 2022, 09:02 editováno autorem komentáře

Rika nekdo, kdo je take pod kazdym prispevkem :-) Akorat uzivate mylne slova jako totalita a cenzura. Protoze proste neznate ani listinu zakladnich prav a svobod, ani ustavu a ani navazanou legislativu. A na zaklade se hrube neznalosti se domnivate, ze pravo na svobodny projev je bezbrehe a neomezene. Tak znovu, ne - neni. A tim, ze tu budete zacyklene opakovat slovicka cenzura ci totalita na teto skutecnosti nic nezmenite.

To vy tu obhajujete totalitní praktiky určování správných informací, blokaci nepohodlných a dokonce chcete, aby lidi věřili jenom tomu co určíte.

To je totalita jak vyšitá. V rusku, číně nebo severní koreji by vám masy tleskaly...

Jo a jsem jenom pod některými vašimi příspěvky, snažím se nekrmit troly. Váš totalitní aktivismus si ale zaslouží potravu.

Tak si prectete treba zakon upravujici TV vysilani. Specificky § 32... rozhodne neplati, ze si muzete prostrednictvim TV obrazovky sdelovat cokoliv si zamanete. Podle vaseho slovniku totalitni praktika a cenzura. Ve skutecnosti jen potvrzeni faktu, ze pravo na svobodny projev neni neomezene. A takovych prikladu se najde v legislative vicero.

To je úplně irelevantní. Vy máte prostě totalitní myšlení.

Protože jenom Vy tu stále obhajujete totalitní praktiky cenzury a blokování informací, nádavkem požadujete i to čemu má kdo věřit.

A nesnesete jiný názor.

Po tolika letech demokracie a vymetení komoušů z parlamentu se tu objevují takoví totalitní aktivisté, to je prostě smutné.

Irelevantni je spise Vas nazor. Dezinformace jako problem pocitacove bezpecnosti oznacuje treba i ENISA - evropska agentura pro kybernetickou bezpecnost, coz je vyznamny hrac v teto oblasti. Asi byste mel napochodovat do Bruselu a jit jim tam vysvetlit, ze pocitacove bezpecnosti vubec nerozumi :-) Leda ze by to bylo jinak a tim neznalkem jste byl Vy sam.

Danny:
Vaše odkazy jsou naprosto irelevantní k tomu co tu hlásáte.

Já nepíšu nic o dezinformacích, ani o kyberbezpečnosti - já komentuji pouze fakt, že ačkoliv CZ.NIC nyní požaduje právní rámec pro blokování - Vy neustále obhajujete cenzuru, nekontrolované blokování Vám nepohodlných informací a dokonce chcete určovat co si kdo má myslet (čemu má věřit).

To jsou totalitní praktiky a je to podle mě neslučitelné s demokracií co u nás máme.

CZNIC ale provedl blokaci na zaklade clanku tykajici se kyberbezpecnosti. A na zaklade toho, ze slo weby sirici zjevne dezinformace. A argumentace "odpurcu" se toci kolem toho, ze dezinformace nejsou problem pocitacove bezpecnosti. A na prikladu ENISA jsme si demonstrovali, ze ten nazor je proste mylny :-)

Tak ještě jednou:

Já nepíšu nic o dezinformacích, ani o kyberbezpečnosti - já komentuji pouze fakt, že ačkoliv CZ.NIC nyní požaduje právní rámec pro blokování - Vy neustále obhajujete cenzuru, nekontrolované blokování Vám nepohodlných informací a dokonce chcete určovat co si kdo má myslet (čemu má věřit).

To jsou totalitní praktiky a je to podle mě neslučitelné s demokracií co u nás máme.

V unoru bylo rychle reaktivni opatreni na miste a nebylo mozne cekat, az uredni siml dorechta. Cemu nerozumite? Navic se zda, ze si pletete demokracii s anarchii :-)

To jste ale tehdy netvrdil. Vymýšlet si důvody expost je dost nízké.

Konec krmení.

Stejne jako ex-post vymyslet duvody, ze to meli udelat jinak. Vsak se muzete stat clenem CZNIC, nechat se zvolit do kolegia, predstavenstva ci se stat reditelem.... a predvest svetu, ze to dokazete lip, nez stavajici vedeni :-) Dost pochybuju o vasem uspechu, spis byste pohorel jako papir.

PH: Trol jste tady vy. Vyvrátil jsem vám, že nejde o totalitní praktiky – a vy to ignorujete a dál si jedete po svém. Tohle je trolení.

Je hloupost srovnávat s Čínou, Ruskem nebo KLDR zablokování pár domén, přičemž stejné informace najdete na milionu dalších míst a nic vám nehrozí, když si ty informace někde přečtete. Buď vůbec netušíte, o čem píšete, nebo záměrně trolíte.

Je hloupost srovnávat s Čínou, Ruskem nebo KLDR zablokování pár domén

Ne, to si jenom myslíte že to nejde srovnávat, protože jste si našel krásnou výmluvu. To si v té Číně, Rusku či KLDR myslí také ...

A proč to nešlo v našem právním státě právní cestou? Protože zákon říká něco jiného než vzletné řeči o "pravdě, lásce a ochraně obyvatelstva před tím co stát nepovolí".

Blokování domén není cenzura. ...

To se pletete. V definici cenzury je blokování v přístupu k infomacím z pozice moci (můžu). A i kdyby se použil ten krajní výklad, že cenzuru může provádět jenom stát aby to byla ta pravá "cenzura", tak i to se zde stalo, řekl to přímo pan FIlip - stát v tom měl prsty - tak, že se bojí i říct kdo a jak moc.

Odkaz na "cenzura to není protože to nezablokoval stát" (i když v tom měl prsty), je stejná neprávní zpatlanina jako "na svém si mohu dělat co chci" - což ještě ke všemu evidentně neplatí, pokud si na svůj web chcete něco napsat - jako třeba ten Hájek - zatímco to ani není protiprávní.

Přestaňte zlehčovat totalitu, zjevně si vůbec neumíte představit, co to totalita je (a buďte rád).

To je argumentační faul. Skip.

13. 5. 2022, 10:58 editováno autorem komentáře