Vlákno názorů ke zprávičce CZ.NIC už nechce dál blokovat dezinformační weby, žádá soudní příkaz od Sinuhet - Nikomu nepřijde divné, že důvody pominou právě 3...

Nikomu nepřijde divné, že důvody pominou právě 3 měsíce po zablokování? To je nějaká magická konstanta? Proč ta konstanta není tři dny? Nebo tisíc let? Předběžné opatření umí soud nařídit řádově v hodinách, soudci na to dokonce dřží pohotovosti, a v případě ohrožení státu bych tipoval, že budou reagovat svižně. Takže s tím to číslo zjevně nesouvisí.
Také mi přijde divné zdůvodnění podle článku 17, to si CZ.NIC prostě vzalo všechny weby na všech svých doménách, provedlo kontrolu na článek 17, a vybralo právě těhletěch deset domén? Protože všechny ostatní jsou cajk?
Ne, takhle to nebylo, ve skutečnosti dostali seznam, od vlády, a na ten napasovali článek 17. Moji doménu nezablokovali ne proto, že by se na ni článek 17 nevztahoval, ale proto, že to vůbec nezkoumali. Ve skutečnosti je to tedy chyba kauzality, ty domény byly prvotně zablokované proto, že o to vláda požádala.

Ty tři měsíce mi přijdou vyloženě jako vtip. Jako kdyby se v CZ.NIC hoši probudili, usoudili, že tu něco smrdí, a tak si vymysleli číslo, aby se to jako tvářilo legitimně. Přitom i ty tři měsíce jsou vycucané z prstu. Bruslí v tom sice pěkně, ale nevím, pro koho si myslí, že to divadélko hrajou.

13. 5. 2022, 10:15 editováno autorem komentáře

Je videt, ze jste ty pravidla vubec necetl (ale to je typicka vlastnost mnoha "recniku"). V clanku 17, konkretne bod 17.2 mate jasne napsano, ze CZNIC neni povinnen aktivne ty domeny vyhledavat. Takze pokud vase domena dezinformace take siri a nebyla postizena, nelze z toho dovozovat, ze by CZNIC nepostupoval v souladu s pravidly. V temze bode mate mimochodem napsano, ze ke zruseni delegace dle clanku 17.1 dojde na mesic a to rozhodnuti se kazdy mesic reviduje.

@Danny

Hmmm ... ovšem válka bohužel zuří dál. Teď už ty weby s pořád stejným obsahem problém nejsou?

13. 5. 2022, 11:07 editováno autorem komentáře

To víte, že četl, jinak bych si žádnou doménu nemohl pořídit, ale tohle mi zjevně uteklo. Je to docela zajímavé, vrhá to na věc docela jiné světlo.

Takze necetl. Kdo by tu spoustu pismenek cetl, vzdyt poridit domenu je prece o klik-klik... :-)

Mohlo by to byt treba takto:

1. CZNIC blokl domeny
2. Prisly prvni zaloby
3. CZNIC nechal zpracovavat pravni rozbor coz nejakou dobu trva
4. Prisly vysledky rozboru
5. Clenove se boji o penize a ze to budou muset zacvakat
6. Rychle pousti domeny zpatky
7. Clenove prevlekaji propocene tricko za nove vonave s napisem "soudni prikaz" a sami aktivne iniciuji jednani aby vypadali jako mirotvurci
8. Ceka se jak dopadnou nasledna jednani u soudu. Vsichni sedi zticha a doufaji v co nejmensi ztraty.

Je to docela možný scénář. K bodu 8 bych dodal, že doufám, že si to pěkně vyžerou, aby se pro příště podobných manýrů vzdali.

Dalsi borec, co necte pravidla (aka obchodni podminky). Clanek 21.7 popisuje ty penize, ktere jsou eventuelne ve hre. V pomeru k celkovemu rozpoctu sdruzeni (najdete tez na webu) jde o drobne, co rozpocet nijak zasadne ani nezatizi... takze... vase analyza je tak trosku nesmyslna :-)

Všechny podmínky jsou podřazeny zákonu, jejich žblepty o blokaci dle podmínek jsou jen placebo pro mentálně ne tak rozvinutou populaci.
Protizákonné body podmínek jsou neplatné a jedná se o ilegální jednání.

@Danny

Peníze ... něčí rozhodnutí to bylo a ten by to mohl dostat k náhradě. Ale i kdyby ne, není hezké mít cejch prvního cenzora po 89' ruku v ruce se státními složkami. A tu už NICu nikdo neodpáře, každému aspoň trochu svobodomyslnému člověku se z takového postupu orgánů musí ježit chlupy po těle ...

13. 5. 2022, 11:22 editováno autorem komentáře

To neni zadna analyza. Jen pekna storyline. Kdyby to byla analyza, musel bys to zaplatit ze sveho a asi by to nebyl kratky verejny comment v diskusi.

Obchodni podminky nejsou vsespasne. Je tu vyssi pravni ramec. Nehlede na to ze v tom bodu je zajimavy dovetek za strednikem.

At uz to dopadne jakkoliv, ve hre je poskozeni dobreho jmena a to ze se nekdo zacne rypat ve stavajicich pravidlech. A to muze znamenat skutecne citelne ztraty.

Jo hosi z cznic ... politika je jiny level.

Jaky vyssi pravni ramec zas? :D Jo tyhlety recicky "pravniku-rychlokvasek z Plzne"... psi stekaji, ale karavana kraci dal :-)

Pokud ta rozhodnutí soudu nepadnou, tak si hoši z CZ.NIC vyžerou pěknou polívčičku. Kdo by to byl řekl, že zrovna CZ.NIC zavede cenzuru sám od sebe bez podpory státu.
Hádám, že se hoši teď budou hodně snažit. Ale vyrazit v ČR od soudu rozhodnutí za 3 měsíce, když vše není předem domluvené, to je hodně naivní. Pokud se tohle povede, nebudu tomu věřit.
Takhle české soudy fakt nefungují. Na předběžná opatření ano, ale k tomu už není důvod, předběžné opatření realizovalo CZ.NIC.

Zapominate, ze CZNIC se v problematice kyberneticke bezpecnosti angazuje uz spoustu let :-) Ostatne zmena pravidel v roce 2014 zavadejici mj. dnes velmi diskutovany clanek 17 je odrazem onech aktivit. Jednou z tech aktivit je treba i STOPonline.cz... uz od roku 2017.
Predbezna opatreni ze strany soudu funguji rychle - ale viditelne zadny soud za dva a pul mesice zadne predbezne opatreni ve vztahu k osmi zablokovanym domenam nevydal, tedy zadny soud nenaridil jakoukoliv z domen pustit - to by totiz bylo "okamzite". Takze asi pro vydani predbezneho opatreni nebyl zadny duvod :-)

A vůbec bych se nedivil, kdyby jim to dal soud sežrat za to, že ho obešli. Přesněji řečeno je to žádoucí.

Dalsi, co necetl pravidla registrace aka obchodni podminky :-) Pokud se v pravidlech pise, ze muzou neco ucinit dle sveho uvazeni, pak z toho vcelku logicky vyplyva, ze neni potreba predchozi posveceni ze strany soudu.

2. Prisly prvni zaloby
Snad ty žaloby někdy uvidíme, jistě by to bylo zajímavé počtení.

No to se hlavne nekteri provozovatele budou prihlasit ke sve dosud skryte identite :-) Tak schvalne, kdo bude zalovat jmenem takoveho Aeronetu... :D

Myslím, že nic závažnějšího, než co najdete na wikipedii, z toho nevyplyne. Mohou se objevit nové informace, ale budou trpět tímtéž, jako ty současné, tedy nejistotou. Ten soud v tom moc nepomůže.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Aeronet#Redakce