Vlákno názorů k článku
Další vlna podvodných emailů. Tentokrát i s povedeným českým textem od František Koudelka - Jen tak mimochodem: proč je příloha *.scr a...

Jen tak mimochodem: proč je příloha *.scr a ne *.exe? Liší se provádění *.scr od *.exe tak jak si myslím (:-) ) nebo se pletu?

Ono to podle vseho je exe, jen to ma priponu scr. M$ je pak uplne jedno jakou to ma pripomu, M$ s cimkoli nalozi "exec file.ext". exe pak i spousta BFU zna, a tim padem by uspesnost byla nizsi.

.exe se uzivatele "boji" protoze je uz nekdo z IT zprdl za to, ze to pousti, kdezto .scr asi ne :-) no proste celej ten MS koncept koncovek, ktere stejne nefunguji vsude (ctou se metadata ze souboru) je na prd :-)

Mám spíše tu zkušenost, že pokud jsou blokovány přípony na mailserveur, tak je blokováno exe stejně jako scr, stejně jako bat, vb apod.. A že uživatele stejně zpucuju za spuštění exe i scr. A že podobně tomu bude i v případě kontroly antivirem, který by měl ignorovat zda je soubor exe či scr a nahlížet na ně stejně.

Jak je tomu z pohledu systému? Proč existují 2 různé přípony pro spustitelný soubor, opravdu s oběma soubory bude systém pracovat stejně?

*.scr Windows používají, aby dokázaly najít, které ze spustitelných souborů jsou screensavery, a zobrazily je v seznamu screensaverů, jinak je to úplně obyčejné *.exe. V MS akorát nedokázali vymyslet lepší řešení.

Presne jak pise Sten, proste neco jako podpora metadat v te binarni sracce zacinajici jeste DOSovym loaderem(!) chybi :-)

Ta DOSová (MZ) část je podobná tomu, co Linux použije při přímém spuštění z BIOSu: prostě jen napíše, že to nefunguje, a ukončí se. Metadata PE soubory (*.exe) umí, třeba ikony; nakonec je to mírně modifikovaný unixový formát COFF (předchůdce dnešního ELF). O to víc použití speciální přípony ukazuje … ehm, na ne zrovna kompetentní programátory.

Cece neblazni, M$ ani ve win 10 nepochopil, jakej je rozdil mezi spustit a otevrit ... a ty bys po nich chtel, aby si z hlavicky souboru precetli co je zac ... boze, takovy slozitosti.