Vlákno názorů k článku
Dánští dodavatelé HD přijímačů porušují GNU GPL od anonym - Pokud by slo o Microsoft tak by mimosoudni proces...

Japato že výrobce nemůže za předinstalování určitého sw?

prave u microsoftu dochazi ve valne vetsine pripadu k mimosoudnimu vyrovnani

Nedávno Microsoft publikoval nějaké zdrojové kódy pod GPL, protože byl upozorněn, že jinak tu licenci porušuje. K žádnému skandálu ani soudu nedošlo. Tento fakt staví na hlavu to, co tvrdíte.

Nikoliv, pouze staví na hlavu vás. Nešlo o porušování práv Microsoftem, ale porušování práv Microsoftu.

Huh? O cem pak je nasledujici text z http://www.cio.com/…to_Violation ?

Hemminger said that a network driver in Microsoft's Hyper-V virtualization software used open-source components licensed under the GPL, which violates the license because it does not allow for mixing of closed-source or proprietary code with open-source code, he said in the post. Hemminger said once the violation was discovered, he alerted Novell to the violation, which then informed Microsoft of the matter.

Microsoft to samozrejme popira, ale v tehle vecech neveri Microsoftu snad ani ti nejvetsi naivkove.

V případě porušování práv Microsoftem se to řeší mimosoudně a pokojně (jako tohle porušení GPL). Nicméně pokud jde o porušování práv Microsoftu, tak by pokojné mimosoudní vyrovnání nepřicházelo v úvahu (TomTom by mohl vyprávět). Ten příspěvek, na který jsem reagoval, se totiž týkal něčeho jiného, než vedoucí příspěvek.