Názory k článku
David Cameron by chtěl zakázat šifrovanou komunikaci
-
IDKFA (neregistrovaný)
V UK je nevydání klíčů považováno za dostatečný důkaz o vině samo o sobě.
Spojené království[editovat | editovat zdroj]
Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), Part III, aktivovaný ministerským příkazem v říjnu 2007[9] vyžaduje, aby osoby poskytovaly zástupcům státu dešifrované informace a/nebo dešifrovací klíče. Odmítnutí se trestá trestem odnětí svobody až na dva roky. Opatření bylo poprvé použito proti aktivistům za práva zvířat v listopadu 2007[10] a nejméně tři lidé byli obžalováni a shledáni vinnými pro odepření vydání klíčů[11]; jeden z nich byl odsouzen ke 13 měsícům vězení.[12]Ale v poslední době se snaží podstatně přitvrdit, nevydání klíčů by mohlo být považováno za teroristický akt.
-
adam (neregistrovaný)
Ano, je třeba to zakázat. A kontrolovat! A sledovat! Kdo nesouhlasí, vyslechnout a zavřít! Vždyť je to pro naše dobro!
A navíc, všechny tyto praktiky již byly s úspěchem mnohokrát odzkoušeny.
Zdá se, že bývalé země socialistického bloku byly ve skutečnosti mnoho let před zahnívajícími kapitalistickými státy. Ty až se zpožděním desítek let zkoušejí přebírat vymoženosti zemí, kde zítra již znamená včera. :-)
-
Omyl. Ono se spise ukazuje, ze konkretne ve slideni kapitalisticke zeme ty socialisticke uz davno dohnaly a predehnaly. Kapitalisticke zeme maji k dispozici moderni technologie a slidi na uplne kazdeho a mnohem efektivneji, nez cinily zeme socialisticke, ktere se zmohly tak leda na udavacske formulare v kazde trafice nebo maringotky StB pred sidlem par vybranych disidentu.
-
Tak oni v tomhle britsti soudruzi maji dlouhou tradici. Irsku zakazovali pouzivani gaelicu tak dlouho, az ho zcela vymytili a dnes se uci na skolach jako druhy jazyk a az na nekolik jazykovych rezervaci tim nikdo nemluvi.
BTW, strasne rad bych vedel, jak ten debil chtel zajistit dodrzovani toho zakona. Instalovali by do kazde cizinecke domacnosti televid? Nebo by tam zridili policejni pozorovaci stanici stylem "policajt do kazde domacnosti"? A co by treba udelali s Welsany, kteri kolikrat jeste mluvi welssky, zejmena, kdyz je v blizkosti nejaky cizinec?
-
Přečetl jsem si ten odkazovaný zdroj 2x a NIKDE jsem tam nečetl, že "Cameron by chtěl zakázat šifrovanou komunikaci (pokud by vyhrál) ..."
Kde jsem to tam přehlédl?
PS: http://en.wikipedia.org/wiki/Draft_Communications_Data_Bill
-
Brano S. (neregistrovaný)
A kde sa stratilo moje pravo na sukromie aby moju postu/komunikaciu nikdo necital ?
Uz pred vynalezom elektriky platilo LISTOVE TAJOMSTVO - otvarat cudzie listy bolo neslusne.
A co komunikacie cez HTTPS ? - autentifikacia, komunikacia s bankou, DNSS, LDAPS, systemy automaticky medzi sebou komunikuju sifrovane a je naivne, ze pre nejaku (aku ?) tajnu sluzbu budu ponechane zadne vratka.
-
Tak verbez tohoto druhu je nyni naopak v kurzu a vsichni debilove jim tleskaji, jak je chrani proti teroristum, ktere ovsem svymi dalsimi aktivitami zase vyrabi, jak na bezicim pase. Velka huba, prodejnost a podrazactvi jsou jejich jedine kompetence, kterymi se udrzuji v politice, jak pijavice. Jinak se jim stat rozklada pod rukama, vse jde do prdele, nezamestnanost a bida je takova, ze lidi zavisi na jidle z charity a deti chodi do skoly hladove, jak nekde v Jizni Americe v rozvojove zemi. A kdyz vse selze, zahraji na nacionalistickou notu, protoze jsou zcela prazdni a nemaji vubec nic, co by nabidli. Cameron je toho zcela dokonalym vzorem.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Z toho co jste jmenoval se dá poměrně dobře změřit nezaměstnanost, která je v UK 6% - tedy žádná tragédie. Pokud jde o chudobu, tak tam je to otázka definice. Mezinárodně uznávanou definicí je dolar na osobu a den, což v UK má zřejmě každý. Všechny ty ukazatele typu "dává za topení víc než X% příjmu ==> je chudý" se spíš snaží redefinovat hranici chudoby.
Pokud jde o děti které chodí do školy bez snídaně, to většinou nemá s penězi nic společného. Může jít o zanedbávání péče, případně dítě prostě nechce snídat, tak jako jsem já na základní škole nechtěl obědvat. Nakonec i část mých kolegů v práci nesnídá, část neobědvá, a znám i pár lidí co nevečeří; rozhodně to není proto že by na jídlo neměli.
-
Pokud jde o chudobu, tak tam je to otázka definice. Mezinárodně uznávanou definicí je dolar na osobu a den, což v UK má zřejmě každý. Všechny ty ukazatele typu "dává za topení víc než X% příjmu ==> je chudý" se spíš snaží redefinovat hranici chudoby.
Vsiml jste si, ze v UK jsou jine ceny, nez v Africe v busi? Za dolar na den se ani nenajite, nehlede na to, ze si ani neohrejete vodu na caj, natozpak abyste doma topil. Domov za dolar na den totiz ani mit nebudete.
Pokud jde o děti které chodí do školy bez snídaně, to většinou nemá s penězi nic společného. Může jít o zanedbávání péče, případně dítě prostě nechce snídat, tak jako jsem já na základní škole nechtěl obědvat. Nakonec i část mých kolegů v práci nesnídá, část neobědvá, a znám i pár lidí co nevečeří; rozhodně to není proto že by na jídlo neměli.
Ano, hlavni je umet vse vysvetlit. Je to ve skutecnosti tak, ze deti vlastne nechteji jist, takze pro ty konzervy rodice chodi zbytecne. A Cameron je borec a Velkou Britanii vede k jeste svetlejsim zitrkum.
-
Karel (neregistrovaný)
Když on ten dolar na týden je zhruba tak logický, jako "vezmi můj plat, přičti 10% a prohlas to za hranici chudoby". Nikdo se nechce označit za bohatého. Úplně stejně pláčou lidé s 9000 Kč měsíčně i ti s 30000 Kč měsíčně. Všichni se považují za chudé. Už jsem slyšel plakat i člověka s 80000 Kč měsíčně, jak je teď všechno nehorázně drahé a že by s tím vláda měla něco dělat.
Zkrátka v ČR jsme prakticky všichni chudí a nikdo nemáme na jídlo. S výjimkou Kellnera a Babiše. A opovažte se stanovit nějakou hranici chudoby, protože ti pod hranicí vás sežerou za to, že mají tak málo, a ti nad tou hranicí vás zmlátí za to, že je lživě označujete za bohaté, když oni sami nejlépe vědí, jak chudí jsou.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad pro ty konzervy rodice chodi zbytecne - koukněte se na video, co se děje když je v Kauflandu sleva. "Wow, mléko za 10 a rohlík za korunu, kvůli tomu se nechám klidně ušlapat! A ke zboží 'v akci' se dostanu, i kdybych měl někoho praštit pěstí!" Myslíte že když těmhle lidem nabídnete konzervy zdarma, tak si pro ně nepřijdou? :)
https://www.youtube.com/watch?v=UoXY-2WALrgTa hranice chudoby je v UK toho času určená jako 60% mediánu tamní mzdy, po odečtení daně z příjmu, zdravotního pojištění, daně z nemovitosti, nájmu, hypotéky a vodného/stočného. Toho času jde o 119 GPB týdně pro jednoho dospělého bez dítěte, tj. 14668 Kč měsíčně.
http://www.poverty.org.uk/summary/key%20facts.shtmlTahle definice "chudoby" má samozřejmě řadu problémů. Na prvním místě jde o chudobu relativní. Nejde o to jestli daný člověk má na bydlení, jídlo a oblečení. Jde o to kolik má v porovnání s ostatními. Vzhledem k tomu jak funguje distribuce mezd v populaci samozřejmě vždycky najdete X lidí, kteří mají příjem nižší než Y% mediánu, kde Y>=0. A opakuji že v téhle metodice nejde o to jestli ti lidé mají na živobytí, ale jestli náhodou nemají o moc méně než ti okolo nich.
Vyjma toho UK definuje ještě "water poverty", (domácnost platí více než 3% příjmu za vodu) a "fuel poverty" (domácnost platí více než 10% za všechna paliva a topení).
Vypovídací hodnota takových parametrů je blízká nule. Dnešní britští "chudí" žijí nesrovnatelně lépe, než řekněme jejich předkové před sto lety. A máme na světě pár miliard lidí, kteří by si to s nimi s chudí vyměnili, protože životní styl britské "chudiny" je pro ně luxus.
-
Petr M (neregistrovaný)
pochopil jsem dobře, že definice chudoby říká, že stejně chudý je ten, kdo platí 10 000GBP hypotéku a na jídlo mu zbude 100GBP, jako student v nájmu, který má na jídlo 100GBP, ale platí nájem 50GBP?
To bych chtěl u nás, dal bych si větší splátky současné hypotéky a státní kasa by musela solit. A ještě bych to měl rychle splacený... :)
-
hugochavez (neregistrovaný)
ty jsi v UK pobyval nebo tam mas rodinu ze se tak fundovane vyjadrujes a tamnich realiich?? Ja byl v Londyne Xkrat u lidi co tam zijou uz radu let, a kdyz to srovnam napr s realitou tady v DK a jak tady bydli prumerna populace tak z toho UK vychazi dost tragicky. Videl jsem socialni byty v Londyne- myslim ze tam by jsi asi bydlet nechtel...a to jsem nevidel socialni vystavbu nekde v Sheffieldu anebo Liverpoolu. Mimochodem socialni byty se udajne uz nakych 20let v Londyne nestavi. Zkus si zjistit jak zijou UK duchodci co maji JEN statni starobni duchod a zadny uspory. Verejny zdravotnictvi je taky kapitola sama pro sebe a muzu ti rict ze na pohotovost bych bez zavahani sel radeji v Cesku nez v UK. BTW tady v DK to taky muze bejt obcas sok- cesky zdravotnictvi vubec neni tak spatny jak se v Cesku traduje-zejmena to v Pze je myslim dost OK.
A jak tady uz bylo receno, pokud v cele UK budou stat lidi typu Camerona tak cela zeme pujde akorat do prdele- oni uz tam stejne smerujou. BTW nedavno se ptali jejich poslancu KOLIK je zahranicni dluh UK. Aspon priblizne - nevedel to ani jedinej! Jsou uplne stejne udtrzeny od reality jako ti v Cesku anebo kdekoliv jinde v EU. To nemluvim o USA protoze tam ty jejich senatori vubec netusi ktera bije (a proto si tam tajny sluzby delaj v podstate co chtej) -
muf (neregistrovaný)
Obzvláště Cameron je pěkný vejlupek.
Ten člověk zcela zjevně silně nesnáší svobodnou výměnu informací a toto je jen jeden z mnoha příkladů jeho šmíráctví.
S těmito lidmi je západní demokracie opravdu v ohrožení. Ač velmi nebezpeční, pro tyto Camerony jsou teroristé hlavně záminkou k oklešťování svobod... Hnus. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelVždycky potěší najít v diskusi odborníka na ostrovní politiku.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Problémem není vlastní svobodná výměna informací. Problém nastává ve chvíli kdy soud vydá příkaz k odposlechu, který díky šifrování není možné technicky realizovat.
Podobné soudní příkazy mohou mít dobrý smysl. Můžete je najít u telefonických hovorů i u listovních zásilek. Jak tedy píšu, je otázka, jak totéž zajistit ve světě internetu.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ve svete internetu to zajistit nejde. Get over it.
Stejne tak ti ve svete atomu nikdo nezajisti, ze sledovacka se povede a podezrely nezmizi nekde v davu v pruchodu.
(Na druhou stranu, pokud statni organi opravdu touzi po nejakem infu, tak se obvykle dovedou dostat kolem krypta. Jen to nejde moc snadno delat masove, coz je vic nez dobre.)
-
Petr M (neregistrovaný)
A co budou dělat, až dají na okno štěnici a budou čekat, že se budu bavit s manželkou o financích a místo toho budeme řešit školní prospěch děcka? To mě zavřou, že jsem zrovna ve chvíli, co mě bez mýho vědomí odposlouchávali, řešil něco jinýho? Nebo co když nebude v bytě kamera, všechno budu beze slova psát na tabulku křídou a pak smažu? Bude za to basa?
Soudce může 100x povolit odposlech, ale není to záruka, že se vyšetřovatel prostřednictvím odposlechu dostane k informacím, po kterých prahne. To je prostě realita a musí s ní počítat. Problém je na straně vyšetřovatele, že si neumí opatřit důkazy a místo práce jenom šmíruje.
-
H7 (neregistrovaný)
Začínám mít čím dál větší pocit, že nejlepší pro zabezpečení dat proti hromadným odposlechům je Security through obscurity. Tedy vymyslet si cokoli vlastního, i když to bude v principu celkem nebezpečné. Ale hromadné odposlechy se dělají dobře u něčeho, co je strašně hromadné (https, skype, ...). Tam má smysl se na to zaměřit a nějak se naučit to sledovat. A tedy čím obskurnější šifrování použiješ, tím spíše unikneš hromadným odposlechům. Samozřejmě, když se na tebe někdo zaměří, tak se tím někdo třeba zabývat bude. A ideální je pak kombinace vlastní metody a nějaké "standardní". Resp. ideálně je složit co nejvíce různých metod, ale prakticky vidím jako rozumné použít jen pár z nich. I když se říká, že by se to dělat nemělo, protože to může v některých případech dokonce zabezpečení zhoršit (tedy ono samozřejmě opravdu může). Máte podobný názor?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Cory to shrnul asi nejlepe: https://twitter.com/doctorow/status/555366103476883456
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
(OK, ma i delsi versi, ale neni to uz tak uderne ;) )
http://boingboing.net/2015/01/13/what-david-cameron-just-propos.html
-
hugochavez (neregistrovaný)
tady si to muzete vychutnat primo od autora himself:
https://www.youtube.com/watch?v=ntOo84QZc4Ajasne ze nejde jen po teroristech, vlada UK musi chranit take nase nejslabsi spoluobcany- cili vytrvale lovi i pedofily!! (=to uz je takova rekl bych klasika.....) a hlavne se pak lepe prodava verejnosti to vsudypritomne fizlovani vseho a vsech tajnou sluzbou...
https://www.youtube.com/watch?v=ue7cpYqNnZU
tak fajn Davide, jen do toho! a tady mas hned prvniho sprosteho podezreleho:
https://www.youtube.com/watch?v=xqCvomBQ-n4Mimochodem vsimli jste si jak casto politici hrajou tu kartu "hlavne musime ochranit deti" ?? Ono to totiz funguje. Ale nemaji to ze sve hlavy, prisel nato uz kdysi nekdo jiny: "“The state must declare the child to be the most precious treasure of the people. As long as the government is perceived as working for the benefit of the children, the people will happily endure almost any curtailment of liberty and almost any deprivation.” - Adolph Hitler
Pokud jde o Camerona a jeho boj proti sifrovani ani u nej to myslim nepochazi z jeho hlavy- nedavno totiz obvinil sef FBI James Comey primo Apple a Google ze "pokud umozni aby jejich produkty komunikovaly sifrovane bez frontdooru (ano americti soudruzi ted pro backdoor pouzivaji tento eufemismus!! :o))) anebo taky "the golden key") tak budou mit na svedomi lidske zivoty"....viz:
http://mp3s.nashownotes.com/NA-662-2014-10-19-Final.mp3
(pretocit skoro az na konec na 2h46m12s) + je pikantni si poslechnout PRIMO od sefa FBI ze ma volnej pristup na applovska data v cloudu ;o) takhle to holt dopada kdyz se clovek rozkeca :o))))
pripadne: https://www.youtube.com/watch?v=QtjUtGFcr0A
Ale zas bysme meli bejt radi ze nase bezpeci temhle dvema myslitelum tolik lezi na srdci. Navic Cameron je politik pevne demokraticke moralky ktery by nam nikdy nelhal:
https://www.youtube.com/watch?v=BP_HJfd_gvE
anebo zeby preci jen?
https://www.youtube.com/watch?v=7JjkV3ZBaeI
mimochodem TV2 jen tady v DK neco jako CT2 v Cesku.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5TEd1Yy3es
hmmm- tak ted jsem vazne zvedav jak soudruh Cameron nalozi se vsema temi inzenyry, architekty a chemiky alias popiraci te jeho oficialni verze...?? Asi poslat do uranovych dolu- to se kdysi taky osvedcilo :o) -
hugochavez (neregistrovaný)
BTW....myslim ze neni nahoda ze George Orwell byl Brit....
A uz vubec neni nahoda ze se David Cameron pokousel pred nedavnem zatahnout UK do valky a bombardovat Syrii po boku bratrskych USA. Jen si asi neuvedomil jakouze to hru s nim jeho "Big Brother" hraje, viz. interview se 4* generalem a byvalym (1997-2000) nejvyssim velitelem vojsk NATO v Evrope Wesley Clarkem http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_ClarkGeneral Wesley Clark: The US will attack 7 countries in 5 years
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
https://www.youtube.com/watch?v=LAFHOHIiFZAA jestli dobre pocitam tak to zverejnil v r.2006 ale ten seznam zemi kam chce USA vpadnout mu ukazali v r.2001 uz tenkrat na nem byla Syrie!
-
anglican (neregistrovaný)
David Cameron sa v tejto otazke myli, ale o to ci bude pocuvat a ci si necha poradit.
Ja si myslim ze ano.David Cameron nie je "sudruh". Sudruh je David Milliband...
Sudruhovia su v BBC, Sky News, The Times, The Independent, Daily Mirror, Guardian,
ako aj v univerzitach ako je Oxford alebo Cambridge alebo aj v tych menej znamych (napr LSE)...Aj ked s Davidom Cameronom v tejto otazke neushlasim, myslim si ze sa uprimne snazi urobit veci
lepsimi pre svoju krajinu a pre jej obcanov. Mam z neho pocit ze mu nejde len o jeho
stranu (co jasne dokazal aj pre referendom v Skotsku) a hlavne mam pocit ze NIE JE v politke preto
aby naplnil svoje vrecko a zabezpecil svoje potomstvo na 10 generacii dopredu...Vazeni kritici Davida Camerona - O kolkich Ceskych alebo Slovenskych politikoch mozte toto povedat?
-
anglican (neregistrovaný)
David Cameron sa v tejto otazke myli, ale ide o to ci bude pocuvat a ci si necha poradit.
Ja si myslim ze ano.David Cameron nie je "sudruh". Sudruh je David Milliband...
Sudruhovia su v BBC, Sky News, The Times, The Independent, Daily Mirror, Guardian,
ako aj v univerzitach ako je Oxford alebo Cambridge alebo aj v tych menej znamych (napr LSE)...Aj ked s Davidom Cameronom v tejto otazke neushlasim, myslim si ze sa uprimne snazi urobit veci
lepsimi pre svoju krajinu a pre jej obcanov. Mam z neho pocit ze mu nejde len o jeho
stranu (co jasne dokazal aj pre referendom v Skotsku) a hlavne mam pocit ze NIE JE v politke preto
aby naplnil svoje vrecko a zabezpecil svoje potomstvo na 10 generacii dopredu...Vazeni kritici Davida Camerona - O kolkich Ceskych alebo Slovenskych politikoch mozte toto povedat?
