Ano, Linuxové distribuce jsou už dávno "ochočené" ze strany RedHatu, Amazonu, Microsoftu a dalších. Tito giganti zcela správně pochopili, že když napumpují peníze do svých zaměstnanců, kteří budou pro komunitu pracovat, mohou nejlépe opensource svět ovládnout. Ostatně, jsou to jediní, kteří na něm skutečně vydělávají - zbytek (uživatelé) na tom "profitují" technologiemi, které jsou otevřeně k dispozici. Samozřejmě do komunit přispívají jen tím, na čem potřebují nastartovat komunitní vývoj a široké testování - spoustu technologií si drží pod pokličkou.
Obávám se, že se této finanční síle nedá dobře odporovat - každý větší projekt potřebuje financování, a to jde zase ze strany těch samých gigantů a jejich spřízněných firem. Takže právě i návazné projekty raději zvolí systemd.
Svoboda ale zůstává zachována. Kdyby se v budoucnu překročila pomyslná hranice, vždy je možnost vyvinout něco nového, nebo se vrátit ke starému, osvědčenému.
Ja tedy Debian nepouzivam, takze muj komentar je spise takove glosovani. Kazdopadne i presto, ze je podle me moznost volby dulezita, tak mi prijde vyvinute usili na "desystemdetizaci" zbytecne velke (kdyby to bylo jednoduche, tak se to neresi) a navic je tu Devuan, ktery uz to resi po svem. Takze i pokud by byl Debian uz pouze systemd-centricky, tak Devuan je stale dalsi moznost volby. Samozrejme to neni tak uplne jednoduche, jak to pisu, protoze by se tim jeste vice ztizila prace lidem z Devuanu, ale to na rozhodnuti Debianu nemusi mit vubec vliv.