Názory k článku
Dell zveřejnil podrobnosti o linuxových počítačích
-
glx (neregistrovaný)Na to se vam Dell vykasle.
Kdy uz konecne nekteri z nas pochopi, ze soucasny system ovladacu, zavislych prilis na verzich jadra, rozvoj Linuxu na desktopu jen brzdi ? Uprimne receno mne tato tupost u mnoha lidi velmi prekvapuje.
Jinak co se tyce tech predinstalovanych notebooku, nedelejme si iluze, ze se to bude prodavat v nasem bezvyznamnem ceskem MS-Landu. :-( -
A tím příspěvkem si kompenzujete co?
Co přesně znamená že rozvoj Linuxu na desktopu? ... jako že typický uživatel není schopen ovladače nainstalovat? Myslím že ovladače nejsou hlavní problém proč lidé linux nepoužívají ;), jako hodně velkou překážku bych spíš viděl setrvačnost a uživatelské aplikace.
A vy máte nápad ja udělat na verzi jádra nezávislé ovladače ? :D
Nebo chcete říct že rozvoj jádra linuxu zpomaluje jeho rozšiřování mezi uživatele?
Myslíte, že je možné zastavit na 6 let vývoj jádra a pak představit světu nové, lepší? Jak to dělá MS?
Nebo možná jste se potřeboval jenom vyřádit. -
glx (neregistrovaný)Budte tak hodny a nechte si ty fundamentalisticke zvasty.
Pokud by jisti lide dostali rozum, davno mohlo byt rozhrani jadra pro ovladace daleko stabilnejsi v tom smyslu, ze by se v kazde verzi nemenilo jako chameleon. Ta nutnost ovladac temer po kazde nove verzi jadra upravovat, otravi i takoveho vyrobce, ktery jinak proti open source variante svych ovladacu nic nema. A je to uplna katastrofa v pripade vyrobce, ktery ovladace otevrit nechce ci nemuze.
Problem s ovladaci je jednim ze stezejnich problemu v pripade rozsireni Linuxu mezi bezne uzivatele. Spouste lidi ani tak nevadi, ze pro Linux nesezenou kdejakou priblblou hru - jim vadi to, ze si v obchode koupi nejaky laciny hardware a pod Linuxem to nepojede anebo jen za pomoci dlouheho laborovani a kompilaci. Tem lidem tezko vysvetlite, ze si maji kupovat hardware, ktery podporuje jejich distribuce a ze pak jej jen pripoji a ono to pojede (to je sice pravda, ale oni to tak delat nebudou - znam mentalitu techto lidi). No a ovladace bez stabilnoho rozhrani nikdy nebudou v kyzenem mnozstvi - vyrobce hardwaru si spocita naklady a jednoznacne mu vyjde, ze se nevyplati udrzovat paralelne nekolik verzi pro ruzne verze jadra (v zavislosti na distribuci), ze je obtizne ty zmeny neustale sledovat a realizovat atd...
Kuprikladu Nvidii bychom meli libat prd.el za to, ze sve ovladace i pres tyto klacky, ktere ma pod nohama porad zlepsuje a vyviji. Ne kazdy vyrobce ale bude tak nadseny a hodny. -
Ale ja se neodvracim od problému.
Vaše zkušenost je očividně úplně jiná než moje.
Když někomu začínám ukazovat linux jako alternativu, tak se mi zatím nestalo aby se mě někdo zeptal: "A co ovladače..." většinou to končí o mnoho dříve právě na aplikacích, které "potřebuje" a tom že s Oknama už "umí" a nechce se učit nic nového.
Vemte si například Apple a jejich MAC X .. to je vrchol desktopu(to je můj názor, klidně se o tom můžeme bavit, můžete s tím i nesouhlasit, ale to je asi tak všechno co se s tím dá dělat :) ), dá se říci že s ničím tam nejsou problém (určitě ne rázu ovladačů) ... a stejně má jenom pár procent trhu ... (možná i linux už má více, nevím).
Pokud mluvíte o sobě a štvou Vás ty změny, tak jděte do nějaké stabilnější distribuce(doporučujte stabilnější distro)... například RHEL tam se to tak často nemění, a je tudíž větší pravděpodobnost, že nebudete muset měnit jádro a schánět ovladače každých 6 měsíců. Pokud se chcete pohybovat na hranici vývoje, tak to má určitou daň.
