Vlákno názorů k článku
Deset let od vydání prvního Ubuntu 4.10 Warty Warthog
od -tri- - Z estetického hlediska byl vrchol jednoznačně 10.10. To...
-
adam (neregistrovaný)
No - pro "instantního uživatele" je Unity vcelku konzistentní, pochopitelné a použitelné, i ve srovnání s "novým" Gnome či "novým" KDE. V podstatě stačí si zvyknout na tlačítka v jiném rohu okna a nabídky v horním řádku. Jen je to zatím nedotažené a nedodělané; začnete v jednom prostředí a najednou pokračujete něčím jiným. Ale to se časem poddá...
-
anonymni srab (neregistrovaný)
Hodnekrat jsem slysel ze ubuntu je macosx pro chude. Ty evidentne do te skupiny nepatris, ale aspon uznavas ze i linux muze byt v ramci moznosti (ze mas kompatibilni hw) docela pouzitelny system. Ja bohuzel setrvavam s linuxem jen na htpc a na desktopu z duvodu, ze obcas potrebuju programy ciste pro linux (ironie, ale pro windows jsou obvykle predtopni verze, napr. Simulace kridel na letadlech), kdyby mi tam fungovala 3d akcelrrace poradne (amd), tak uz bych pravdepodobne davno presel, co je windows only funguje aspon ve wine.
-
16.04 revoluční bude, ale obávám se, že až moc. Ten přechod na mir a současně na systemd, na zbrusu nové unity a nový správce souborů určitě nebude bezbolestný. V lepším případě to bude bleeding edge a nedotažené (jako byly první verze unity), v horším spousta věcí nebude fungovat. Takové změny měly začít teď v 14.10, a ne v LTS verzi.
-
Unity je skvele. Kdybych prechazel z XP tak volim asi Cinnamon, ale ze sedmicek a sdruzenych ikon bez titulku to bylo dotazeno k dokonalosti setrenim vertikalniho mista + virtualni plochy apod. DAvam Ubuntu 12.04 i lidem kolem a vsichni v pohode (jsou to BFU takze nespadaji do obvykleho vzorku v podobnych diskusich - grafici, CADari apod.)
