Kdyby se radsi zamysleli nad tim, jak udelat obycejne, blbe DVD-R disky, na ktere se da vypalovat alespon tak spolehlive, jako na stara CD, bez toho, ze by byla chyba alespon v polovine souboru a bez toho, ze by se to DVD nekdy nedalo precist jiz po nekolika mesicich, i kdyz se na nej clovek celou dobu ani nepodival.
Ano, presne do okamziku, kdy vam upadnou. :-) Navic, cena neni pro obycejne smrtelniky na jejich obycejne zalohy. Stacila by mi spolehlivost starych CD-R/RW.
Spolehlivost CD-RW, to je teda terno. Me RWčko vždy vydrželo tak 10 prepsani a pak šlo. A to nebylo ani škrably. Když chceš přirovnávat spolehlivost, tak třeba DVD-RAM, to se na zalohy duležitech věcí hodí. Ono to bude tak vy rychlost. Když pališ na DVDčko 16×, tak ti rozhodně vydrží mín, než když pališ 4×. A řek bych že přímo uměrně rychlosti. Protože čím rychleji palíš, tím má stopa menší hloubku a je huř čitelná. Jako když píšeš propiskou. Když pospícháš, stojí to za prd, když se snažíš je to hned něco jinýho. Rimmer
No ja palim 4x a nekdy se to samo prepne na 8x (cdrecord tvrdi, ze pry to dvd min neumi) pouzivam DVD+R Imation,Verbatim a zacinal jsem na Memorexech .... kupodivu to prectu i po 2 letech
Ty nejstarsi jsou 15 x memorex, a cca 1 rok 30 x Imation a 10 x Verbatim,
CDROmy mam uz 9let a prectu i noname, ktere jsou uz zlute. Vsechny CD i DVD skladuji v krabyckach slim, nebo starsi CD v papiru a vse je chraneno od slunce v rodinem domku, kde neni moc sucho, mam prijemne vlhky dum stala pokojova teplota 19 stupnu, vytapim na 21 a v lete musim vetrat teply vzduch z venku.
DVD i CD vzdy po vypaleni skontroluji a na dulezita data davam 2-3 DVD a delam pres dvdrescue kontrolni soucet cca 600MB .... kazdopadne jsem jej jeste nepotreboval ale sichr je sichr kdyz vsichni tvrdi ze DVD nic nevydrzi (data mam jeste na 2x IDE HDD v PC a nektere jeste na 2,5" USB NB HDD 30GB) .... no a firemni data mame na LTO2
Neni tak uplne pravda, ze palit 4x na 16x je spolehlivelsi. Zaznamova vrstva je pro rychlejsi media citlivejsi a tak je mozne na ni zapsat rychleji a spolehlive. Pokud se na ni pali pomaleji, tak mechanika musi energii laseru prekalibrovat na mensi intezitu, aby zaznamovou vrstvu neznicil. Na www.cdr.cz se v nekolika diskuzich upozornuje, ze rychlost paleni neni problem. Problem zivotnosti je obecne spise v interakci zaznamove vrstvy s odraznou. Zaznamova vrstva je nestabilni (musi byt, jinak by do ni neslo zapisovat) a odrazna casem normalne zkoroduje.
Ja jsem zkusil pouzit DVD+R Emtec Gold, se zlatou zaznamovou vrstvou. Zatim drzi. Uvidime.
Na druhou stranu pálení rychlostí 16X představuje celkem slušný datový tok a nevím nakolik kvalitě prospěje neustálé navazování stop v případě kdy dojde k vyprázdění bufferu.
Rimmer: Co se týká CD-RW tak se mi celkem osvědčilo nečitelné médium přemazat pomalou metodou
Palim typicky nejnizsi rychlosti, kterou medium i vypalovacka umi. Pri vyssich rychlostech bylo procento odpadu naprosto udesne. Mechanika Liteon (kterou si na diskusnich forech desne vychvalovali) i mechanika Samsung. Kdysi jsem mel udesnou dvoukvaltovou mechaniku Philips z druhe ruky za cca 1/4 ceny (tehdy nova vypalovacka CD stala jeste 500 Euro). Byla nejak posramocena a neumela multisession, protoze jiz nedokazala nacist jednou nacate medium. Na nektere CD vubec nevypalovala, nejradsi mela CD Philips (ktere ovsem nevyrabel Philips ale nejaka japonska firma). CD z tehdejsi doby jeste chodi. Nedavno mi ale treba odeslo DVD v prubehu cteni. Mozna mu bylo v pocitaci moc teplo a pulka ho zacala byt necitelna. Predtim bylo citelne cele. Tedy takovahle technologie je na dve veci. To chci videt, jak dopadnou ty archivy, knihovny a podobne, ktere nekde optimisticky prevadeli kdysi na CD a pozdeji na DVD.
Podle me by nebylo spatny mit soubovy system(treba neco takoveho je), ktery by byl odolny proti velkemu poskozeni media, i za cenu velke redundance a to vcetne hlavicek filesystemu.
Pak by u dulezitych dat stacilo zvysit redundanci a riziko ztraty dat by bylo minimalni. Zvlaste pak s novymi velkokapacitnimi medii.
Napr. RAR ma option rr s parametrom N ktory hovori kolko sektorov moze byt poskodenych nato aby sa dal rar subor obnovit. Takze kludnes si to co chces napalit rarnut a rar napalit ako raw bez filesystemu.
To je sice hezké, ale jisté procento médií odchází plošně a v okamžiku zjištění problémů už mechanika médium vůbec nevidí. V takovém případě je vám jakákoliv redundance k ničemu, pokud jsou redundantní bloky na stejném médiu, případně na dalším stejně postiženém médiu ze stejné výrobní série.
sakra to neexistuje v 21 stoleti zadna jina technologie jak by se dala jednoduse data zapisovat , cist a prenaset aniz bychom museli pouzivat neco co se toci , vrci , huci a da se jednoduse znicit ? :)
Ja myslel s kapacitou srovnatelnou s pevnymi disky nebo tema Blue Ray . Samozrejme kolem kapacity 1-2gb nema USB Flash konkurenci jenze to uz je dnes zas dost malo . Kdyby byly za tisicovku s kapacitou 20gb neni co resit .
Budou ... jenze tou dobou budou taky ty desetivrstvove HD-DVD nebo mozna neco s ultrafialovym laserem :-). Bohuzel, levna jsou pouze media, ktera jsou pouzivana masove a krome toho spolehlivost byva prvni na cem se setri protoze malokdo to bude za 10 let reklamovat (kolikrat ani neni u koho).
Osobne si myslim, ze co se zakladniho principu tyce, jsou opticka media velmi trvala (radove trvanlivejsi nez cokoliv magnetickeho nebo elektrickeho). Samozrejme na to, aby se to ukazalo, jsme jeste nevynalezli to spravne barvivo ...
Tak me napada ... neslo by zalozit medium na zmene grafitu v diamant ? :-) To by mohlo byt celkem stabilni ...splnuje to i podminku odlisnosti optickych vlastnosti obou "skupenstvi" ...
Trvanlivost záznamu na flash je omezena zhruba na 15 let. Omezení je zřejmě principiální - mikronáboje uchovávané uprostřed izolantu přece jen po čase mizí vlivem nedokonalosti izolantu či dopady kosmického záření.