To je jasné že jim osobně nevolal, ale z článku tak nějak vyznívá, že propouštění je čistě jeho nápad/požadavek a taky z toho mám pocit, že je ten investor je ten, který vybral způsob (třeba tak že dodal na personální svoje lidi, nebo nechtěl zaplatit jinou veriantu atd . . . ) A proč mám ten pocit? Protože to jaksi přišlo s tím investorem. Nebo se pletu?
To se asi pletes. Investorovi je nejspis tohle uplne jedno, chce mit nekde plan na snizeni nakladu a plan na vetsi trzby, ale jestli si u toho nekdo telefonuje, faxuje, nebo skypuje, to bude temer jiste pod jeho rozlisovaci schopnost.
(Dalsi otazka je, zda snizovani nakladu investor vazne resil a zda existuje, muze to taky byt "reditel" z Kdo je tady reditel ;) )
Neznám "Kdo je tady reditel", pokud to není ta Dánská (nebo Belgická?) komedie. Investor, investor . . . to je jasné že přímo ten investor nic takového nedělá. Pokud jsi ale někdy zažil jak investor přebírá firmu, a já ano, tak víš, že je do docela možné, že dal nějaký vražedný termín na "sladění", poslal dva "psy, kteří to tam začnou lámat a v zájmu optimalizace nákladů a času, a protože ti psi bývají hodně drazí, tedy i jejich čas, nervy (a prostě je dalších pár ... nezajímá), tak místo schůzek těm lidem jenom zavolaii. A takoví ti dva, to je pro mě investor. Za něj tam jsou, on rozkazuje, on tomu velí . . .
Výpovědi v Americe obecně dělají takové ty speciální vykopávací firmy, možná právě proto aby to nebyl nikdo zevnitř. Dalo by se říci, že takové firmy se zabývají personální podnikovou optimalizací. Podobně jako u nás se nekrade, ale daňově optimalizuje.
Je to tom jeden celkem ucházející film s Džoržínem - http://www.csfd.cz/film/246671-litam-v-tom