Odpověď na názor

Vzdyt je to spousta drobnych utilit presne v duchu unixove filozofie. V cem je systemd coby cisty init system spatny? Resi to zavislosti sluzeb na sobe, jejich izolaci / hardening, limity zdroju, monitoring vc. restartu pri padu sluzby... v zasade vse, co od moderniho initu realne potrebujete. Nic vam nenuti pouzivat vsechno ze zminovaneho souboru, mnohe z tech drobnych utlit jsou jen doplnky, bez kterych jde existovat.

A je hezke si brat do huby Poetteringa, ale ono to spis vychazi z pozadavku, ktere prichazi od enterprise zakazniku. Systemd neni rozhodne zadna one-man show, kde si kopnete do jednoho cloveka. Ta poptavka po poradnem init systemu tu byla, byly ruzne jine pokusy nahradit SysV a ty mely podstatne vic much. Bastly typu pocatek init scriptu je vlastne komentarova konfigurace pro zavislosti, kterou si neco "nejak" prezvejka nemluve. Casto zadratovane natvrdo v kodu... kdy samozrejme to udrzitelne zmenit byl pak problem - ten "patch" vam rozbil kazdy update baliku. Se systemd napisu jeden override file, se kterym se pocita a ve kterem muzu v pohode ty parametry distribucni unity upravovat...