Discord ukončil jednání s Microsoftem, bude nadále nezávislý a chystá IPO

tak to je jednoznacne dobra zprava, diky

Je prosím někde nějaký zdroj, ve kterém je jasně poznatelné, že "Discord oznámil" a ne jen "zdroj blízký Discordu leaknul"?

Všude po internetu nemůžu nikde najít vyjádření ani jedné strany k ani jednomu incidentu (úvodní talk o koupi a následně zamítnutí koupi)

WSJ si kvůli tomu registraovat objednávat nechci a trochu mi vadí tyhle "leaky reportované jako fakta" co v poslední době reportéři všech kategorií používají :)

21. 4. 2021, 18:19 editováno autorem komentáře

No, když odhlédnu od této konkrétní zprávy, tak musím říci jedno: 99% IT zpravodajství stojí na nepotvrzených únicích, ať již záměrných či opravdu uniknuvších. Víceméně se lavíruje mezi věrohodnostní leakerů a reputace médií, která to převzala. Ano, občas se může stát, že tímhle sítem proklouzne něco, co by nemělo, ale povětšinou se informace dají považovat za tak blízké aktuální skutečnosti, jak to jen lze. Smiřte se s tím, že pryč je doba, kdy jsme se nové informace dozvídali jen a pouze na press konferencích či investor-callech.

Tak a těd něco konspiračního : Jak víš, že ten únik nebyl vytvořen účelově od vedení Discordu? Podle mě byste, ke všem těmto informacím, měly přistupovat mnohem skeptičtěji, příp. je označovat jako neověřené.
- např. před IPO aby vytvořily dojem že Microsoft má zájem (investorští hejlové si pořádně neověřují zdroje informací si zapamatují pouze to, že Microsoft měl zájem ) - a to povede k většímu zájmu o IPO.
- např. součástí úniku byla i cena což opětovně může vytvářet tlak na iluzi ceny, přestože může být i 10x,100x,1000x i více přepálená. Kdy lidi co to vytvořily sice zaháčkovali(u­lovily) spousty tydýtů ale to je jediné co mají(to má i xichtokniha). A těd chtějí přes IPO vybrat zisky a časem hodit to na akcionáře. A když to pak za 5-10 let nebude ziskové a půjde to ke dnu, tak oni své už přes prodej akcií získaly.
- atd.. a šlo by pokračovat

Přesně tak, asi si všichni ještě pamatujeme, jak Elon Musk dostal za tvít přesně v tomto duchu po držce.

V tom případě by bylo skvělé napsat zprávičku takhle:
"Zdroj blízký společnosti Discord prohlásil, že byla ukončena jednání o koupi s Microsoftem. "
Tím jasně napíšete jak to je, a nebudete se muset v diskuzi obhajovat argumentem, že většina zpráv jsou "leaky", a tedy je to vlastně v pořádku.

Asi tak, jako ať se na mě Ježek nezlobí, ale "Společnost Discord oznámila" neodpovídá "according to people familiar with the matter".

Na druhou stranu toto dělá autor pořád, zaměňuje fakta, spekulace, a domněnky...

To mi přijde trochu jako vymlouvání se "ale Pepíček to taky udělal, proč bych to nemohl dělat já?". Omlouvám se, ale takhle se seriózní novinařina nedělá..

To mate jak ty velkohube prohlaseni typu "NVIDIA koupi ARM". A pak je tam malym pismem "... pokud to schvali regulacni autority". A ted - snad po pul roce, to vypada ze jim to neschvali. Ale coz.. ceny akcii to zvedlo, do konkurence se taky nalil kapital.. a poskodilo to leda ten ARM.

Dobrá připomínka, ale i původní zpráva https://www.wsj.com/articles/microsoft-is-in-exclusive-talks-to-acquire-discord-11616715164 oznamující jednání o koupi, byla ze "zdroje blízkého". Takže tahle "fáma" je jen popřením jiné "fámy".