Disney+ nebude fungovat v Linuxu kvůli přísnějšímu DRM

Něco mi říká, že pirátská zátoka ale bude na Linuxu fungovat dál.

Oni ji ještě nezavřeli?

Mlady pane, videl jste nekdy zatoku? Ta muze vyschnout, muzes ji zasypat nebo zaspinit. Ale zavrit? :-D

21. 10. 2019, 10:44 editováno autorem komentáře

První koment na omg ubuntu, kde je článek ke stejnému tématu: "thepiratebay works well on linux". :-).

Náhoda? Nemyslím si.

21. 10. 2019, 21:51 editováno autorem komentáře

Distribuce filmů a her, případně dalšího digitálního obsahu, je asi prokletá. Nejdřív to byly krávoviny jako VHSky, diskety, pak DVD a další optická média, ale pak konečně nastala éra, kdy jste si všechno mohli legálně a levně stáhnout (primárně Steam a Netflix). Ale dlouho nám to nevydrželo. Sice pokud jde o jednorázový nákup her, tak to už sice dost dře, ale dejme tomu, protože můžete nakoupit něco na GOG, Steamu a něco na Epicu (i když je to tedy pořádný vopruz to takhle dělit). Ale v případě filmů to začíná být opět nesmysl, jako když si někdo myslel, že si lidi nakoupí tunu DVD za šílenou cenu - prostě si nepředplatíte 10 streamovacích služeb, to prostě neuděláte. No a ve finále si nebudete chtít předplatit nic, protože všude vám bude něco chybět. A k čemu to opět povede? No samozřejmě k pirátství. A můžou si za to sami. Řešení je přitom jednoduché - pokud na všech streamovacích službách bude kompletně všechno, tak si vyberete buď to nejlevnější a nebo prostě to, co vám bude nejvíc vyhovovat a ty firmy se budou předhánět ve slevách a přidané hodnotě (skvělá podpora Linuxu, ...) a vydělá na tom zákazník, ale věřím, že i ta firma, protože lidí, kteří to budou chtít, bude fakt hodně. U prodejců her samozřejmě obdobně. Ale exkluzivity jsou na nic a brání volnému trhu a konkurenci a vlastně (ne)přímo podporují pirátství.

Mluvíte mi z duše. Přesně to, co popisujete, tak řeším. Nechci nelegálně stahovat, ale to abych si předplácel asi padesát služeb a co si budeme povídat, mám rodinu a nekradu. Leckdo pak sáhne po pirátském řešení. A můžeme to těm lidem vůbec mít za zlé?

Tak to byste musel jít v podobné omlouvavé úvaze dál. Můžeme mít za zlé bezdomovcům, že kradou suroviny, aby si koupili něco na zahřátí a přežití?

Jenže vy porovnáváte něco neporovnatelného. Zde jde o neschopnost dodavatelů filmů udělat nějaký standard, do kterého by obsah dávali všichni a pak by si to jednotliví prodejci služeb zpracovávali dle svého. Jde tu o princip a určitě chronické stahovače neomlouvám. Jenže nás štve, že nelegální řešení lze snadno nasadit a ještě je to zdarma, zato různé služby neustále hází slušným lidem se zájmem o legální obsah klacky pod nohy. Pak mnohý slušný člověk raději sáhne po nelegálním řešení. A já se opět ptám, lze mu to mít za zlé? Nikoliv. Aby to bylo porovnatelné, musel byste uvažovat jinak. Ne... fakt si to nedokáži napasovat tak, aby to bylo porovnatelné. Jde o diametrálně odlišnou situaci, kdy navíc jde o přežití.

Zde jde o neschopnost dodavatelů filmů udělat nějaký standard, do kterého by obsah dávali všichni a pak by si to jednotliví prodejci služeb zpracovávali dle svého.

Ano, je to neporovnatelné. Jídlo potřebuje člověk, aby nechcípl.
Filmy a hudbu nepotřebuje.

Jistě. Já jim to za zlé rozhodně nemám.

Ono jde spíš o to, že "zprovoznit" legální řešení je nejen dražší, ale také náročnější. Obsah máte rozházený po několika službách, každá vyžaduje něco jiného, kvalita závisí i na aktuálním datovém toku, musíte alespoň tušit kde který film hledat...
A proti tomu levnější řešení "stáhni a koukej".

Vtipné je, že to dělají zdarma zástupy lidí. A komerční firma na to nemá? Olala...

Ono ukrást kolo stojící na ulici je nejen levnější, ale i rychlejší, než ho jít koupit do krámu.
Prostě když mi nevyhovuje, co je na trhu, mám jedno jediné řešení: nekoupit to (a samozřejmě to nekrást).

Je fascinující, kolik je v diskusích kvalifikovaných ředitelů hudebních a filmových vydavatelství.

> mám jedno jediné řešení
Já mám ještě jiné: přesvědčit ten "trh", aby si vzal peníze i za to, co zatím k prodeji nenabízí.

> kolik je v diskusích kvalifikovaných ředitelů
To je klasický argumentační omyl. Nemusím být kuchař, abych poznal špatné jídlo. To, že stávající omezení jako DRM, kvalita apod. jsou tresty hlavně pro existující zákazníky je fakt. A to že hudební a filmové společnosti už nejmíň 20 let bojují proti svým ziskům je taky fakt.

Ono je jednoduččí si kolo koupit a mít je po ruce. Ale představte si situacik dy k legálně koupenému kolu potřebujete ještě číselný kód k odemčení řídítek, mechanický klíč k odemčení pedálů - to aby s ním nikdo neoprávněný nejezdil -, další klíč k řetězu na kolo (aby vám ho někdo neukradl), a navrch ještě před každou jízdou musíte nahustit pneumatiky na předepsaný tlak a nastavit výšku sedla, protože při zamykání se musí dát do skládací polohy. Barvu kola určuje výhradně výrobce a to si zvolit nemůžete, stejně, jako velokost. Každý člen rodiny tedy má kolo od jiné firmy. A málem bych zapoměl - ta kola se nekupují, ale pronajímají, za menší počet stokorun měsíčně - ale zato jich můžete mít v rodině více.
A včude okolo jsou zaparkovaná kola, ktrá nikomu vhybět nebudou... (A prodávat kolo bez ochrany je zakázáno, ale jezdit na něm smíte.)

No, vy asi vůbec netušíte, o čem tu diskutujeme, nebo já fakt nevím. :-) Viz. můj komentář výše. Nechápu vás.

Musím říct, že s Vámi do nějaké míry souhlasím. Na druhou stranu si ale nemyslím, že to povede nutně k pirátství. Poplaty streamovacím službám jsou trochu daň za lenost, a rozpliznutí obsahu do n služeb nakonec povede k tomu, že si lidé budou předplácet jen to, co aktuálně sledují, a nakonec přijdou na to, že to vlastně nepotřebují. Což v důsledku bude znamenat to, že na tom všichni prodělají.

Co si myslím, že je ale největší aktuální handikep je lokalizovaný a lokální obsah. Nejde ani tak o mě, já dabovaný obsah nesnáším, ale o mé rodiče a zvlášt o děti, kde nabídku obsahu v českém jazyce pro děti má nakonec jen HBO GO. A pokud bych si měl vybrat jen jednu streamovací službu, kterou budu platit, tak nevyhraje ten nejlepší, ale ten kdo bude mít pohádky v češtině. Možná je to mezi mladými hipstery jiné, ale pořád mám pocit, že největší kupní sílu mají malé děti, resp. rodiče malých dětí :).

Otázka zní, jak malé malé děti potřebují dabing.
Moje děti si klidně pustí animovaný "celovečerní" film ve slovenštině nebo v angličtině - číst ještě nezvládnou a když to má DVD blbě udělané, nechají to prostě běžet. A nevadí jim to. Zajímavé to začne být, až budou číst titulky.
A na youtube klidně koukají na krátké filmy v jazycích, jak to přijde serveru pod procesor: klidně i v exotických zněních.
Dabing paradoxně mnohem víc zajímá rodiče těch dětí. Pravda: ti také tu službu objednávají a platí.

Jakože si mám sehnat Ať žijí duchové předabované do angličtiny a to jim pustit? :-)

Možná by to stálo za zkoušku... :oD
Ale pokud je film dost dobře natočený, tak se ochudíte o dialogy, ale ne už tolik o srozumitelnost a zábavnost. (Asi extrémem by byly němé filmy a Krteček).
Tímhle "testem" u nás projde Shrek, ale už né Prasátko Pepa.

Co se lokalizace týče, tak je tu hůlavně stále nesmyslné rozdělování na země, odkud se smí, a země, odkud se nesmí. Třeba sledovat anime v ČR legální cestou prakticky nejde.

Netlfix slíbil nadobovat veškerý obsah pro děti do češtiny. Asi jim to bude chvilku trvat tedy...

Pozor, na Netflixu je již vše lokalizováno, tedy titulky. Dabing pochopitelně ne.

Zkusil někdo dětem pustit animovanou pohádku v japonštině s českými titulky - a ty jim rychle předřítat, aby těm všem "kombo" příkazům rozumněli?
Nebo jsem takovej blbec jen já?

Já jsem dětem pouštěl Our Planet a dělal jim simultánní překlad :-).

" A můžou si za to sami. "

Bych si dovolil podotknout, že všichni tvůrci, vydavatelé a distributoři nejsou "oni", jedna entita s jedním úmyslem a plánem. Naopak je to spousta různých firem s různými zájmy, motivacemi a předpoklady. Doufat, že se tolik firem dohodne na jednom sjednoceném řešení a budou mít všichni stejnou cenovou politiku atd. je naivní.

A exkluzivita obsahu je prostě příliš lákavá možnost boje proti konkurenci.

> Doufat, že se tolik firem dohodne na jednom sjednoceném řešení a budou mít všichni stejnou cenovou politiku atd. je naivní.

V ostatních segmentech trhu se výrobci s prodejci dohodnou, co je tady jiné?

V jakych segmentech se shodnou? Existuje snad nejaka platforma, kde jsou vsechny alba vsech zpevaku a vydavatelu? Existuje platforma, kde lze koupit vsechny ebooky? Neexistuje, a neexistuje. Jsou jen segmenty trhu, kde ma hlavni hrac vetsi podil, a dle meho proto, ze mel lepsi obchodni strategii jak porazit konkurenci.

Ale to je právě ono - na všech streamovacích službách nemůže být vše, protože jejich majitelé věří, že exkluzivní obsah je to, co jim přivede zákazníky. Na tom se udělalo HBO dávno před internety. V US obecně kabelovky. Ale ano, ta fragmentace asi část lidí vrátí k pirátství... I když tady máme štěstí v tom, že nejsme cílová země spousty těchto služeb a na mezinárodní zákazníky míří hlavně Netflix a HBO.

Asi jim nikdy nedojde, že tím akorát trestají své zákazníky za to, že chtějí platit. Zadarmo ten obsah bude dostupný vždy...

"U Netflixu s úrovní 1 sice nespustíte HD a 4k, to ale moc nevadí."

Já nevím, ale mně to vadí dost. Když už bych si platil za takovou službu, tak chci, aby to fungovalo v co nejlepší kvalitě. Navíc není možné např. u Netflixu rozchodit hardwarovou akceleraci, takže jsem v situaci, kdy na svém linuxovém media centru v pohodě přehraju 4K content z TPB a jiných, ale "legální" content s Widewine DRM stěží ve špatné kvalitě.

Přesně z tohoto důvodu jsem přestal Netflix používat. Platil jsem si ho, ale na pirátských webech byla k dispozici lepší kvalita než jsem měl za peníze.

Tak nějak. Kvalitní obsah u zákazníka už je, ale nikdo za to nechce dostat zaplaceno.

Nechci být nutně stávkokaz, ale poznamenal bych, že Apple TV 4k stojí cca 5k, a je s tím u televize mnohem menší pruda než ladit RPi s LibreELEC... Ty peníze, co dáte za Apple TV, se Vám vrátí v tom, že:

a) nestrávíte dny laděním Linuxu, aby to fungovalo
b) můžete odpojit televizi, která Vás pravděpodobně šmíruje a je plná bezpečnostních dět, od Internetu

(Opět se nebavíme o použití pro geeky, ale normální rodiny, kde geek na telefonu nechce být na příjmu pokaždé, když přestane něco fungovat...)

Navyse u Apple nemusis mat ani predplatne, pretoze filmy sa daju aj stiahnut "navzdy" alebo len "pozicat" na par dni.

A kdeze si ten obsah stiahnes navzdy? Radsej ako apple uz ked tak chromecast. Cena par eur funkcnost na nezaplatenie. Apple je take ehm....

Ano a kdo nechce Apple, existuje Nvidia Shield - kolega si ji docela pochvaluje.

Já teda TV nemám a nevidím v ní žádný benefit. Jen bych musel platit úplně zbytečně poplatky za ni. Chci se dívat na PC, kde mám kvalitní monitor s perfektní kvalitou obrazu. Ale pokud dostanu jen 720p a někde to nejde vůbec...

Připojovat si chromecast/apple TV k monitoru, aby se mohl dívat na zaplacený obsah mi připadá trochu úchylné.

Ve skutečnosti je to tak, že Widevine L1 nabízí podporu plného HD a 4K, zatímco L3 obvykle končí na 720p (a používají se různé šifrovací klíče pro L1 a L3).

L3 CDM (content decryption module, nutný pro přehrávání alespoň 720p) je dostupný v Chrome (ne Chromiu) na Linuxu, takže 720p obsah přehrávat jde, OVŠEM jen tehdy, pokud content provider nevynucuje VMP (verified media path, v podstatě aktivní HDCP a nenarušená cesta mezi browserem/playerem a grafickou kartou).

Vynucení VMP je ve Widevine od letošního léta v základu aktivní (https://www.widevine.com/news), takže pokud content provider nedeaktivoval vynucení VMP pro Linuxové klienty, Widevine bere VMP na takové platformě jako `not verified` a nevydá licenci. Je na content providerovi, jestli VMP bude na Linuxu vynucovat (default) nebo omezení odstraní a dovolí přehrávat alespoň 720p.

V Disney jsou obecně zbytečně přísní, takže je vynucení VMP na Linuxu dost možná úmyslné. Pirátské zátoky takové omezení nemají, takže... go figure.