Vlákno názorů k článku
Disney v sitcomu odrazuje od open source
od Rhinox - ...ktere se dopustil nekdo v Disney:
1. nevim o...
-
Sten (neregistrovaný)
Reinstalace Windows je typicky první věc, co udělá ten přivolaný profesionál. Stejně tak je to první, co udělá, když tam chcete nainstalovat novou verzi.
Linux jsem přeinstalovával naposledy, když si uživatel smazal /usr, ale to je už několik let. Po upgradu jsem přeinstalovával jednou. Navíc Linux jde celkem snadno reinstalovat bez ztráty konfigurace, a to i když ho nedokážete ani nabootovat.
-
Radovan (neregistrovaný)
Když už, tak D:\Install, protože disk C je velmi vhodné zformátovat. Reinstalace se často dělá kvůli virům, které bez formátu dokáží přežít!
A stejně tak je vhodné umístit i složky s osobními daty, rozdíl je ale v tom, že přeinstalované widloidní programy nedokážou převzít předchozí nastavení. Tedy kromě těch portovaných z Linuxu ;-) -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Naprostou většinu virů lze odstranit bez poškození systému. A pokud je virus zvláště zákeřný, tak si nenechávejte nastavení. Není totiž problém, aby v uživatelském nastavení byl například na nějakou klávesovou zkratku nastavený skript, který znovu stáhne malware. Podobných scénářů, kde kopie home folderu z nakaženého počítače může způsobit problémy, najdete jistě sám více.
Windows samozřejmě umí převzít nastavení z předchozí instalace. Seznamte se s možností exportu/importu Registry, s migračním wazardem atp.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ano, to je ten skvělý systém konfiguráků, který je sice stejně spletitý jako Registry, ale jako výhodu má více různých formátů, výrazně nižší výkon a nemožnost vícenásobného přístupu. Super.
Ve Windows máme řadu velmi zajímavých technologií. Například objektový PowerShell, který je generačně napřed oproti unixových shellům. Ale pokud chcete mít i na Windows unixovou prehistorii, nainstalujte si Services for UNIX.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
A já neviděl aplikaci pro unixy, které by dovedla selektivně zazálohovat konfiguraci jakékoliv aplikace. Jistě, můžete se hrabat v konfigurácích nebo v Registry. Jenže složitější aplikace (například OpenOffice, Oracle, MS Office) mají spoustu komponent a k tomu příslušející konfigurace, takže se to blbě pitvá.
-
Samozrejme, ze nevidel. Na co, proboha? Napsat prikac na zkopirovani umi i pionyri z pomocne skoly. A BTW, naprosta vetsina aplikaci ma konfig v jednom souboru nebo jednom adresari. Tak prestante strasit s temy dvema aplikacemi, ktere jsou atypicke, ktere vsak presto neustale davate za typicky priklad.
-
Jasne. Notepad je advanced text editor, kde lze napriklad zapnout zalamovani radku nbo zobrazit statusbar. Ted jsem si to pustil pod Wine a ziram na ty uzasne moznosti! Akorat, ze to nastaveni vydrzi az do ukonceni aplikace. To je asi to nastaveni v jednom klici. Klici, jehoiz zvlastnosti je, ze asi neexistuje, protoze nevidim, na co by byl dobry.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Plácáte. Zkuste si nastavit v Notepadu jiný font a zapnout zalamování řádků. Pak ho ukončete a znovu spusťte. Nastavení bude zachováno. Samozřejmě je v Registry.
Notepad jsem vybral jako příklad právě proto, že je to triviální aplikace. Na rozdíl například od OpenOffice nebo Oracle RDBMS se neskládá z hromady komponent, jejichž konfiguraci je obtížné oddělit. Už je pointa jasná? -
Uzasne, funguje to!
>Notepad jsem vybral jako příklad právě proto, že je to triviální aplikace. Na rozdíl například od OpenOffice nebo Oracle RDBMS se neskládá z hromady komponent, jejichž konfiguraci je obtížné oddělit. Už je pointa jasná?
Oddelit tu konfiguraci (vyextrahovat z registry) bude problem hlavne na Widlich. Ono se neco spatne extrahuje, kdyz je to nahodne rozptyleno v databazi s klici nic nerikajicich nazvu. Napriklad vas oblibeny priklad Openoffice ma na Linuxu vse v jednom adresari a to umi zkopirovat i kazdy debil.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Aha, nepochopil jste. Zkuste si překopírovat jen a pouze konfiguraci Writeru. Bude to celkem problém, protože Writer používá řadu sdílených komponent OpenOffice.
Podle vás je konfigurace náhodně rozptýlená po Registry? Mě například HKCU\Software\Microsoft\Office přijde jako nerozptýlená konfigurace, a názvy klíčů mi dávají dobrý smysl.
-
Tak jsem se mrknul do configu Libreoffice a rekl bych, ze jste si vybral opravdu blby priklad. Dela to na me dojem harafiky, ktera pouziva registry z Widli a protoze na Linuxu registry neni, tak je tam jakasi databaze, kterou tomu Linuxovemu portu to registri napodobuji. Alespon u nekterych zalezitosti konfigurace. Takze to vypada, ze zrovna udesnost nekterych souboru konfigurace Libreoffice je dana dedictvim z Widli, patrne jeste z dob StarOffice.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Svého času tam byla hromada XML souborů. Jenže OOo velmi pomalu startoval, protože naparsovat konfiguraci trvalo fakt dlouho, takže uvažovali o náhradě za jinou technologii. Jak vidím, tak to zřejmě opravdu udělali. Tedy ne že by to až tolik pomohlo rychlosti startování :)
-
BTW, zkuste se na problem konfiguraku versus registry db podivat z pro vas netradicniho uhlu:
Na vyvoji aplikace, OS atd. pracuje X lidi. Podle toho, o co se jedna, bude X nekde v intervalu 1 az radove stovek vyvojaru. Tu aplikaci, OS atd. pak bude pouzivat a spravovat Y spravcu, uzivatelu, BFU. Podle toho, o co se jedna, bude Y nekde v intervalu stovek az milionu.
Nyni:
UNIX like OS: X lidi se potyka s problemy s konfiguraky, podle toho, jak blbe si je navymysleli, Y lidi si obvykle rochni, jaka je to pohoda (s vyjimkou vzacnych pripadu, kdy nadavaji na vola, ktery to vymyslel).Widle: X lidi si rochni a uziva vyhod jednotneho API pro pristup ke konfiguraci, uroven rochneni zavisi na tom, jak blbe to ma MS ve skutecnosti vymyslene. Y lidi sili a postupne plesati nasledkem neustaleho trhani vlasu.
A typicky bude vzdy platit, ze X je o hodne mensi nez Y.
-
Radovan (neregistrovaný)
Jo, a když si baba z kanceláře udělá kurs na Word a Excel, tak dostane "Řidičák na počítač" a rozumí úplně všemu, ne? To bych spíš sázel na znalost bashe...
Tomuhle říkám rozumět počítači: http://www.youtube.com/watch?v=DPioENtAHuY
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Super, zkuste ty babky z kanclu učit bash. BTW v tom se jim budou skvěle psát dokumenty :)
Vy jste nikdy neprogramoval v ASM? Kupte si jednočip a experimentujte. Za mladých let to byla moje oblíbená zábava, některé kousky mi ještě leží ve sklepě. Ovšem psát v ASM pro desktop není moc aktuální, ono to má řadu nevýhod.
-
jehovista (neregistrovaný)
Ale zdroj chyby se da v drtive vetsine pripadu identifikovat a napravit(diky textovym konfigurakum, logovani vseho mozneho, chrootu, historii balickovaciho systemu, manualovym strankam - tohle vsechno proste widlim chybi). Uz jsem zachranoval spoustu ruznych problemu(rozsekany bootloader, initrd, odinstalovanou glibc, ...) a to nejsem zadny linuxovy guru. Diky logum a googlu jsem ale vzdy zachranil. To u windows se casto ani neni ceho chytit. Tam kdyz nepomuze "navrat k posledni funkcni konfiguraci", tak obvykle nema cenu ztracet cas.
-
Karel (neregistrovaný)
Windows jsem přeinstalovával třikrát během dvou dnů. Hledání problémů s HW a ovladači. Mé ponaučení je nekupovat v květnu HW, který vyšel v dubnu. Už je to přes rok a bez reinstalace. MS Windows XP předtím běžel bez reinstalace 4 roky, od zakoupení počítače. MS Windows 98 SE opět vydržel od zakoupení počítače až do jeho konce bez reinstalace.
Oproti tomu Ubuntu v dual bootu reinstaluji každý rok. A to prý bych měl dělat spíš častěji, nebo naopak jen jednou za 2 roky.
Pokud nepočítám první zprovoznění počítače, tak jsem neresintaloval MS Windows 12 let. Takže já osobně v tomhle vidím u MS Windows lepší výsledek. Musím ale přiznat, že reinstalaci Linuxu už zvládám poměrně bravurně, a když člověk ví, co kam zkopírovat, tak je to i celkem bezbolestné. A i to doinstalování programů je tak nějak jednodušší.
