Pokud ma nekdo napad, tak ho ma prosazovat rovnou a ne investovat cas a penize do zbytecneho klonu nejake distribuce jen aby mozna nekoho nekdy zaujal. Pak je 500 distribuci a v kazde mozna nejaky ten dobry napad.
To je cely problem linuxu a duvod pro po 22 letech nedosahl ani na to 1% uzivatelu na desktopech - milion distribuci a tisic vetsinou nedodelanych aplikaci na kazdou vec, ktere se navic neustale meni. U uzivatele nelze prosadit OS, ktery po kazde aktualizaci na vyssi verzi vypada uplne jinak a jsou tam nainstalovane uplne jine programy, ciste podle rozmaru autoru, kterym dana aplikace zrovna pripada "in".
Vyskledkem je chaos, kdy pak nefunguji ani rok stare navody, protoze je prekopane uplne vsechno.
Aby to melo smysl, je treba standardizovat - na kazdou vec urcit jednu aplikaci, ktera se bude neustale vyvijet. Presne jako to dela Google s Androidem. Jenze ne, on si kazdy mysli ze udela diru do sveta kdyz si udela vlastni distribuci, ovsem tim nejsnazsim zpusobem - upravou cizi a mzenou co se ma ve vychozim stavu nainstalovat. A pak se divi, ze to nikoho nezaujalo.
pises demagogicke kraviny ktere jsou zavadejici a vyzivaji k totalite, rozkazum a urcovanim jedineho spravneho smeru, problem "rozstrisnenosti" maji vetsinou psychopati, ostatni to chapou jako svobodnou moznost volby :) jak by se ten (podle tebe startosty vesmiru) jedinej spravnej OS mel jmenovat ? AryanOS? nebo BilaLiga?