Dle studie dosáhne letos prodej linuxových netbooků 32 procent

U dvd nikdo zadnou protected path nechce, to je zalezitost bluray… a jelikoz na linuxu zatim prehravace s implemetaci aacs buzerace nejsou, tak nenic co srovnavat…

Bohužel blbost říkáte i Vy. Přehrávání videa se u Visty a 7ky v lepším případě stará GPU, pokud je takové které tyto fce má (ION třeba ano) takže i na 300Mhz CPU by se dalo pustit fullHD video pokud by tam byl třeba výše zmíněný ION ;)

a to je vasa osobna skusenost alebo zase jedna z tych niekde som to pocul ? Osobne som pouzival slipstremnutu vistu x64 a bezproblemov.Po­rovnatelne s winXP alebo udrziavanym Linuxom.Zato pri beznom uzivatelovy nebude problem najist „zadrbane“ ubuntu s compizom a bohvie cim dalsim (hlavne nech to pekne vypada) a rozhodne to nebude uzasne rychle.

Mam totoze zkusenosti s opravovanymi NTB.. cerstve visty s SP boot cca 10 minut
pouzitelnost nulova (snad i malovani se cukalo) a to ty NTB byly ve vetsine lepsi nez moje stolni PC (hlavne mely vice ram 2–3GB)
Narval jsem tam BFU Ubuntu a byl klid :-D

Kdybyste aspoň tak nelhal ! Já mám Vistu na obyčejné Toshibě L300 se 2 giga RAM a sdílenou grafikou Intel a systém i aplikace které používám jedou jako čert. Jestli jste na těch několika počítačích nějakými svými zásahy Vistu odpravil, tak jste na prd vy, ale určitě ne Vista. Vy rádoby odborníku.

Jednoduše vás považuju za lháře, protože vím co Vista dokáže na úplně běžném a laciném notebooku. Ostatně se můžete snadno přesvědčit na youtube, kde jsou miliony filmečků kde je vidět snad všecky operační systémy v chodu na kdejakých počítačích. Ať už na starých kraksnách, tak i na lepších konfiguracích. Včetně netbooků a notebooků.

A proc tam teda ten SuperFetch je, kdyz jak pisete tato nova technologie brzdi komp.
K cemu potom takove vymozenosti?
Na XP jsem u AMD 4400+ 2GB ram jsem vypl Swap a hral jsem si a pracoval v pohode. Na WV nehrozi
Momentalne pisu z Celeru 1200MHz 256MB ram a WinXP a co se tyka kancelarske prace (open office, email klient, Internet browser, apod.) tak je rychlostne srovnatelny s vyse zminenym 4400+ s 2GB ram na kterem bezeli Visty.
Ted na tom 4400+ zkousim W7, ale taky to neni zadna vyhra

M$ nikdy zadnou podporu nemel, 2× jsem se o neco pokusel, na 1. email mi neodpovedeli 10 let, druhy den jsem NT4 server smazal a predelal na linux, s tim, ze tam bude fungovat jak samba, tak FTP i HTTP

Druhy byl, kdyz jednomu CIO visty nahlasili, ze ma nelegalni OS … samo ze legalne koupeny … s podporou jsem rozhadal, protooze nevedeli co s tim, tak jsem to pres linux hacknul, upravil, dal SP2 a uz to nehlasilo, ze jsem nelegalni a mam to preinstalovat … dokonce mi to hlasilo i to, ze ten klic na nalepce je spatny, samo ze vse co jsem delal bylo nedokumetovane a ty programy nemely ani help, ani manual … taky jsem mu nabizel, ze tam dam linux, pokud mu to jeste jednou M$ udela, notebook migrujem, nebot on si to neumi opravit.

Takze moje zkusenosti jsou, ze pro kazdy OS je pozehnani, pokud jej prestanou u M$ podporovat, nebot se ustali API a pak zadna aplikace, ktera pro nej je, jiz nema problemy a neni treba upgradovat kvuli tomu, ze nejaka oprava zas neco rozbila, nebo zmenila chovani win32api.

Mimochodem mam doma 2003 server v KVM, pouzivam jej jako desktop, z nekolika duvodu, stabilni API proti XP, mnohe aplikace tam bezi lip a hlavne mam na ne licenci, nebot jsem nektere 2003 servery migroval na linux … tak mi zbyly ;-))
Mam par aplikaci, ktere potrebuji zpustit parkrat za rok, ve wine nebezi a WinXP v nich maji BSOD, 2003 kupodivu ne.

Ten telefonat z CR do Redmontu je bezplatna linka?
A ten clovek v redmontu mluvil cesky?
Ne ze bych anglicky neumel, ale precejen podpora v rodnem jazyce je dobry zaklad

Nemá být podpora českého produktu v češtině? Nejsou náhodou v českém zastoupení MS flákači, když odkazují na anglickou, zahraniční centrálu?

S MS „expertama“ se bavim po telefonu (mobilni cisla konkretnich lidi), nebo mailem. Musite si zaplatit vic nez OEM support :-P

Tam může být víc problémů. Pro začátek bych doporučil reinstalaci čistými Windows. Ty tuny crapwaru, včetně „skvělých“ antivirů a firewallů, dovedou ze slušného stroje udělat pomalou plečku. Svůj poslední notebook s XP jsem koupil s Norton Antivirus Zpomalovačem, a do jeho odinstalace to bylo nesnesitelné.

No ja nevim, mam ntb s 2gb a vistama a nejradsi bych ho vyhodil z okna. Pracovat se na tom moc neda kdyz si otevrete firefox a officy. je to pomaly asi jako xp na 512mb ram s oteveryma offisama

Kdyby to ubuntu nemelo tak podelanou podporu hw, nejede mi ani wifi ani zvukovka – na nejakou 3d akceleraci seru tak bych tam honil openofficy a mel klid. s ostanim softem problem nemam lotus notesy pro ubuntu jsou a lotus sametime taky.

Lael je busy. Navíc si všichni pamatují, že podle věštby Siemens Business Systems z roku 2003 měl mít Linux v roce 2008 nějakých 20% desktopu. Skutečnost je ale taková, že zůstalo u toho necelého procenta.
http://www.linux.com/…ticles/30873

A situace u konkurence? Windows 7 se dostaly přes dvě procenta už před svým oficiálním uvedením; Linux se tam nedostal ani po 18 letech. V ČR jsou dnes Windows 7 na 4.9%.

Věštby o 32% Linuxu na netboocích můžeme vyhodnotit na konci roku, a podle mě se ukážou mylné. Podobně jako akce „letos je rok Linuxu na desktopu“, která po pár letech opakování už nebudila ani úsměv.