Vlákno názorů k článku
Dokáže open source nahradit Microsoft Exchange? od enki - nedokáže. Ale je otázka jestli to je nutné...

nedokáže. Ale je otázka jestli to je nutné vidět jako problém. Daleko horší je absence klienta pro linux se stejnou produktivitou jako má outlook 2003/07.

a ja mam rad olivy

Skutečnou alternativu hledame už pěkně dlouho ale webového klienta bohužel nelze považovat za adekvátní náhradu. Možná to zní jako fráze, ale většina uživatelů potřebuje klikat myší, používat 'drag and drop' mezi maily,úkoly, kalendářem, navíc můžete v Exchangi poměrně rychle jednoduše upravovat vzhled, parametry jednotlivých součástí a přizpůsobovat, což u webového klienta můžete téměř zapomenout (tu jednoduchost). Bez nativního klienta je produktivita podle mě poloviční což je naše smutná zkušenost protože půl firmy používá linux i na desktopu a Outlook ve Wine funguje ale stabilita je ještě horší než samotného Exch serveru, Evolution má zase problémy s kalendářem, takže teď testujeme Notesy :( zda by nám vyhovovali, protože nejde o to jestli to bude zadarmo, ale aby to bylo maximalně stabilní a pod kontrolou.

Máte problémy stabilitou Exchange? To celkem překvapí. Jsou Exchange Servery, na kterých běží desítky tisíc uživatelů, bez problémů se stabilitou. MS orientačně doporučuje 1000 uživatelů na jedno jádro CPU ;)

Za ty prachy by to sakra melo byt stabilni, ale nesmyslne prodlevy pri zmenach na uctech, ubohy message tracking center, absence hlavicek v mailech v ramci exch serveru, proc nektere veci musim nastavovat v registrech, kdyz je to vsechno tak dementne klikaci, jobovky jako je ztrata ssid apod. jsou veci, ktere opravdu jinde nenajde. Rozhodne to "stoji" za to.

Zimbru som skusal, akoze musim uznat, ze je pekne prepracovana a nadherna, ale ta hovadska Java (zamerne sa vyjadrujem expresivne ;) ) Som to odinstaloval po par dnoch. Jendnoducho, potrebujem naozajstneho klienta, nie webku v jave

Exchange se běžně dělí na backend a frontend servery, a běží na active/active clusterech.