Doženou SSD disky cenou HDD disky?

Vsak to treba spravne pouzivat. SSD ako systemovy disk + home. Browser cache do /tmp. /tmp do ramky. Hudba filmy na klasicky HD. Ja som dnes na 19GB vyuzitia a to tam mam cely system + kody vsetkych projektov a programy (Eclipse, ...). Takze bohate staci 40GB SSD disk na system.

Bohuzial toto plati len pre PC, do NB je 40GB malo :(

Rozmyslam nad Hybridnym diskom Momentus XT. Co myslite, oplati sa investovat?

ne.z hybridu nikdy neuvidis takovy vykon jako ssd obyc.

Ano, ono to je v podstate obycajny disk (co sa tyka kopirovania a prace so subormi), cize vykon takychto operacii = cca vykonu ako na klasickom disku. Ale ide mi hlavne o start systemu a celkovu odozvu, ktora by mala byt v pripade pouzitia hybridu ovela vyssia, bliziaca sa k SSD.

Druha generacia je uz relativne draha, ale je o nieco rychlejsia a snad bude aj spolahlivejsia. Kedze je to novinka tak predpokladam ze cena pojde dole, predsa len 200 eur za disk je dost. :D
Tu su nejake testy, je ich pomerne dost. Pri testovani vykonu disku (kopirovanie/zapis) je na tom momentus ako klasicky disk. Ale pri start/stop systemu je vidiet rozdiely, rovnako ako je vidiet rozdiely pri spustani aplikacii a celkovej odozve pri praci.

S RAMdiskom som robil pokusy. Je to rychle (kopirovanie cca 1GB/s na DDR3). Ale obrovskou nevyhodou je cakanie pri spusteni, kym sa vsetky veci presunu do RAMky a pri vypinani opat spat na HDD. Obrovske problemy nastavaju ak sa PC nekorektne vypne (vypadok prudu, zamrznutie systemu), tu je potom nutne riesit zalohy a podobne veci, aby sa system vratil spat do posledneho funkcneho stavu.
Presunut cely system do RAM je z tychto dovodov velmi neefektivne.
Dalsi problem nastava pri presuvani napr. kniznic do RAMdisku. To som taktiez skusal :), niektore kniznice sa pouzivaju a ine zase nefunguju ak sa presunu do RAMdisku a opat problem ked sa PC nekorektne vypne (tu uz by system asi viac nenabehol). Preto by trebalo riesit presun systemu este pred zavadzanim samotneho OS (co by trvalo niekolko minut).

V desktopu možná , ale i tak SSD + HDD stejně vyjde dráž než jeden HDD o součtu kapacit obou předchozích. Prakticky i ve vyšší spotřebě a vyšší poruchovosti. SSD stále není pro masové využití, i když z highendu už proniká do vyšší střední třídy.

Není to tedy o tom jak správně používat, protože bez ohledu a použití se nemění požadavek na místo. Rozsekejte si to na kolik disků chcete požadavek na např 1TB bude stále 1TB. Jen vám porostou náklady.

Další věc je, že cena je u SSD silně exponenciální. Notebook s 500+ GB SSD je prakticky ve střední třídě neprodejný. Cena by se zvedala o polovinu až na dvojnásobek.

To haloo okolo SSD je snaha o hasit situaci. Kdy díky problémům normálních disků tím že pár lidí ukecají a propady nebudou takové.

Vy jste OP asi vůbec nepochopil. To SSD tam neslouží k ukládání dat. To je tam jen kvůli systému, který se tím o hodně zrychlí.

Ale pochopil, ale vam asi uchází že stejně se pak dostane pomalý velký a v porovnání s SSD né tak drahý disk ze kterého pak budete tahat data. Dalo by se říci že ten kdo chtěl dát za rychlost v podobě SSD velké peníze už ho má. Ten zbyte který je zatím většina potřebuje disk velký a ťěm těch cca 3000,- až xx xxx,- za to zrychlení nestojí.

Problem SSD neni ani tak mensi kapacita jako problematicka spolehlivost. Prakticky se lze spolehnout jen na Intel, ostatni odejde ...

Spolehlivost nikoliv, protože nemáte díky ceně velkou statistickou množinu aby to šlo porovnat s klasickým disky.

O to spise se vyplati neverit proklamacim vyrobcu SSD a byt radeji konzervativni.

Tak ted jeste kdyby ten graf byl logaritmicky ....

Takhle z toho neni videt nic, vypada to ze disky jsou uz par let "zadarmo" :)