Názory k článku
Dron díky vodíku vydrží ve vzduchu 4 hodiny

Myslím tím v případě, kdy dron spadne a hodí jiskru do unikajícího vodíku.

Nebylo by účinnější převádět vodík v nějakém spalovacím motoru rovnou na pohybovou energii?

Chápu, že by pak bylo o poznání složitější ovládání motorů (rozuměj nedá se tam "trimr"...fuj sem starej - myslel sem nějakej aktivní prvek)

Určitě by to šlo ovládat přes nějaký variátor, +turbínku (jako generátor proudu pro řízení) by šlo (asi) roztáčet výfukovými plyny.

Tak to nepojde, quardkoptery aspon podla toho co viem potrebuju regulovat otacky rychlo a vo velkom rozsahu aby vyrovnali posobenie vetra a zostali stabilizovane

Good point. Dík.

Myslel jsem si, že v tom bude nějakej takovej zádrhel.

A určitě by to taky bylo hodně tiché.

Ucinnost palivoveho clanku je 40-60% x ucinnost elektromotoru 80% = 32-48% , ucinnost maleho spalovacieho motoru 20-25%.
Takze ucinejsie by to asi nebolo.

Hindenburg reloaded ;)