Vlákno názorů k článku
Dva týdny s Linuxem
od ad - Kto to je ten Preston Gralla?
-
Naštvaný na ROOT (neregistrovaný)Když si odpovíme na tuto otázku, pochopíme proč se autorovi nepodařilo zbavit zvyků z WIN a proč jeho negativní přístup zvítězil nad Linuxem.
Kniha: Microsoft Windows XP na maximum -- 111 triků a řešení pro maximální využití operačního systému
Autor: Preston Gralla
O autorovi: Preston Gralla je autorem více než 30 knih o počítačích a Internetu, které byly přeloženy do více než 15 jazyků. Pracoval a psal pro mnoho novin ...
http://www.oreillynet.com/pub/au/1202
No přece si nepomluví vlastni názor jak je WIN XP super :) Přece jen 30 knih je dost velká propagace MS.
PS 1:
jsem zvědavý kdy se na ROOT.cz objeví články jiných novinářů typu jak ten Linux stojí za ho.no..
Vážně, kvalita zpráviček jde do háje a už se jen opisuje co se píše jinde bez vlastní vložené invence.
Když někdo napíše 8 zpráviček denně, tak to neznamená, že je dobrý odborný novinář a že to jsou dobré články. Když jste začali odměňovat ty kteří napíší nejvíc zpráviček, netušil jsem, že se to zvrhne v závod opisovačů.
PS 2:
Vážený pane Adame Štrauchu,
všímám si Vašich článků, musím konstatovat, že jejich obsah je pouze opis toho co napsali jinde. Je to laciná novinařina bez ducha. Musím říci, že Vaše zprávičky jsou podprůměrné a to se stalo jakýmsi symbolem nekvality. Takových článků dokáže naplácat kde kdo desítky denně a Vám se to podařilo a stalo se to rutinou. Zkuste jít více do sebe a najít smysl vaší práce a hodnotu toho co tu předkládáte. Dost opisování, dost povrchností !
Když napíšete takovou zprávu musíte předložit rozbor
Kdo to napsal? Jakou má kvalifikaci k takovému článku? Je to odborník ?
Položit si otázku proč někdo kdo napíše 30 knih o WIN napíše článek "Jak se snažil, ale stejně je WIN lepší.
A nakonec si dát tu hlavní otázku, má článek smysl, když je jeho podstata převlečená pomluva? Sám si musíte říci jestli pak má vůbec smysl čtenáře na takový blábol upozorňovat.
Budu Vaše texty dále sledovat. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Proč je problém, když o Linuxu píše někdo, kdo psal i o Windows? Možná jeho text není objektivní. A myslíte, že je objektivnější, když někdo píše o Linuxu, a vyjádří se k Windows? Myslíte, že když se třeba člověk z OSS Alliance vyjádří k opensource, tak je to nezaujaté? Je dobré upozornit na fakt, že ten člověk napsal knihy o Windows, ale tím to tak končí. Názor na text ať si každý udělá sám.
Pan Štrauch má problém se stylistikou, češtinou, angličtinou, a tedy nepřekvapí, že i obsah zpráviček pokulhává. Třeba se časem naučí. A nebo ne, uvidíme.
