Už to začíná být opravdu trapné. Bude se také dělat distribuce pro počítače Lenovo, další distribuce pro HP, další pro Asus apod...? Nebo distribuce pro černé počítače, distribuce pro stříbrné počítače, distribuce pro černo-stříbrné počítače...?
Když jsem s Linuxem začínal, ta svoboda volby se mi docela líbila. Ale čím déle ho používám, tím víc mi to začíná připadat tragikomičtější.
Proto jsem dávno po letech přešel k OpenBSD.Vývojovým verzím (-current nebo snapshot) nesahají stabilní vydání většiny dister Linuxu ani po kotníky v otázce spolehlivosti,stability,odladění a funkčnosti.Model vývoje je taky jednoznačný a nemůže si tam dělat nikdo z vývojářů co se mu jen tak zamane a plácat do systému věci,které v jedné verzi jsou a v druhé už ne.Prostě hokusy,pokusy a tahání králíků z klobouku se tam nekoná.
PS:Pro české prostředí je ale vhodnější stabilní vydání Linuxového distra (Debian,Ubuntu LTS,..).OpenBSD lépe jako "anglický" desktop.FreeBSD je na tom s češtinou sice dobře,ale model jeho vývoje se začíná nebezpečně přibližovat Linuxu a taky proto přišli o dost vývojářů.Zkuste mrknout i na OpenSolaris.Moc zajímavé features,balíčků je taky dost a licence je přístupnější i třeba pro komerční nasazení.
OpenSolaris zrovna testuji na desktopu, docela se mi líbí. Vypadá to jako bytelný a spolehlivý systém. Nároky na systém moc vysoké nemám, stačí mi věci na AMP/Java/C++ plus nějaký ten přehrávač videa a hudby. Model vývoje většiny linuxových distribucí se mi opravdu přestává líbit, takže s myšlenkou na BSD si pohrávám docela dlouho. Anglický desktop u OpenBSD by mi vůbec nevadil, na PC používám zásadně EN lokalizaci.
Taky jej již nějakou dobu testuji a zatím jsem moc spokojený.Případně si člověk může stáhnout zdarma rovnou Solaris 10,ale nějak k tomu nevidím důvod.S patřičným HW není problém (není tak široka podpora ovladačů,ale to je podobné jako u BSD).
U OpenBSD jsem zatím nenarazil na problém.Stačí přečíst FAQ (nemusí člověk celé,jen to co potřebuje) a bez problémů si to nastaví a nainstaluje pokud umí anglicky a nějakou dobu s PC dělá.
Situace s EEE byla ta, ze pro jeden typ hardwaru velmi rychle vznikla velka uzivatelska zakladna. A proto se vyplati doladit nejakou distribuci tak, aby na tomhle systemu fungovala okamzite (out of the box). Vsichni dobre vime, jake problemy jsou s podporou hardwaru a jake triky se casto museji pouzivat. Tady najednou byla moznost tyhle triky zaclenit do distribuce, aby ten linux proste fungoval spouste lidi. Apple vi co dela, kdyz chce kontrolovat hardware, na kterem to bezi. Az nejaky system bude "proste fungovat", nebudou potreba tyhle specializovane distribuce.
Schvalne zkusim OpenBSD, jsem opravdu zvedav, jestli mi bude fungovat acpi i s pohodlnym vypinanim BT, wifi, kamerky, ctecky, pretaktovani a podtaktovani sbernice, ethernet od atherosu.
moc tomu nerozumies, v ep (predtym ubuntu-eee je kernel s patchmi pre eee, aby sla wifi a podobne prkotiny. nemusis si riesit svoje ppa, svoj kernel atd ... je to o pohodlnosti