Vlákno názorů k článku
Editor videa OpenShot 2.1 má nový engine a automatické ukládání
od martin1397 - Raz som OpenShot skusal (Ubuntu). Uzil som si...
-
František Havel (neregistrovaný)
Stříhám v tom poslední rok a musím říct, že docela drží (aktuálně v 2.0.7 a 2.1 již testováno, plánuji v tom sestříhat IFA Berlin 2016), teda "tvorba" je to značně amatérská nedělejte si iluze (https://www.youtube.com/user/fahacz), střih, 2-5 stop, přechody, fade in/out, korekce, občas vložit obrázek, prostě nic extra nic, ale ono to umí docela dost věcí včetně např. klíčování zeleného plátna apod s čím jsem si trochu hrál, udělali kus práce za poslední rok, dejte tomu šanci.
-
Já jsem zkoušel 2.0.7. Na Windows ani nešlo oříznout klip, OpenShot pokaždý při pokus o to spadl. Převod videa do jinýho formátu ničemu nepomohl. Ani dál se s tím nedalo pracovat kvůli neustálým pádům. Na Linuxu jsem s asi 50 pády projekt z pár dopředu Avidemuxem ořezaných klipů nakonec sestavil. Ale při pokusu o vyrenderování program pokaždý spadl a video nešlo vytvořit. Změna formátu opět nepomohla.
Takže jsem video nakonec sestříhal v Kdenlive, který sice taky párkrát spadlo, ale video nakonec vyexportovat šlo. Také jsem musel oželet pár funkcí a některé byly opravdu hodně přes ruku. Několikrát jsem musel hledat na internetu nebo v manuálu jak udělat to, co v jiných editorech zvládnu lehce bez velkého zkoumání.
Tak doufám, že verze 2.1 opravuje hlavně ty pády, který v podstatě znemožňovaly OpenShot vůbec používat. Kdenlive mi svým ovládáním nesedl i když dneska už jsem docela schopný v něm rozumně pracovat. OpenShot 1.x byl svého času první na Linuxu rozumně použitelný editor.
Ještě jsem nezmínil PiTiVi, který tak nějak přešlapuje spoustu let na místě a neustále restartuje svůj vývoj a po stránce funkcí toho moc nenabízí.
