Vlákno názorů k článku
EFF varuje před novými pravidly pro rozšíření Chrome od SB - Tak se zase všichni přehrnou k Firefoxu, no.

Tak se zase všichni přehrnou k Firefoxu, no.

Spíš k Vivaldi, Brave a Edge, ne?

A proč? To je zhruba podobně nesmyslná úvaha.

To NENÍ nesmyslná úvaha. Na mobilu jsem přešel na Brave, jsem 100% spokojený, nepotřebuju tam nic instalovat a nějaký Manifest mi může být ukradený. Něco podobného lze udělat i na desktopu a bude vymalováno. Otázka tedy zní, proč nepoužít Firefox. Na to ať si každý odpoví sám, třeba mu Blink renderuje weby líp a třeba ne.

Jen pro zajimavost, neni Brave postavene na jadru Chrome? Pak si rikam jestli mi takovy prechod vubec nejak ochrani treba pred spiclovanim z Google....

11. 12. 2021, 21:24 editováno autorem komentáře

Tam je skor problem, ze prehliadace odvodene od Chromia pouzivaju Googlacky store na plugginy a ked sa don nedostanu pluginy na odstranovanie reklamy, tak je to problem... Ale zas nic co by sa nedalo vyriesit, no otazne je ci aj pre BUFU.

Třeba Brave má vestavěné vlastní blokování. Nepotřebuje rozšíření třetích stran.

Vivaldi je na tom stejně – po instalaci si vyberete, zda nechcete blokovat nic, chcete blokovat trasovací skripty nebo chcete blokovat trasovací skripty a reklamy.

Ale já ho potřebuji. Lze blokování v Brave nastavit tak podrobně a důkladně, jako ten uBlock Origin? Pokud ano, pak OK.

Edge má vlastní doplňky (ty od Googlu umí instalovat taky, ale musíte si o to říct). uBlock Origin tam vidím.

Problém je ale v tom, jaké možnosti poskytuje pluginům jádro. Předpokládám, že Google nebude chtít řešit jen manifest, ale že bude chtít fyzicky zrušit příslušné API. To pořád ještě je řešitelné podmíněným překladem jádra, ale pak je také možné, že existence toho API si vyžádala nějaké úpravy architektury jádra, které brání dalšímu zrychlení. Nebo-li že Google bude chtít udělat takové úpravy jádra, které úplně znemožní takové API poskytnout. Případně by to mohlo vést k forknutí Blinku Microsoftem – čehož bych se vlastně pořád docela bál.